Полная версия Тех. поддержка Горячее Лучшее Новое Сообщества
Войти
Ностальгия Тесты Солянка Авто Демотиваторы Фото Открытки Анекдоты Видео Гифки Антифишки Девушки Кино Футбол Истории Солянка для майдана Ад'ок Еда Кубики Военное Книги Спорт Наука Игры Путешествия Лица проекта Юмор Селфи для фишек Факты FAQ Животные Закрыли доступ? Предложения проекту Реклама на фишках

Своевременные, но невостребованные (4 фото)

Вепс
04 декабря 2013 15:46
Академик Петр Толочко: грустный взгляд на Украину.
Академик НАН Украины, известный историк и археолог Петр Толочко написал и выпустил в свет новую книгу. «Украина в оранжевом интерьере» называется. О политических спекуляциях и экономических извращениях. О проституции тела и, что еще противнее, духа. О переписывании истории в угоду конъюнктуре и издевательстве над культурой и традициями. Об украинизации в ущерб другим языкам, культурам и традициям. О разделении людей на расово правильных, «титульных», и «второсортных», нуждающихся в расовой перековке. О том, что будущее у страны будет, если его искать с умом, а не угождая кому-то извне…

Петр Петрович так и сказал, что, мол, у Максима Горького сразу после победы большевистской революции были мысли несвоевременные и невостребованные, а вот у него своевременные, но тоже, увы, невостребованные. А жаль. Потому что эпиграфом и книги, и выступлений на круглом столе, посвященном выходу книги, вполне могут стать пророческие слова академика. О том, что Виктора Ющенко уже нет, но ющенковщина осталась. Причем в самом уродливом и дурно пахнущем своем варианте.

Если в экономике заметны вроде бы хоть какие-то позитивные подвижки, то во всем остальном – полный загон: страна остается расколотой по многим линиям и параметрам, движется неизвестно куда без руля и парусов. По мнению Толочко, украинский правящий класс бездумно продолжает реализовать в стране европейский проект, задуманный и скроенный еще при Ющенко, носиться со старыми ценностями и не замечать новых вызовов современности. В то время как в условиях глобализации теряется смысл главной ценности всех украинских политиков за последние 20 лет – ее суверенитет.

Глобализация стирает границы, выстраивает надгосударственные надстройки, диктует универсальные законы и задает общие параметры жизни людей. В Европу, уверяет Петр Петрович, бездумно стремиться не стоит, потому что той Европы, о которой мечтали и которая определяла мейнстрим развития, уже практически нет. Она рушится под ударами кризиса, и еще непонятно, чем закончится уникальный европейский проект последних 50 лет. Равно как, уверен академик, невозможно строить государство на этнонациональной основе в полиэтническом обществе: это сразу делит людей на страты, на правильных и неправильных, озлобляет и вносит смуту как в души, так и в реальную повседневную жизнь.

Харакири – это по-нашему…

Книга академика Толочко посвящена двум главным темам: отношению к истории и современному историко-политологическому осмыслению происходящего. Но по всему тексту автор предостерегает от бездумного следования сегодняшним тенденциям и предлагает стране три варианта исправления перекосов. Во-первых, отказаться от построения страны, написания ее истории и прожектов на будущее на исключительно этнической – украинской и только – основе. Украина была, есть и будет, уверен автор, частью окружающей цивилизации. Украинцы строили страну вместе со всеми живущими на ее территории народами, и они – соучастники всего, что происходило в Российский или Австро-Венгерской империях, в состав которых Украина входила частями и принимала полноценное участие в создании их имперских историй. При этом академик утверждает, что это гибельно для душевного состояния народа – видеть в нем только жертву неблагоприятных обстоятельств и издевательств других на протяжении последнее нескольких сотен лет.

Во-вторых, академик предлагает расколотой страстями и противоречиями стране попытаться жить по так называемому нулевому идеологическому варианту. Это когда каждый регион, соблюдая общегосударственные законы, живет согласно своим традициям, вере, культурным предпочтениям, ставит памятники своим героям и молится свои богам. И ничего не навязывает соседям в качестве «единственно правильного учения» или жизненных, языковых, культурных стандартов. Многие страны так живут – по принципу «сила в разнообразии», дополняя и взаимно обогащая друг друга.

В-третьих, академик предлагает все-таки провести административно-территориальную реформу и внедрить федеративный принцип устройства Украины. То есть отказаться от множества областей, а жить традиционными, более крупными историческими землями – Сиверщина, Волынь, Слобожанщина, Подолье, Галичина, Крым, Новороссия и т. д.

И за что обижаться на «имперский коммунизм»

И, по большому счету, это очень хорошо, что академик Толочко написал такую книгу. Ведь ни для кого не секрет, что в социально-экономическом развитии Украины по-прежнему продолжается первоначальное накопление капитала в самом дичайшем и жестком варианте, а все проблемы государства перекладываются на широкие слои населения. То есть проблемы бедных решают за счет бедных, а немногие жируют. В политике господствует эрзац-византийщина, смесь интриг и скандалов, подстав и спекуляций. И собственно политика сводится к неким информационным войнам, когда суть подменяется формой, а дела забалтываются в бессмысленных словесах, тонут во взаимных обвинениях, в черном и прочем компромате. И то, что говорят журналисты, зачастую и выдается за политику, а споры на страницах СМИ заменяют борьбу идей, программ, альтернатив.

В таких условиях падает доверие и к политикам, и к журналистам. И теперь вот об этом заговорил академик, ученый с мировым именем. Он фактически ввел контент журналистских баталий в общеисторический контекст. По существу историк-академик Толочко написал современную историю, основываясь на обобщении самых актуальных и сиюминутных проблем людей и страны. То, что казалось мышиной возней, под пером академика стало реальной историей. Такой глупой и противоречивой, мелкотравчатой и конъюнктурно мотивированной, возвышенной по замыслам и нелепой по исполнению. И одно дело, когда об этом пишут журналисты, доверие людей к которым тает с каждым днем. И другое – когда обобщает академик. Ему веры все-таки больше.

И, конечно же, мысли Петра Петровича совершено не востребованы правящим классом, который загнал страну в ее нынешнее прокрустово ложе и пытается «сшивать» в некий единый организм, отсекая «ненужное» и ломая через колено несогласных. Это только повышает общий градус недовольства. В каждом регионе – своими проблемами, которые потом сливаются в общую депрессивную и стрессовую атмосферу. В такой ситуации власть боится, как говорится, власть употребить. А значит, падает уровень правовой культуры, ширится беззаконие, коррупция. Власти у власти хватает только на то, чтобы защитить свои корпоративные интересы и не вмешиваться в дела регионов, чтобы их «не обидеть»…

о-прежнему актуально…

…Напоследок Петр Петрович напомнил стишок о том, как нужно руководить страной:

Закон политики простой,
Чтоб было все в порядке,
Железной управляй рукой,
Но в бархатной перчатке.

У нас навыворот пока,
В деревне и столице.
Везде бессильная рука
В железной рукавице...

…И что тут можно добавить? Читайте книгу Петра Толочко…

(с) Владимир СКАЧКО

Источник: telegrafua.com

Канал Fishki.net в Telegram

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1794
2
35
18
А что вы думаете об этом?
Показать 2 комментария
Самые фишки на Фишках