Массовый психоз, или Почему Швеция так и не нашла российскую субмарину

Начиная с 18 октября в территориальных водах Швеции военные силы страны искали некую неопознанную подводную лодку. Первоначально ряд СМИ сообщил о том, что судно принадлежит России, но эта информация, как и доказательства реального существования будто бы замеченной субмарины, так и не подтвердилась. Сегодня поиски таинственной подлодки остановили, вместе с тем Швеция заявила о прекращении военного сотрудничества с Россией. Кому было выгодно появление «российской угрозы» возле Стокгольма?

Это из серии «А был ли мальчик?». Так вот «мальчика» не было, не было и этой мифической аварийной российской подводной лодки. К сожалению, Швеция просто страдает коллективным психозом, связанным с тем, что обществу на протяжении десятилетий внушали, что российские, а до этого советские лодки непрерывно вели шпионаж в их территориальных водах. При этом никаких подтверждений этому никогда не было. Находили то какой-то буй, то рваный сапог, а чаще всего вообще ничего не находили.

В современном обществе есть два примера коллективного воздействия на массовое сознание. Новейший феномен — это то, что происходит на Украине, когда массовое сознание поражено ненавистью к России, там многие считают, что «москали» виноваты во всех внутриукраинских проблемах. Точно такое же искажённое восприятие — по поводу русских подводных лодок — существует во всех слоях общества в Швеции. Но я могу сказать, что шведские военно-морские силы — одни из лучших на Балтике. Если бы какой-то подводный объект действительно нарушил границу страны, то он был бы однозначно выявлен, появились бы реальные доказательства.

Никаких извинений нет и не будет, до сих пор говорится о том, что иностранной лодке удалось уплыть так же незаметно, как она и подплыла, а главное — общество в это верит.
Чтобы выбить повышенный военный бюджет или чтобы это было оправданием разрыва военных связей с Россией. Швеция — нейтральная страна, хотя она активно пытается взаимодействовать с НАТО, поэтому я не понимаю, какая ей необходимость разрывать сотрудничество там, где оно могло быть.

Например, в прежние времена шведские военные атташе, прежде чем получать назначения на должность в посольство Швеции в Москве, учились в Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил России. Это было стремление Швеции наладить контакт.

Сегодня мы можем говорить о том, что политические отношения между нами плохие, определённую роль в этом играет министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт. Этот человек ненавидит Россию, он делает всё, чтобы испортить общий климат отношений.

Ещё один важный момент: шведская разведка после распада Советского Союза несколько десятилетий искала в странах Балтии и России бывших офицеров Балтийского флота, которые могли быть причастны к подводным операциям против Швеции. Но не нашли никого. О чём это говорит? О том, что на государственном или военном уровне просто не существовало осмысленной политики ведения подводного шпионажа против Швеции.
Что там разведывать? Когда говорят, что в районе Стокгольма отмечалась подводная активность России, я не понимаю, зачем это нужно нашей стране. Стокгольм — международный гражданский морской порт, там интенсивное судоходство, что там разведывать?
Но шведы, разрывая отношения, показывают, что видят в России будущего агрессора. Таким образом, на политическом уровне эта страна присоединилась к политике НАТО по разрыву сотрудничества.

Учитывая курс Швеции на интеграцию в Альянс, идёт обработка шведского населения, тех самых избирателей, которые будут выбирать между нейтральным статусом или членством в НАТО.