Как получить компенсацию с дорожных служб за ущерб автомобилю

Ремонтировать автомобиль, пострадавший в дорожных ямах, за свой счет не обязательно. При правильном оформлении повреждений расходы оплатят дорожные службы.

Есть специальный документ под названием ГОСТ Р 50597-93, который регламентирует максимальные размеры ям и сроки их ремонта. Согласно ГОСТУ, максимальные габариты дорожной ямы не могут превышать в длину 15 см, в ширину 60 см, а их предельная глубина должна быть не более 5 см. На ремонт такого повреждения покрытия дорожникам от 5 до 10 дней, в зависимости от загруженности участка дороги.

Также ГОСТ регламентирует высоту рельс и колодцев, эти элементы не должны выступать над дорогой более чем на 2 см, на исправление таких объектов отводится от 1 до 2 суток. Что же касается разрушенных канализационных люков, то они должны быть заменены за 3 часа.

Если дорожная яма, в которой автомобиль получил повреждения, превышает ГОСТовские размеры, то вы можете рассчитывать на получение компенсации.

Ответчик, в данном случае организация, которая обязана поддерживать дорогу в надлежащем состоянии, будет доказывать в суде, что вы сами являетесь виновником ДТП. Скорее всего, дорожная служба усомнится в том, что вы ехали с допустимой скоростью, соблюдали все необходимые условия для езды и так далее, поэтому будьте внимательны. Поэтому, собирая доказательства и составляя исковое заявление, следует делать упор именно на то, что препятствие возникло перед вами внезапно, и вы не имели возможности предотвратить ДТП. Примером является открытый люк или дорожная яма, которая находилась в луже.

«При рассмотрении таких исков суд почти всегда встает на сторону истца и вероятность получения компенсации материального ущерба высока. Поэтому не стоит бояться судебной процедуры», - уверен адвокат.

Только правильно оформленные документы дают шанс выиграть судебный процесс против дорожных служб. Как это сделать без ошибок, в памятке

Источник:

#People Are Awesome #cars

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Corvette против Chevy Blazer: перетягивание каната

Как роботы собирают Volkswagen в США

Полезные хитрости для водителей

34 комментария

Лучший комментарий

bux72

480

9 лет назад

Ага, поверил бы если бы не был сам в подобной ситуации. На дороге общего пользования валялась бревно (упало с лесовоза). Темной зимней ночью я наехал на это бревно (он лежало поперек дороги и было покрыто снегом, так что сразу понять что на дороге что-то валяется было сложно). Итог: ремонт кузова, подвески и замена еще десятка деталей (все живы). Подал в суд на дорожников за плохое содержание дороги, спустя полгода на судебном заседании (пару раз откладывали в связи с неявкой ответчика). Судья мне: вы виноваты не соблюдали ПДД. скоростной режим в связи с погодными условиями. Я судье: я двигался с нормальной скорость не превышая скоростной режим, а по вашему это нормально что бревна валяются поперек дороги? Мне в ответ судья: я поняла вашу позицию. до свидания. В результате было отказано в иске. Подал жалобу в вышестоящий суд. Второй судья мне отписался, что так как протокол сотрудниками ГИБДД был составлен не верно, то вина моя что я наехал на бревно. Они должны были написать, что я с ним (с бревном) столкнулся. Короче я оказался виноват в том что столкнулся с бревном, а ведь здесь есть доля правды. Если бы я ночью спал, а не ехал. Если бы я ехал в другое время и по другой дороге, то этого возможно бы и не произошло.

Показать комментарий полностью

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksey

bux72

9 лет назад

я тебе как юрист-судебник, сразу говорю, дело было заведомо проигрышное. Одно дело, если бы ты врезался, в дерево (только сухостой) которое упало на дорогу, то здесь можно было вину скинуть на "благоустройство" придорожной зоны. В твоем случае, ты столкнулся с чужим имуществом (препятствием), за которое отвечает только собственник имущества, что по своей небрежности он создал опасную обстановку на дороге. Дорожники не отвечают за то, что "кто-то" разбросал на дороге заготовку для мебели или топки. Вот идут всякие в суды, без юристов, проигрывают дела в сухую, а потом кричат - что все куплено и законы не работают

Показать комментарий полностью

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 19)

Мамонтов Владимир Вячеславович

181

9 лет назад

лично сам как юрист имел практику взыскания ущеерба с дорожников. взыскали на 100% восстановления авто. еще бы добавил что по возможности настоять чтобы инспектор гибдд составил протокол на самих дорожников за неудовлетворительное состояние дороги. тогда 100% успех гарантирован

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Васян

264

9 лет назад

Думаете запилят ямы - нихера! Перепишут законы!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 34 комментария