Всякая всячина. 2

В двух местах в Румынии можно найти так называемые трованты, растущие камни. Это действительно просто камни, но на распиле можно чётко видеть кольца роста. Рост наблюдается каждый раз после дождя. Мало того, камни могут выпускать «росток» и делиться.
Рост камней связывают с насыщенным силикатами грунтом, из которого они берут материал для роста и их пористой структурой, создающей большую внутреннюю поверхность. Растворённые дождевой водой силикаты вступают в реакцию, в результате которой выпадает нерастворимый осадок, вроде накипи, из которой и состоят камни. Реакции такого рода вообще говоря весьма распространены, но только в этих местах сложились условия, способствующие подобному феномену.

В 2005 году Калифорнийский Технологический Институт и Университет штата Калифорния провели совместное исследование мозговых процессов, сопровождающих распознавание человеческих лиц. От многих предыдущих исследование отличалось весьма высокой точностью измерений, позволявшей фиксировать активность отдельных нейронов.
При этом в ряде измерений была выявлена воистину удивительная вещь. Демонстрация лиц известных актёров вызывала у отдельных подопытных активизацию одного единственного нейрона. У разных подопытных это были клетки, находящиеся в разных местах (хотя и в пределах известной области мозга) и реагировали они на разные лица.
Поскольку речь идёт об американцах, то и узнавали они американских актёров. В опубликованной работе сообщалось, что была чётко зафиксирована связь между возбуждением отдельного нейрона с лицом Дежнифер Анистон, Хелли Берри и Билла Клинтона. При этом возбуждение этого нейрона вызывало не только лицо, но и написанное имя данного человека. Зато демонстрация изображения человека в группе других возбуждения не вызывало.
Исследователи считают, что механизм позволяет человеку особенно быстро узнавать наиболее близкие ему, вызывающие доверие лица, такие как лицо матери или бабушки. Поэтому их и назвали «бабушкины клетки» (grandmother cell).
Результат исследований не укладывается в сложившееся на основе других измерений представлений, что процессы сознания есть результат совместной работы многих клеток мозга.

25 июля 2001 года в индийском штате Керала выпал красный дождь. Впоследствии выпадение цветных дождей наблюдалось до 23 сентября 2001. Это хоть и редкое, но известное явление послужило бы разве что поводом для пары заметок в газетах, если бы не доцент университета штата имени Махатмы Ганди Годфри Льюис. Обычно крашеные дожди объясняют наличием в воде цветной пыли или микроскопических водорослей. Льюис, специалист по физике твёрдого тела, решил посмотреть, откуда принесло пыль в Кералу. Картина, открывшаяся ему под микроскопом сразу исключила какое-либо минералогическое объяснение – «пыль» явно жила и, по сообщению Льюиса, даже размножалась. Тогда он обратился к биологу, Сантоше Кумару. Тот подверг «пыль» анализу и, к своему величайшему удивлению, не смог выделить из явно живых частиц ДНК. Надо отдать должное, что несмотря на то, что частицы имели разительное сходство с эритроцитами, учёные сразу отмели предположение о кровавом дожде, хотя кое-кто предполагал, что под микроскопом находятся эритроциты птиц или летучих мышей, каким то образом погибших (взорвавшихся?) в воздухе в массовом количестве. (Стоит напомнить, что эритроциты, красные кровяные тельца, не имеют ядер и, соответственно, не содержат ДНК). Вместо этого они выдвинули гипотезу о внеземном происхождении наблюдаемых организмов. Статью с этим предположением они опубликовали в 2006 в журнале «Астрофизика и Космические науки» (Astrophysics and Space Science). После публикации произошли 2 вещи. Во-первых, иностранные университеты затребовали образцы проб, а во вторых, разумеется, началась критика. Льюис и Кумар, разумеется, защищали свою гипотезу, но одновременно лично участвовали в проведении повторных анализов в университетах Шеффилда и Кардиффа. Примерно год спустя, в 2007, английские исследователи сделали заявление, что отсутствие ДНК в анализах Кумара объясняется тем, что он де использовал не те красящие препараты, а вот де теперь ДНК найдена и все могут спать спокойно, оговариваясь правда, что и их анализ отнюдь не окончательный. Какое-то время вокруг истории царила относительная тишина, а в 2010 году Годфри Льюис выступил на международном симпозиуме с заявлением, что частицы идентифицированы как споры лишайника Трентефолия, растущем на камнях и коре деревьев. Казалось бы, вопрос закрыт, если бы не то обстоятельство, что исследование частиц продолжается, как самим Льюисом в университете имени Махатмы Ганди, так и в университетах Шеффилда и Кардиффа.

В 1907 году врач по имени Дункан МакДуган поставил эксперимент по измерению веса души. Он взял 6 больных туберкулёзом людей в предсмертном состоянии, поместил их на кровать с весами и записал показания.
С двумя пациентами не случилось вообще ничего.
У двух пациентов вес менялся скачками по нескольку грамм, причём скачки начались до клинической смерти, а кончились достаточно долго (около 2-3 часов) после.
У одного пациента наблюдалась сначала падение, а потом прирост веса.
И только один, испустив дух, потерял 21 грамм примерно в момент смерти «одним куском».
Для контроля МакДуган на тех же весах прикончил (с помощью яда) 15 собак.
Эксперимент отвергается даже и верующими, поскольку согласно главенствующей концепции душа есть нематериальная сущность, что и даёт ей способность существовать вечно (материальные сущности могут существовать хотя и долго, но ни в коем случае не вечно). Соответственно, веса душа иметь не может.

Река Киндер (River Kinder) небольшая речушка (около 5 км длиной) в Дербишире, Англия. Но на ней находится 30 метровый водопад, один из самых высоких в Англии. 21 октября 2014 года ветер, дувший навстречу течению был так силен, что вода в водопаде, вместо того, что бы падать вниз, поворачивала обратно.

Диатрета это изделие из стекла (типа кубка), которое «одето» узором из стеклянной сетки. Эта сетка отделена от основного тела изделия и соединена с ним только в отдельных точках. Их существует всего не более десятка и как это делалось, точно не известно. Так называемый Кубок Ликурга, хранящийся в Британском Музее как раз один зи них. На нем изображена гибель фракийского царя Ликурга, от чего он и получил свое название.
Но кубок (165 мм в высоту и 132 мм в диаметре) обладает ещё одним уникальным свойством менять свой цвет в зависимости от освещения. При освещении спереди он зелёный, а при освещении сзади он вишнёво красный. Это обусловлено тем, что в стекло добавлено измолотые в очень мелкий порошок (зерно размером 70 нм) золото и серебро в соотношении 3 к 7. Т.е. речь идёт об античной нанотехнологии. Самое же удивительное состоит в том, что цвет кубка так же зависит и от того, что в него налито. Некоторые думают, что таким образом человек с опытным глазом мог отличить, содержит ли налитое в кубок вино яд или нет.