Это неполноценный механизм: в России предложили дать право выбирать, сдавать ЕГЭ или нет

Странно. А обычные экзамены не являются стрессом? Или меньшим стрессом? А ничего, что экзамены за короткий промежуток времени придется сдавать дважды -- выпускные в школе и вступительные в вузе? Так лучше? А ничего, что взятки придется давать дважды -- в школе и при поступлении в вуз? А ничего, что на экзамене испытуемого оценивает конкретный человек, который может быть очень необъективным -- ну, вот не понравились вы ему и всё. На мой взгляд всю эту бучу поднимают именно преподаватели вузов, т.к. их лишили огромной кормушки -- вступительных экзаменов. Вы думаете до ЕГЭ мало училось в престижных вузах черножопых обезьян с Кавказа, почти не говорящих по-русски?

Так уж случилось, что ввдение в России ЕГЭ совпало с падением уровня образования, и в первую очередь среди учителей и преподавателей ВУЗов. Ума нет иди в -пед, так ещё в конце 1980-х шутили, если не раньше. Престиж профессии учителя опустили ниже плинтуса.

Школам разрешили выбирать комплекты учебников (почему отказались от единых советских, хотя бы по точным наукам, не понятно). Вузы стали писать программы исходя из своей технической оснащённости и компетентности преподавателей... Система производственных практик канула в лету... Очень редкие ВУЗы имеют связи с ещё более редкими предприятиями, которые эти связи сохраняют. В результате имеем то, что имеем.

Держал в руках методические указания по расчёту... одного из ВУЗов... В контрольных примерах арифметические ошибки, в формулах размерности не бьются, тонны умножаются на метры, получаются мегапаскали...

А потом, эти выпускники приходят на предприятия, к руководителям, которые застали ещё советскую систему, и начинают жаловаться в ВУЗ, типа "Кого Вы подготовили". А ВУЗ переводит стрелки на школу, - это ЕГЭ виновато. А причём здесь ЕГЭ, если человек отучился в ВУЗе 3, 5, или 6 лет, не был отчислен и защитил диплом? Эти вчерашние студенты уже не жертвы ЕГЭ, а выпускники данного конкретного ВУЗа.