Полная версия Тех. поддержка Горячее Лучшее Новое Сообщества
Войти
Ностальгия Тесты Солянка Авто Демотиваторы Фото Открытки Анекдоты Видео Гифки Антифишки Девушки Кино Футбол Истории Солянка для майдана Ад'ок Еда Кубики Военное Книги Спорт Наука Игры Путешествия Лица проекта Юмор Селфи для фишек Факты FAQ Животные Закрыли доступ? Предложения проекту Реклама на фишках

Геноцид по имени "ЕБН" (4 фото)

SydneyNight
02 декабря 2015 07:05
О страшной эпохе падения, разрушенной мечте и трагедии десятков миллионов
людей, моих сограждан, жертв действий жалкого алкоголика

Настоящие враги выглядели так. Жаль что я не знал этого раньше...

На Страшном Суде я честно признаюсь, что ни разу за него не голосовал.

Что вместе почти со всем народом искренне ненавидел его и желал ему плохого, надеясь на оплошность хирурга.

И что в августе 1991-го ждал, когда его арестует бутафорский ГКЧП, а в октябре 1993-го — Руцкой с Макашовым.

Но, видимо, правы оказались те, кто считал, что он заключил вполне реальный договор с дьяволом, поэтому изо всех жизненных передряг ему удавалось блестяще выкручиваться. Бывший охранник утверждает, что политическая карьера Ельцина резко пошла в гору после того, как в 1991-м он, вдрызг пьяный, за рулем «Москвича», сбил насмерть человека. Исследователи биографии (Олег Давыдов, в частности) установили парадигму его существования: ошибка, кризис, спасение. Началось это с его неудачного крещения, когда пьяный священник чуть было не утопил первого президента России в крестильной купели. Но родители вовремя спохватились, вытащили младенца и откачали. И так всю жизнь: сначала специально или по наитию он совершает ошибку, приводящую его одного либо тех, кем он руководит (группу одноклассников, однокурсников, Свердловскую область, Москву, всю Россию) к катастрофе, после чего чудесным образом спасается сам и еще изображает Моисея, выводящего свой народ из египетского плена. То есть вся жизнь как сплошные «шоковые терапии».

Нынче, когда он завершил земной отрезок своего пути, в информационном поле появился его гламурный двойник — «выдающийся политический деятель», «первый демократически избранный президент России», «Борис Благословенный». Он нам еще покажет!

Теперь говорят, что главное жизненное и политическое достижение Ельцина состоит в том, что он не допустил глобальной гражданской войны.

Не знаю, как кому, но лично для меня восемь ельцинских лет — это была тотальная гражданская война — азартная игра не на вылет, а на уничтожение. Примерно как та карточная игра, в которую юный Борис играл с зеками на крыше мчащегося поезда: последней ставкой там оказалась его собственная жизнь. Но ему удалось отыграться. Увы, когда президент Ельцин стал играть в эту игру с народом России, каждый год проигрывало больше миллиона человек.

Интересно, бойня с танками при Белом Доме 3–4 октября 1993, когда по официальной версии было убито более 200 человек, а по неофициальной — более тысячи, — это не гражданская война? Или «спецоперация» в Чечне — это что-то иное? А реформы Гайдара? (Мое самое большое разочарование 1990-х связано с чудным писателем Павлом Бажовым, автором «Малахитовой шкатулки»: как он мог породить такое чудовище — внука Егора?)

В категориях социальной философии ельцинская эпоха — это архаизация, демодернизация, социальный регресс, утверждение модели «зависимого развития», отказ от собственной цивилизационной идентичности.

В категориях политологии — это «ограниченный суверенитет», утрата статуса сверхдержавы, потеря геополитической субъектности, одностороннее разоружение, утверждение либерального фундаментализма в качестве «единственно верной» господствующей идеологии.

В категориях демографии — депопуляция, вырождение, демографическая «яма».

Разумеется, было бы наивным винить во всем президента — он не был суверенным правителем: шаг влево, шаг вправо — и он бы вылетел со свистом. Ельцин — это харизматичный «интерфейс», за которым реальным уничтожением русского народа занимались весьма эффективные и образованные палачи — политики, бюрократы, экономисты, юристы. Если бы власть действительно принадлежала ему единолично, вряд ли он добровольно покинул президентское кресло. 31 декабря 1999-го ему просто надоело быть «интерфейсом», и это получился самый красивый уход в отставку в российской, а может и мировой политической истории.

Но роль «интерфейса» ему пришлось доиграть на собственных похоронах. До сих пор было не очень понятно, кто такой Путин по отношению к Ельцину: то ли его отрицатель и борец с последствиями ельцинизма, то ли преемник и продолжатель ельцинского «демократического дела». Похороны показали, что на этот вопрос есть два ответа: для России — первый, для Запада — второй, который с оружейными залпами на Новодевичьем кладбище и некро-шоу по всем мировым телеканалам.

Говорят, при Ельцине была свобода слова. Да, действительно, для Гусинского и Березовского была — они могли сколько угодно вести перестрелку из своих СМИ. Но что-то критичное по отношению лично к Ельцину, а тем более по отношению к существующей мясорубочной системе, могло существовать лишь в маргинальном формате. Самым известным таким «отстойником» была прохановская газета «Завтра» («День») — кстати, несколько лет подряд Ельцина в ней называли не иначе как «ЕБН». Мои знающие друзья очень искренне советовали мне туда писать исключительно под псевдонимом.

Говорят, при Ельцине были свободные выборы. Правда, в этом уверены в основном те, кто считал деньги коробками из-под ксероксов. Лично мне в 1996 году казалось, что какие-то подонки схватили меня за ноги и периодически макают головой в уборную. Как считается, те выборы были сфальсифицированы — во втором туре таки победил Зюганов: российский Майдан мог случиться в 1996 году. Но при Ельцине, победителе Белого Дома, не случился. Зато слово «демократ» для двух поколений навсегда стало ругательным.

Императорские похороны первого демократичного президента вернули из 1990-х еще одну забытую при Путине идентичность: деление людей на тех, кто «за» ЕБН, и тех, кто «против». Если человек был олигархом, «новым русским», пиар-технологом, базарным торговцем, профессиональным киллером или валютной проституткой, его позиция «за» была логичной, понятной и удивления не вызывала: это именно ИХ президент. Но когда «за» был нищий учитель, изгнанный с военного завода инженер, превращенный в бомжа или брокера научный сотрудник, казалось, что вокруг дурдом: такие люди-нонсенсы лично у меня не вызывали ни капли жалости — в конце концов, каждый сам волен выбирать свое будущее. Или отсутствие такового.

Главный вред от Ельцина и ельцинизма — это даже не обнищание подавляющей части народа. Главный вред — это утверждение перевернутой, деструктивной, регрессивной системы ценностей, при которой общество не способно воспроизводить само себя. Ведь социальное развитие происходит благодаря ученым, инженерам, квалифицированным рабочим, крестьянам, а не благодаря олигархам, политтехнологам, имиджмейкерам, пиарщикам, проституткам и работникам сервиса. По слову Константина Крылова, Сталин — гуманист в сравнении с Ельциным: как-никак, первый принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Второй — наоборот. Это проклятие России, что премьер-министром в переходный период стал не человек из военно-промышленного комплекса, не из сферы высоких технологий, а представитель углеводородного лобби — Черномырдин. Именно тогда, в эпоху крайне низких мировых цен на нефть, Россия превратилась в одну огромную «трубу».

Алексей Митрофанов по поводу арестованного в Куршевеле миллиардера Прохорова недавно сказал, мол, да, в 1990-е в России велась гражданская война — между новыми «хозяевами жизни». И тот, кто в ней участвовал и умудрился выжить, заработал моральное и материальное право пить Шампанское «по штуке» за бутылку и содержать гаремы проституток. Тот же, кто отказался участвовать в этой войне, кто отказался убивать других, пускай теперь пеняет на себя и довольствуется опущенностью и беспросветом.

Но на самом деле, нас никто не спрашивал — хотим ли мы участвовать в гражданской войне, где приз — вовсе не гарем куршевельских б***, а собственная жизнь.

Нас просто поставили перед фактом — мордой в уборную.

Мы выжили — нам повезло.

Возможно, это и есть единственное чудо ельцинской эпохи?

Канал Fishki.net в Telegram

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
6323
202
344
89
А что вы думаете об этом?
Показать 291 комментарий
Самые фишки на Фишках