Полная версия Тех. поддержка Горячее Лучшее Новое Сообщества
Войти
Ностальгия Тесты Солянка Авто Демотиваторы Фото Открытки Анекдоты Видео Гифки Девушки Антифишки Кино Футбол Истории Солянка для майдана Ад'ок Еда Кубики Военное Книги Спорт Наука Игры Путешествия Лица проекта Юмор Селфи для фишек Факты FAQ Животные Закрыли доступ? Предложения проекту Фишкины серверы CS:GO

Наша Маша.......красава)утерла нос,старой кляче),так держать! (4 фото)

Azazello*82
21 апреля 2016 09:50
Так всё таки, Россия- сильная и гордая держава или Бангладеш?

Официальный представитель МИД Мария Захарова обратила внимание на противоречия в высказываниях бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт о России. Запись размещена на странице Захаровой в Facebook.Дипломат напомнила о словах Олбрайт о том, что «Россия — на самом деле всего лишь Бангладеш с ядерным арсеналом». При этом официальный представитель российского МИД привела высказывание Олбрайт от 2 октября 1998 года, где говорится, что «Россия слишком велика и горда» для того, чтобы находиться на попечительстве международного сообщества.


«Так когда же госсекретарь США Мадлен Олбрайт говорила правду?» — поинтересовалась Захарова. «Они никак не могут понять, что в том числе благодаря американскому прогрессу информационный мир стал иным, — подчеркнула Захарова. — Уже не надо десятилетиями ждать, когда рассекретят архивы, снимут грифы и опубликуют шифропереписку. Пара кликов — и вы у цели».



Так все-таки «Бангладеш с ядерным оружием» или великая и сильная держава? Конечно, «великие умы» в Госдепе, считающие что к берегам Белоруссии можно подогнать авианосный флот США, могут возразить — то было сказано в далеком 1998 году. Но то было время низшей точки в истории России, и с того момента она слабее не стала — как раз наоборот, методично восстанавливала свои позиции на международной арене. И если следовать логике Олбрайт, то уж если в 1998, год дефолта, к слову, Россия была «великой и гордой державой», то сейчас она является сверхдержавой — что действительно так, а называть сверхдержаву «Бангладешем» по меньшей мере несерьезно. Впрочем, да что там логика, у Госдепа она своя, уникальная, и тут мерками здравого смысла мерить ее не стоит — только запутаешься в психоделических дебрях современной американской дипломатии.

Конечно, высокопоставленные чиновники США, которые чаще всего озвучивают не свои мысли, а позицию американских элит, которые стоят за ними, очень бы хотели, чтобы Россия как раз стала «Бангладешем» — причем, желательно, без ядерного оружия. Но вот у Пакистана, допустим, оно есть — но называть его «великой и гордой державой» никто не спешит, потому что при всем уважении к этому государству, это не так. Потому что сверхдержавой становится не обладатель ядерного оружия, а страна которая формирует новый «полюс» в мировом масштабе — экономический, идеологический или социальный, полюс, который притягивает других, и создает вокруг нее «пояс союзников», и что уж тут лукавить, и — врагов тоже.

У Австралии, например, врагов нет — потому что Австралия не сверхдержава (несмотря на то, что достаточно большое и сильное государство), и к этому статусу она не стремится. А вот Россия хочет быть таковой, и совсем не потому что мы хотим захватить весь мир и диктовать ему свою волю, как делают американцы, а как раз наоборот — если мы не будем сверхдержавой, то чужую волю будут диктовать нам. И весь опыт истории показывает нам, что только Россия слабеет, как сразу находятся «кураторы», старающиеся взять ее под свой внешний контроль и превратить в «Бангладеш». И чтобы жить так, как мы хотим, чтобы строить свой дом не оглядываясь на мнение «друзей и партнеров», нам как раз и нужна сильная, гордая и суверенная Россия — иначе просто никак!

Американцы в ярости — оно и понятно, думали ведь, что раз объявили Асада врагом, то никто теперь не помешает поступить с ним, как с Милошевичем или Каддафи, а с Сирией — как с Югославией, а скорее всего, как с Ливией. Но вот незадача, в конфликт вмешалась Россия — и теперь уже даже союзники США нехотя признают, что «Асад — единственная легитимная сила в регионе» и без него «мирный процесс выстроить будет невозможно». Пощечина Госдепу, однако. До сих пор звон в ушах стоит… Вот и трясутся от бессильной ярости — а сделать ничего не могут. Вбросы не помогают, миллиардные состояния Путина оказываются таким грубо сляпанным фейком, что даже стыдно как-то, либералам, «прикормленным» на заокеанских грантах, уже никто не верит, а в Крым тянут четвертую ветку энергомоста — по сравнению с «блокадой» Крыма со стороны Киева это выглядит в глазах Запада еще одной пощечиной.

В-общем, не дождетесь! Россия никогда не опустится на уровень региональной державы безо всяких претензий, и дело тут, конечно, совсем не в ядерном оружии, а в том, что культурный код Русского мира, который из нас не вытравить ничем, подразумевает под собой принцип «собирания земель» и имперское сознание. Нравится это кому-то или нет — это их дело. Сильную державу всегда будут уважать, а не смогут — так хотя бы бояться, но в любом случае учитывать ее мнение, договариваться и искать компромиссы — а об слабую всегда будут «вытирать ноги». И этот «закон джунглей» не отменит ни шестой технологический уклад, ни глобализация, ни либерализм а-ля Фукуяма. Нужно быть сильными — и строить сильную Россию, не оглядываясь на лай «мосек» вроде Олбрайт; пусть думают и говорят, что хотят, — а мы будем «гнуть свою линию», упрямо и методично.


Андрей Князев

Источник: politikus.ru
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
14782
198
620
101
А что вы думаете об этом?
Показать 198 комментариев
Самые фишки на Фишках