Полная версия Тех. поддержка Горячее Лучшее Новое Сообщества
Войти
Ностальгия Тесты Солянка Авто Демотиваторы Фото Открытки Анекдоты Видео Гифки Девушки Антифишки Кино Футбол Истории Солянка для майдана Ад'ок Еда Кубики Военное Книги Спорт Наука Игры Путешествия Лица проекта Юмор Селфи для фишек Факты FAQ Животные Закрыли доступ? Предложения проекту Фишкины серверы CS:GO

Аренда Калининграда закончилась. Пора возвращать

Манзал
02 августа 2016 10:13
Информационная война не имеет границ.
Блоггеры, редакторы никому неизвестных журналов и прочие писатели, которые называют себя "экспертами" выдвинули теорию, за которую всеми руками схватились некоторые СМИ. Теория заключается в том, что российский Калининград является немецким и его уже пора бы вернуть "законным" владельцам.

http://manzal.livejournal.com/431025.html

Новостной сайт власти.нет пишет:


"…в Литве вспомнили о Потсдамском договоре, согласно которому в 1945 году часть Восточной Пруссии (Калининградская область) была передана СССР на 50 лет. Об этом заявил аналитик Центра исследования Восточной Европы ЛауринасКащюнас в интервью Литовской государственной ТРК, сообщает Обозреватель со ссылкой на DELFI…"


А вот, что пишет эксперт с украинского сайта "Обозреватель":


"Польша может послужить ключом к развязке спора по Кенигсбергу", - сказал он. Эксперт пояснил: "Польша – единственный сухопутный коридор между Германией и Калининградом".

"А я думаю, что такая инициатива не за горами. Возможно, в Германии поменяется канцлер, и это станет реальной перспективой – требование о возврате Калининграда", - заявил эксперт. И заметил: "Срок аренды, 49 лет, истек, поэтому вполне можно было бы решать этот вопрос".


Калининград может присоединиться к Германии сразу же после того, как там сменится власть.

"Если Польша как член Евросоюза будет в этом плане сотрудничать с Германией, то вопрос возврата Калининграда может решиться намного раньше и быстрее - если Германия выступит с такой инициативой".


В основном "эксперты" полагаются на итоги Потсдамской конференции (июль-август 1945 года), когда часть Восточной Пруссии, в том числе город Кенигсберг, была временно передана Советскому союзу. Затем, в августе того же года, был подписан договор о границах, в котором эти территории оставались за Союзом.

Раз столько умов заинтересовались этой темой, то пора бы им раскрыть «секрет» на реальное положение дел.

Реальный текст Потсдамского договора - "Протокол Берлинской конференции трех великих держав от 1 августа 1945 г."


"V. ГОРОД КЕНИГСБЕРГ И ПРИЛЕГАЮЩИЙ К НЕМУ РАЙОН

Конференция рассмотрела предложение Советского Правительства о том, чтобы впредь до окончания решения территориальных вопросов при мирном урегулировании прилегающая к Балтийскому морю часть западной границы СССР проходила от пункта на восточном берегу Данцигской бухты к востоку - севернее Браунсберга - Гольдапа к стыку границ Литвы, Польской Республики и Восточной Пруссии.

Конференция согласилась в принципе с предложением Советского Правительства о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и прилегающего к нему района, как описано выше. Однако точная граница подлежит исследованию экспертов.

Президент США и премьер-министр Великобритании заявили, что они поддержат это предложение на конференции при предстоящем мирном урегулировании. "


К сожалению, в тексте нет никаких цифр и сроков. Получается, что литовский "аналитик" попросту солгал. Как и другие авторы с данных ресурсов, он рассчитывал, что его статью примут на веру. Возможно, так бы и произошло, если бы эта тема не была хорошо известна всем, кто учился в школе.

По поводу этой темы хорошо высказался преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, политолог Томас Янелюнас:


"Политического основания нет: этот вопрос всерьез никто не поднимает, ни одна страна не претендует на эту область. Внутри также нет никаких признаков сепаратизма, и Россия, скорее всего, не позволит их проявить. Любые вопросы о том, надо ли возвращаться к Потсдамскому постановлению, были бы политической провокацией", – сказал Янелюнас.


Вот и получается, что красноречивый заголовок и сама статья являются просто откровенной ложью, что, в принципе, и неудивительно.

Ведь, претендентов в номинации "словоблудие" каждый раз становится все больше.

Источник: manzal.livejournal.com
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1546
42
49
9
А что вы думаете об этом?
Показать 43 комментария
Самые фишки на Фишках