Полная версия Тех. поддержка Горячее Лучшее Новое Сообщества
Войти
Ностальгия Тесты Солянка Авто Демотиваторы Фото Открытки Анекдоты Видео Гифки Девушки Антифишки Кино Футбол Истории Солянка для майдана Ад'ок Еда Кубики Военное Книги Спорт Наука Игры Путешествия Лица проекта Юмор Селфи для фишек Факты FAQ Животные Закрыли доступ? Предложения проекту Фишкины серверы CS:GO

Политика США в Сирии продолжает вызывать массу вопросов

AlenaStakhova
15 февраля 2017 13:23
Использовать боеприпасы с обедненным ураном для нанесения авиаударов по позициям боевиков ИГ - это все равно, что стрелять из пушки по воробьям. Так для чего же на самом деле США используют в Сирии токсическое вещество, способное вызвать онкологические и другие заболевания (в том числе наследственные) у мирного населения?

Обедненный уран - это оружие массового поражения. О последствиях его использования всем известно еще со времен лекций академика Сахарова о "ядерной зиме". Очевидно, что использовать такое серьезное оружие против колонны машин, перевозящих нефтепродукты, не являются целесообразным: они даже не тяжелобронированные!

Версию о том, что информация об использовании ВВС США токсических веществ в Сирии может оказаться просто слухами можно сразу отмести, поскольку Пентагон уже подтвердил, что американские военные действительно использовали данные боеприпасы.

На мой взгляд, такой подход к антитеррористической операции в Сирии вызывает недоумение, как минимум. Вместо того, чтобы наносить точечные удары по объектам боевиков, как это делали ВКС РФ, ВВС США ведут себя как слон в посудной лавке. Отсюда у меня возникает логичный вопрос: чего от них больше - пользы или вреда?

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
344
7
10
7
А что вы думаете об этом?
Показать 7 комментариев
Самые фишки на Фишках