Выборы закончены: самые провокационные вбросы

Над созданием фейков особо не заморачиваются. На видео видно, что даже УИК не тот, о котором идет речь

Про карусель уже неоднократно писали. Во - первых, технически это невозможно, во -вторых эти автобусы не имеют никакого отношения к карусели.

Была попытка заявить о вбросах в КОИБы, однако, ее быстро просекли, тк люди просто не знали, что перед началом голосования КОИБы тестируются с помощью пустых бюллетеней, которые потом на глазах наблюдателей извлекаются

Было замечено, что на участки рвутся якобы наблюдатели от Явлинского и Собчак и намеренно возмущаются тем, что их не пускают. О чем моментально пишут твиты, посты и тд. Явлинский и Собчак отозвали своих наблюдателей в последний момент, и именно поэтому произошло недопонимание.

Постановочное видео, которое вчера выложил в ВК какой-то виртуал (7 подписчиков, 1 фоточка и 3 видеоролика). И сегодня борцы за чистоту выборов распространяют это видео как доказательство нарушений на выборах.
Вот оригинал видео, выложенный во ВКонтактик ВЧЕРА ( Есть подробности и про участок и про телефон. )
А вот где его активно размещают.
У Ходорковского:

Источник: https://twitter.com/MBKhMedia/status/975269188288892928

Каждые 15 минут по всем соцестям раскидывались видео, фото, тексты о том, как якобы беспощадно происходили вбросы на выборах. Навльный постит целыми списками города. Постит сразу же.

Забавно, что на многих видео вбросы в урну происходят в количестве 2 бюллетеней, к примеру

В случае превышения числа бюллетеней над числом имеющихся заявлений с отметками о получении бюллетеня ВСЕ бюллетени, содержащиеся в данном переносном ящике, признаются недействительными.

Поэтому такие вбросы - это весьма странно. У каждого адекватного человека возникнет вопрос: "Зачем так, везде же камеры?"

Либо эти вбросы под камерой делались не от большого ума, либо с целью дискредитировать выборы, явку, потому что о камерах на участках известно всем, наблюдатели везде, стоит ли рисковать реальными голосами ради, ну пусть даже, 30 вброшенных листов.

Даже Собчак, после того, как проголосовала сама, сказала верную мысль о том, что не стоит вестись на те провокации, которые публикуются весь день о вбросах и каруселях.

Она же сама, Собчак, участница Болотной площади, либералка, высказалась о том, что считает эти выборы наиболее открытыми в связи с тем, как ЦИК организовал работу с участками.

Если вы обратите внимание на последнюю новость,то узнаете, что Навальный отказался сотрудничать с Собчак после выборов.

Он не доволен тем, что в теории потерял возможного информационного союзника.

Никто не отрицает, что местами могли быть реальные проблемы, а не подставные. Могли быть и были, но это совсем не то, что распространяется в данном случае. Для этого нужно провести проверки, предоставить все доказательства и тд, а не просто массово заниматься дискредитацией.

Та же дискредитация была с историей, когда Издание Znak рассказало, что в ХМАО школьников, начинающих блогеров, якобы учат снимать агитационное видео про выборы президента. Издание ссылается на родителей. Сообщается, что в проекте были задействованы дети из сел Ханты-Мансийского района — Кышика, Шапши, Выкатного, Сибирского, Батово.

Znak ситуацию извратили, на что пожаловались родители этих детей.

Половина публикаций - это сто процентов провокации. Нужны они за тем, чтобы была основа под митинги после выборов с лозунгами как в 2012. Тема бойкота не прошла. Кстати, обратите внимание на то, что Навального так и не посадили на время выборов. Почему?

Сейчас пойдут призывы выходить на митинги, которые будут основаны именно на этих сделанных заблаговременно вбросах.