"Ванька прёт"

Там есть любопытные сведения о том, как советская власть в 1920-ые гг. рассматривала вопрос ликвидации РСФСР как единой республики и создания на её территории нескольких национальных республик.
(Извиняюсь за большие буквы, нет способа выделять отдельные части текста жирным)

М. В. Шевле, представитель Чувашской АО при Президиуме ВЦИК, причину «ненормальных отношений» автономий с русской частью РСФСР видел в том, что «построение Российской Федерации устарело». За образец устройства предлагалось взять ЗСФСР, в которой республики самостоятельны, в то время как в РСФСР «каждая автономная республика противопоставляется ряду русских губерний». «Единственно правильным решением этого вопроса, — полагал Шевле, — была бы такая организация РСФСР, при которой РУССКАЯ ЧАСТЬ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДСТАВЛЯЛА ОДНУ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ЕДИНИЦУ, ИНАЧЕ ГОВОРЯ, “РУССКУЮ РЕСПУБЛИКУ”.

ОБСУЖДАЛАСЬ И ДРУГАЯ РАСПРОСТРАНЕННАЯ ИДЕЯ — О ВЫХОДЕ АВТОНОМИЙ ИЗ СОСТАВА РСФСР И ВКЛЮЧЕНИИ ИХ В СССР В КАЧЕСТВЕ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ПОДОБНО УКРАИНЕ И БЕЛОРУССИИ.
Вспоминали и о проекте, составленном заведующим отделом национальностей ВЦИК С. Д. Асфендиаровым для Политбюро, о преобразовании автономных республик в союзные, автономных областей в автономные республики.

<<Растет активность крестьянства, мелкой буржуазии, — говорил председатель Совнаркома Дагестанской АССР Н. Самурский, — и это вызывает великодержавный… и, соответственно, местный национализм. УСИЛЕНИЕ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОЩИ ВЕЛИКОРУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА НА БАЗЕ ЧАСТИЧНОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ДЕРЕВНЕ ВЫЗЫВАЕТ РАЗВИТИЕ ВЕЛИКОДЕРЖАВНОГО ШОВИНИЗМА>>

Решения этих извращений на пути создания «Русской республики» Самурский не видел. Он предложил участникам совещания: «НА МИНУТУ ЗАБУДЕМ, ЧТО МЫ — ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ… И ПОДОЙДЕМ К ЭТОМУ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАШИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ. Я утверждаю, что, если мы решим это, мы потеряем все завоевания, которые наша партия имеет в национальном вопросе. Потому что единый русский кулак сильнее вас ударит… Вы не выиграете! Что произойдет?.. Возьмите Татарскую республику, там 49 % населения — русские. Возьмите Крым, там большая часть населения русские. С Казахстаном, который, может быть, больше всех имеет право стать независимой республикой, случится то же самое, то есть из всех республик, в которых 30—40 % населения — русские, естественно, РУССКИЕ ПРИСОЕДИНЯТСЯ К РУССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ… СМОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ТОГДА ЗАЩИТИТЬ СВОИ АВТОНОМНЫЕ ПРАВА, О КОТОРЫХ МЫ ТАК МНОГО ГОВОРИМ?.. НЕ СМОЖЕТЕ. Этим вы еще больше усилите национальный антагонизм и осложните положение в СССР и РСФСР. Автономии потеряют не только политически, но и экономически… Вы совершаете величайшую ошибку, поднимая вопрос о “Русской республике”».

Перед участниками «частного совещания» была нарисована мрачная перспектива: «Чем скорее мы отойдем от Российской Федерации, тем больше русский шовинизм усилится и, следовательно, местный сепаратизм… Выход из РСФСР автономных республик и переход в разряд союзных, с выделением особой, чисто великорусской республики… должен быть решительно отвергнут… Такое решение поведет не к ослаблению национального антагонизма, а к усилению великодержавного шовинизма в “Русской республике”, лишенной национальных компонентов… Оставшиеся в национальных республиках русские, стремясь воссоединиться с выделенным ядром, будут раздирать территориально организм национальных республик… Татария, Башкирия, Крым окажутся в невозможном положении».

ТО ЕСТЬ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА РАСЦЕНИВАЛОСЬ КАК ШОВИНИЗМ, А САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ДРУГИХ НАРОДОВ — КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ИХ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РУССКИХ В АВТОНОМНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ ПОПРОСТУ ИГНОРИРОВАЛИСЬ.

Председатель ЦИК Казахской АССР С. М. Мендешев мрачно заметил, что от образования «Русской республики» «малочисленным национальностям лучше не будет», и выдвинул перед коллегами задачу: "МЫ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ НЕ ТОЛЬКО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО НАДО БОРОТЬСЯ С РУССКИМ ВАНЬКОЙ, А ПОТОМУ, ЧТО НЕОБХОДИМО ОБЕСПЕЧИТЬ ПРАВА НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК И ОБЛАСТЕЙ, ИХ УЧАСТИЕ В ПЛАНИРОВАНИИ И РЕГУЛИРОВАНИИ ХОЗЯЙСТВА И В СВЯЗИ С ЭТИМ УСИЛИТЬ ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВЕДОМСТВА"

В январе 1927 года по инициативе отдела национальностей при Президиуме ВЦИК РСФСР было созвано Первое Всероссийское совещание по работе среди национальных меньшинств. НА НЕМ РЕЧЬ ВНОВЬ ЗАШЛА О СТАТУСЕ РУССКОГО НАРОДА.
Однако своеобразным рефреном совещания, ГЛАВНОЙ ОЗАБОЧЕННОСТЬЮ СОБРАВШИХСЯ СНОВА СТАЛИ ФРАЗА «ВАНЬКА ПРЕТ» И НЕОБХОДИМОСТЬ «БОРОТЬСЯ С РУССКИМ ВАНЬКОЙ». ВЫДВИЖЕНИЕ ВОПРОСА О РУССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ПРИЗНАЛИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ЭТО МОГЛО ИМЕТЬ ХУДШИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ «МЕЛКИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ». О ТОМ, НУЖНО ЛИ ЭТО РУССКОМУ НАРОДУ, НИКТО НЕ ГОВОРИЛ.

Совещание в очередной раз показало, что «самостоятельным субъектом национальной политики русские не выступали, являясь преимущественно объектом большевистских экспериментов» и РСФСР.
(на фото: как красные насаждали украинство, расчленяя единый русский народ)

При этом, некоторые автономные республики РСФСР всё-таки были получили статус союзных республик. В 1936 году Казахская АССР и Киргизская АССР были преобразованы в союзные республики. В 1940 году Карельская АССР стала Карело-Финской ССР. До конца 1980-ых гг. обсуждались идеи создания союзных Татарской ССР (или Татаро-Башкирской ССР), Якутской ССР, Дагестанской ССР и т.д..

Ну, и приведу ещё один любопытный фрагмент. Цитата из преамбулы конституции Крымской автономной советской социалистической республики (Крымской АССР), принятой 1-м Всекрымским Учредительным Съездом Советов Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Краснофлотских Депутатов 7 ноября 1921 года:

«Автономные и независимые Республики Советского Союза, выросшие из бывших колоний царского режима, утверждая фактическое равенство народов, населяющих территории БЫВШЕЙ РОССИИ, являются вместе с тем прообразом межнациональных отношений для народов всего мира, изнывающих под ярмом международного империализма».

Не "бывшей царской России", не "бывшей Российской Империи", а именно "бывшей России". И это речь идёт, заметьте, не о союзной республике, а о "автономной" республике в составе РСФСР.

(на фото: как красные записывали в украинцев русских Крыма. 2 официальных статистики СССР: 26го и 31 годов. почувствуйте разницу)