Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Мясо и язык

Alex
70
10 лет назад · 4318 просмотров
Вкусный пост)
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
10 комментариев
Лучший комментарий
qcukechf
168

10 лет назад
че ******ня? сосиски от "солсус". тогда солсус этот - от русского "соль".
хуй с ним с салом - еще куда ни шло. но не сосиски никак.
лучше Вашкевича почитайте - там и то логики на порядок больше, чем в этом бреде.
http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/slvPA.htmlhttp://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/slvPA.html
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
qcukechf
168

10 лет назад
для сравнения: вот Вашкевич
ШАШЛЫК От обратного прочтения килшаш, где первый компонент от أكل укил "еда", "кушанье" + ши:ш "вертел", букв.: "еда на вертеле".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Alex
qcukechf
70

10 лет назад
извините, но как раз ваш источник - еще тот бред, причем явно фантазии у автора избыток. "Названа по схожести ее формы с коровьим соском. Видимо, изобретение немцев-колбасников, которое позволяет выстроить сосиски в строй."
и рядом же слова "сосать" и прочие прелести. если уже гуглите, то гуглите не по-дилетантски. вот вам действительно надежный источник: Этимологический словарь русского языка под редакцией Н. М. Шанского: заимствование из фр. яз, в котором saucisse - колбаса - восходит к ср-лат. salsicia, суффиксальному образованию от salsus - соленый. Шах и мат!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
qcukechf
Alex
168

10 лет назад
да где ж шах и мат!?
вы Вашкевича внимательней почитайте. Есть у него интересные мысли и наблюдения.
Слова - они имеют происхождение. не просто так увидели непонятную хрень и решили, что оно будет называться "каршебимзх". Есть определенные корни этого дела. изначальный принцип никто не знает. Просто тупо рекурсируют с одного языка в другой и типа "научно".
в любом случае - истину мы не узнаем скорее всего. И каждый останется при своем мнении ;)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Alex
qcukechf
70

10 лет назад
Есть и у Задорнова интересные мысли и наблюдения, но всерьез воспринимать его этимологию многих слов - весьма по-детски.то же и Вашкевич ваш, как правильно подметили в одном источнике - "лингвофрик". Я лично буду опираться хотя бы на реальных и вызывающих доверие лингвистов и филологов, не занимающихся эпатажными приемами привлечения внимания к своей персоне) котлеты отдельно, остальное сами знаете) P.S.: сам филолог
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
qcukechf
Alex
168

10 лет назад
я ж и не спорил, что официальная наука будет отрицать любую альтернативу.
это очень естественно.
кроме арабского есть много "невероятных" объяснений смысла слов в тюркском.
А ваша филологическая (не лично, а об "науке") концепция, дескать латинское всё - так то от лукавого.
Впрочем, на ваш хлеб не покушаюсь, говносрачи разводить не собираюсь. Я запостил для того, чтобы кто-то мог увидеть иные способы объяснений происхождения слов, а вы вот так сразу с щитом и мечом давай защищать свою науку.
Похвально. Однако мне не интересно.
С уважением!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 10 комментариев

На что жалуетесь?