Автоюрист Александр Шумский поведал, чем закончилась история с постановлением Верховного суда о запрете передвижения на автомобиле без номеров. Как выясняется, и судьи в мантиях, с гигантским опытом тоже совершают ошибки.
Верховный суд заступился за автовладельца, который поставил авто на учет через 15 дней после покупки
Новочебоксарский городской суд отменил постановление о наложении на гражданина штрафных санкций за несвоевременную регистрацию транспортного средства в ГИБДД. Что стало причиной такого решения?
Начальник ГИБДД России Михаил Черников выпустил указание всем подразделениям и подтвердил, что штрафовать за езду без номеров на незарегистрированном авто нельзя. Причём не только в течение 10 дней после покупки, а даже после их истечения.
Эта странная история началась в 2017 году, когда 34-летний Чарльз Крук, житель Ванкувера, ночью наткнулся на улице на пьяную Эдвин Цанг.
Отдав жене почку мужчина хотел спасти ей жизнь.
Очередной спор о наказании за тонировку дошёл до Верховного суда. Предыстория простая: водитель вроде бы снял тёмную плёнку на глазах инспектора, но ему всё равно выписали штраф. Суд счёл достаточным, что инспектор ГИБДД «на глаз» зафиксировал факт наличия мешающего обзору покрытия на стёклах и выписал штраф по статье КоАП 12.5.1 без замеров светопропускаемости.
Подарки, как пояснили в ВС РФ, можно вернуть только при наличии договора или соглашения. Но их, естественно, в отношениях никто заключает.
Верховный суд вынес решение в отношении водителя, который не вернул права после истечения срока их лишения, но при этом вернулся за руль. Такое нарушение приравнивается к управлению машиной, когда водительское удостоверение отсутствует в принципе, а не, к примеру, забыто дома.
Пленум Верховного суда России назвал обязательным применение конфискации транспортного средства за повторное управление автомобилем в нетрезвом виде. В разъяснении также описано, как следует поступать судам, если изымаемый автомобиль находится в совместной собственности или нарушитель до разбирательства успел продать автомобиль.
И Верховный суд в споре с маркетплейсом встал на его сторону.
Новость не свежая, но от этого она не становится менее интересной. Для некоторых это будет настоящим открытием и перевернёт их знания ПДД. Если лень читать - можно сразу перейти к видеоролику.
Инцидент произошел в подмосковном Чехове. Водитель распивал спиртное в автомобиле «Лада Веста», который стоял на обочине дороги. К нему подъехала патрульная машина ДПС. Инспектор, увидев за рулем нетрезвого водителя, пригласил понятых и составил на него протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, после чего отправил мужчину на медосвидетельствование.
Сорвал джекпот там, где меньше всего этого ожидал.
К такому решению судебная коллегия пришла после рассмотрения очередной жалобы.
Нешуточный скулшутинг. Верховный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры. Каковы последствия для участников движения?