Возвращение блудных денег
Российские банки, в первую очередь государственные, по данным отчетности стали возвращать средства в Россию. Главная причина этому - это угрозы санкций, которые ежедневно нарастают. В такой ситуации чрезвычайно рискованным для банков остается сохранение средств за рубежом, велик риск невозврата. К тому же с 1-ого августа вступили в силу секторальные ограничения Евросоюза, затрагивающие в том числе финансовый сектор.
Так, санкции коснулись таких банков, как ВТБ, Внешэкономбанк, Россельхозбанк, Сбербанк, Газпромбанк. То есть под удар попали в первую очередь государственные банки. Именно они активнее возвращали финансы в Россию. Так, ВТБ уменьшил средства в иностранных банках на 177 млрд рублей, Сбербанк – на 123 млрд рублей, Россельхозбанк - на 52 млрд рублей.
Возврат средств – это в первую очередь доказательство неуверенности в иностранных партнерах, когда Европа продолжает вводить хаотичные санкции.
Сейчас экономические агенты ЕС не могут приобретать, продавать или размещать новые облигации, акции и схожие финансовые инструменты попавших под санкции банков со сроком погашения свыше 90 дней.
В отличие от частных государственные банки более подконтрольны правительству, поэтому неудивительно, что в таких условиях удалось на них воздействовать и вернуть средства обратно. Интересен тот факт, что в то же самое время пока происходит возврат средств государственными банками, дочки иностранных банков в России и некоторые частные активно вывозят средства: так, дочка австрийского банка Юникредитбанк разместила за рубежом 34,6 млрд рублей, Альфа-банк, материнская компания которого зарегистрирована в офшоре на Кипре - 17,3 млрд рублей.
Хотя официально представители таких банков, как Райфазенбанк, Открытие, Альфа-банк оправдывают рост размещения за рубежом сложившейся практикой и стремлением размещать не востребованные на внутреннем рынке средства, очевидно, что из России выводится капитал иностранными банками, что увеличивает его отток из страны. Необходимы специальные защитные меры в отношении подобных банков.
Если оценивать временное сокращение средств в иностранных банках с точки зрения национальных интересов страны, то необходимо учесть два момента: во-первых, стране также целесообразно отвечать симметрично на санкции ЕС, США, Японии, Канады и Австралии. Во-вторых, Россия итак достаточно долго хранила средства в иностранных ценных бумагах в ущерб собственной экономики.
Сокращение этих малодоходных вложений и инвестирование в отечественный сектор, в первую очередь производственный, должно стимулировать развитие российской экономики на пути сокращения импортозависимости, усиления отечественного производства.
Однако иной аспект проблемы – это займы российских банков на иностранном рынке, которые сейчас могут быть ограничены. Механизм достаточно прост: российские банки кредитуются за рубежом под низкие проценты, поскольку учетная ставка ЦБ остается самой высокой в Европе. Иными словами, именно изменение денежно-кредитной политики ЦБ способствовало бы смягчению последствий для российского финансового сектора от ограничительной политики Запада.
В случае неполучения новых займов в краткосрочной перспективе в ближайшие 3-6 месяцев банковский сектор это не почувствует, однако при более долгосрочном периоде могут возникнуть проблемы на рынке кредитования. Сейчас банковский сектор преимущественно надеется на то, что в ближайшее время санкции будут сняты.
Очевидно, что текущие санкции направлены в первую очередь против тех банков, которые наименее связаны с иностранным капиталом, европейскими оффшорами, то есть удар наносится точечно, минимизируя ущерб европейским экономическим акторам. Но возможно именно эти ограничительные меры в итоге и станут стимулом для создания альтернативной финансовой системы, базирующейся не на долларе. И первый шаг уже в этом направлении был предпринят инициативой стран БРИКС.