Пойти учиться на психолога - жизненный тупик!

Почему я бы сделал все возможное, чтобы мой ребенок получил не психологическое образование?

Так получилось, что по своей предпринимательской деятельности мне было трудно найти полноценное взаимопонимание всего с 3 группами людей.
Среди них не мало друзей у меня и очень достойных людей, но когда больше 70% имеют общую черту, я начинаю делать выводы о некой системной особенности, а если не ошибке.
Психологи, дизайнеры и программисты.
Такое ощущение, что все с настолько разных планет, что даже не понятно откуда такие берутся.
Программисты — увеченные ребята, им лишь бы код писать и никто под руку не лез, но и в единомышленники их брать не хочется — на своей волне.
У них свой язык и свой мир.
Видимо не зря «аквариумные» корпоративные культуры замкнутого цикла от воспроизведения единицы до ее смерти, аля гугл, эппл или яндекс офисы свойственны именно этим ребятам.
Единственный программист, с которым я бы пошел в разведку это товарищ Нео из Матрицы )
Дизайнеры — понятно, люди творческие, практически художники современности, их профессия развивает нарцисизм и самомнение почему-то. Избранные практически. )
Наверное они правы, наше общество создает мало красоты и не прививает людям к ней любовь. Но дизайн и красота это не одно и тоже. Об этом отдельный разговор.
Но считать, что все заказчики уроды, которые их не понимают, ведь только они знают как лучше для людей, а не заказчики, которые непосредственно с этими людьми общаются.
В общем апологет этого течения товарищ Тема. Почитайте сами все поймете.
У этих двух достойных профессий перекосы либо в умище, либо в эмоции.
Но психологи…
Меня огорчает, что они-то как раз должны быть развиты всесторонне.
Цель современной психологии как мне кажется — понять законы развития человека, чтобы иметь возможность помочь каждому найти себя.
А для этого каждый уважающий себя психолог должен быть бОльшим или равным.
Как минимум в нем должна быть гармония всех основных начал человека: и интеллект, и душевность, и сердечность, и сила воли, и сила духа, и разум — все составляющие человека.
Он пониманием кода или законов пропорции не отделается.
Ему досталась самая сложная материя — люди.
Но ни фига.
Психологов развивают только в сторону раскачки интеллекта и силы воли в лучшем случае.
Ни гибкости и объемности мышления свойственному ученым первопроходцам, ни силы духа, свойственному лидерам и деятелям, ни сердечности и душевности, свойственному детям и простым труженникам.
Скажите задираю планку?
Отнюдь.
Понятно, что это векторы, по которым можно развиваться бесконечно.
Но хоть бы начали, хоть бы захотели.
Хоть бы озвучили такие цели и сами начали дерзать.
Но увы, это не принято.
Такое ощущение, что мы живем в век инквизиции.
Только теперь ученые, которых обычно сжигали, сами вошли в стройные ряды инквизиторов.
Ибо управлять людьми одной лишь религией теперь невозможно, вот видимо и ищут новые способы «пасти стадо».
Инакомыслие не принято.
Каждый вроде бы может думать что ему вздумается, но в научной среде ты либо в системе, либо изгой.
«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» как писал уважаемый и любимый мною Высоцкий.
Знают ли друзья наши психологи, что корабль идет на скала или им пофиг?
Мне кажется, что и знают, но им пофиг.
Такова жизнь скажут.
Самое страшное в психологии — это завладевшая ими идея потребления, идея обывательства.
Идеей пользы общества и людям там никто уже не горит.
Каждый стремится обустроить свой маленький тихий мирок как можно удобнее, снести туда соломку посуше, навешать шкурок потеплее.
В лучшем случае помочь окружающим сделать также.
А мир?
Да гори синим пламенем.
Вот и горим.
Вы все еще хотите узнать, чтобы я посоветовал, если ребенок захотел учиться на психологии?
Я спросил бы зачем ему эти знания.
Дети еще помнят альтруизм, и они хотят сделать мир лучше.
Вот поэтому я и предложил бы ему укрепить характер и сформировать мышление в другой среде, а потом уже получить доп образование в психологии, если знаний не хватит.
Потому что обретать знания и навыки по сути об управлении людьми должен сформировавшийся и зрелый человек.
Сформировавшийся не по объему жизненного опыта, но прежде всего, по нравственности и мышлению.
Иначе на выходе мы получим высококачественного эгоиста нашпигованного технологиями и мечтающего поэксперементировать на кошках на людях.
А как известно настоящий успех, счастье и любовь эгоистам не встречаются.
А я хотел бы, чтобы мои дети были счастливы и нашли себя.
Но пойти на психолога — это зайти в жизненный тупик, из которого трудно выйти.
Вот такие неутешительные выводы.

Остальные части и обсуждения в блоге автора по ссылке ниже