Быть или не быть памятнику Ивану Грозному?

И, характерно, что количественное соотношение тех и этих в разные эпохи заметно менялось. В периоды, когда государственность и патриотические настроения разделялись большинством, эпоха Иоанна Васильевича и его деятельность почиталась важной и весьма полезной. Когда же в обществе преобладали либерально-космополитичные взгляды, Грозного не воспринимали иначе, как преступника.


Если в наше время жители города Орла (и области) призывают возвести этому царю памятник, (чего не было даже в дореволюционной России), то это, вне всякого сомнения, свидетельствует о том, что патриотические настроения в нашем народе на подъеме. И это, считаю, нельзя не приветствовать.

Но не всё так просто. Планируемое на 3 августа открытие памятника, как сообщили сегодня в администрации Орловской области, будет отложено. Вызвано это возникновением некоей инициативной группы горожан, которые высказываются против установки монумента. Причем, одни апеллируют к своим историческим «соратникам-антигрозненцам», другие напирают на то, что место для памятника выбрано неправильно – дескать, не соответствует архитектурной гармонии города.

Как видим ожесточенные споры «за» и «против» грозного царя не утихают до сих пор.

Между тем, помимо дискуссионной стороны вопроса, в пользу памятника Грозному именно в городе Орле есть такой непреложный факт, что именно он 450 лет назад принял решение основать здесь крепость. Орловчяне с полным правом могут создать мемориал в честь основателя своего города. Кроме того, памятник будет воздвигнут не на государственные средства, а на пожертвования горожан.

Продолжение Истории - назло всем - следует.