Бриллиантовые мои (21 фото)
Ирина Яровая, депутат Госдумы
Не так давно в сети обсуждали сумку Полонской, редакция решила сравнишь её состоятельность с другими чиновницами.
Поскольку она только начинает свою трудовую деятельность в качестве слуги народа, можно предположить, что она догонит остальных чиновниц в плане украшений.
"Ридикюль(дамская сумка) марки "Hermes" Birkin,с которым бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская появилась на первом заседании Гос Думы нового созыва,потянул более чем на 600 тысяч рублей.Стоимость самой дешёвой сумки "Биркин" составляет от 9000 долларов США без налогов с продаж, но может достигать и шестизначных чисел, выполняется из кожи экзотических животных или инкрустируется драгоценными камнями. Очередь на приобретение сумки "Биркин" составляет от нескольких месяцев до года и более. В 2011 году на аукционе Heritage в Далласе самая дорогая сумка была продана за $203 150.
Комплект «серьги + колье» Chanel Camelia французского бренда Chanel. Стоимость – 804 тыс. рублей
Гульнара Пенькова, пресс-секретарь правительства Москвы
Кольцо швейцарского бренда de Grisogono. Стоимость — 1,9 миллиона рублей.
Анастасия Ракова, заместитель мэра Москвы
Колье и серьги французского бренда Van Cleef & Arpels. Стоимость – 1,7 миллиона рублей.
Не менее примечателен и этот аксессуар из коллекции заместителя мэра – колье в форме бабочки того же бренда, но только за 603 тысячи рублей.
Еще одно дорогостоящее украшение в собрании чиновницы – подвеска британского бренда Graff Diamond. Ее стоимость – 2,5 миллиона рублей.
Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации
Серьги из культивированного жемчуга японского премиального бренда Mikimoto. Стоимость – 2,8 миллиона рублей.
Серьги с жемчугом от премиального ювелирного бренда – не единственное дорогое украшение Валентины Матвиенко. В копилке спикера Совфеда также имеются серьги от швейцарского производителя de Grisogono. Их стоимость – 1,5 миллиона рублей.
А еще – британские серьги Graff Diamond стоимостью 1,5 миллиона.
Наталья Сергунина, заместитель мэра Москвы
Колье и кольцо французского бренда Van Cleef & Arpels. Стоимость – 2,3 миллиона рублей.
Кстати, в здании Госдумы есть ювелирный бутик для депутатов.
Слуги народа скупают драгоценности стоимостью в десятки тысяч долларов.
"Благосостояние наших депутатов, видимо, растет с такой скоростью, что ими всерьез заинтересовались ювелиры.
Для открытия бутика с золотом и бриллиантами пришлось даже закрыть продуктовую палатку, где можно было купить, видимо, уже неактуальные товары - молоко и кефир. Но перемены, судя по всему, оправданны. В новом бутике с утра до вечера толпится народ, думские модницы теперь могут выбрать себе украшение, почти не отходя от рабочего места.
- И что, много у вас покупателей? - спрашиваю молодую девушку модельной внешности за прилавком.
- Хватает, - улыбается красавица и с готовностью демонстрирует свой товар вновь подошедшим дамам, которые придирчиво разглядывают «камешки».
Товар богатенький - золото, серебро, бриллианты, драгоценные камни всех мастей. На отдельной витрине товар и вовсе эксклюзивный. Можно, например, купить колье за 76 тысяч рублей или кольцо с сережками за 266 тысяч.
А можно отхватить платиновый браслет за 847 тысяч. Впрочем, на этот товар пока покупателей не нашлось. Но, как считают думские аппаратчицы, он тут долго не заваляется.
Это похоже: самих депутатов такие цены не смущают. Например, когда в разговоре с одним из них я упомянула про браслет за 800 тысяч, он не моргнув глазом уточнил: рублей или долларов? А когда услышал, что рублей, снисходительно пожал плечами.
Я так и не поняла, почему снисходительно. То ли валюта не понравилась, то ли дешево?.."
К примеру, как в таких случаях поступают в Китае…
К 14 годам заключения по обвинению в коррупции был приговорен «смеющийся чиновник» Ян Дацай, который получил такое прозвище за то, что он улыбался на фотографии с места ДТП, в котором погибли люди.
Перед этим блогеры обнаружили на очередной фотографии Ян Дацая очень дорогие часы, которые государственный служащий себе не может позволить.
Ян Дацая признали виновным в получении взятки и во владении «имуществом неясного происхождения», которое явно не могло быть приобретено при его скромном жалованье. Его приговорили к 14 годам тюрьмы и штрафу в 50 тысяч юаней (примерно 470 000 рублей).