Сотрудничество и конкуренция (2 фото)
Интересно, как это влияет на распределение социальных ролей в популяции.
Из очень интересной лекции «Биология поведения человека». Стэнфорд
Допустим, что вы нашли по два черепа (мужской и женский) животных неизвестного науке вида: с ярко выраженным половым диморфизмом и без.
Даже ничего не зная об их поведении, вы с большой долей вероятности сможете предсказать, что в первой группе (мужской череп заметно больше женского черепа):
Самцы будут вести себя агрессивно. Они для этого приспособлены – их отбор велся по размеру
95% всех совокуплений будет приходится на 5% самцов
Самок будет интересовать в первую очередь самый крупный самец
Самцы не проявляют никакого участия в воспитании детей – они только раздражаются на них
Самцы тратят огромное количество энергии на борьбу за свое положение в обществе и их продолжительность жизни будет заметно меньше, чем у самок
Так как воспитанием потомства занимается только самка, близнецы будут появляться очень редко – примерно в одном случае из 100
Вариант «измены» со стороны самки невозможен, так как самец давно изменил ей сам
Во второй группе (черепа практически одинаковы):
Будет низкий уровень внутривидовой агрессии
У всех самцов примерно одинаковое количество совокуплений
Разнообразие будет выше
Самки выбирают того самца, который будет лучшим отцом – особь, максимально похожая на самку
Самцы будут приносить самкам доказательства своей способности добыть пищу
Самцы будут заботиться о потомстве не меньше, чем матери
Так как самцы отбираются по тому, как сильно они похожи на самок, у них будет примерно одинаковая продолжительность жизни
Здесь очень часто рождаются близнецы. «Полная» семья позволяет гарантировать их выживание
Вероятность «измены» со стороны самки гораздо выше – всегда есть самец, который присмотрит за брошенными детьми
p.s.
Интересно, что люди находятся примерно посередине
И могут выбирать любую из двух стратегий