Когда нельзя построить домик прямо на берегу моря, но очень хочется

Этот домик стоит себе спокойно на курземском побережье Латвии, примерно посередине между Лиепаей и Венстпилсом. Загвоздка в том, что стоит он на государственной земле и его постройку никто ни с кем не согласовывал.

Лиепайский филиал Управления среды (среды, в смысле, окружающей, а не понедельник, вторник) отреагировал быстро. Ну, как быстро: домик построили — сразу отреагировали.
"Штраф заплатить, строение снести. За свой счет, разумеется"

А дальше пошел полный сюр:
"Какое строение?" — вопрошают владельцы.
"Как это "какое"?! Вот же оно стоит! Нарушает все что можно. Платите штраф и сносите" — изумляются государевы мужи.
" А-а, это... Так это не строение вовсе. Это СУДНО(!)"

Очевидно, что владельцы строения "попутали берега" в прямом и переносном смысле!
Не долго думая, лиепайский филиал Управления среды подает на наглецов в суд. И зря! Нет, что подал — правильно. Плохо только, что "не долго думая". Потому, что суд был проигран.

В ходе судебного разбирательства владелец показал документы, по которым данная постройка зарегистирована как судно. Штраф владельцу тоже не пришлось платить.

Возражения чиновников насчет того, что судно должно быть похожим на судно и спускаемым на воду, суд отклонил. Согласно документам, это плавательное средство и поэтому может быть размещено неподалеку от моря.
Вот такая замечательная история.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v-kurzeme-na-beregu-morya-postroili-dom-i-dokazali-v-sude-chto-eto-sudno.d?id=49653811