210 друзей Путина: кто попал в "кремлевский доклад" и что это значит

"Ба! знакомые всё лица!" - воскликнет любой, кто посмотрит на рассекреченную версию доклада под кодовым названием "Кремлевский список". Санкции американского Минфина применили к россиянам из администрации президента, среди которых Песков, Кириенко, Фурсенко, Сурков; ко всем федеральным министрам, где знакомых лиц еще больше - это Медведев, Лавров, Шойгу, Васильева, Мутко, Мединский и прочие. Володин, Матвиенко, Полтавченко, Чайка, Сечин, Бастрыкин и еще ряд деятелей вынесены в списке под заголовок "Другие высокопоставленные политические лидеры". 96 фамилий попали в список под видом олигархов. Компания собралась прекрасная - Абрамович, Батурина, братья Ротенберги, Потанин, Вексельберг и все-все-все.

После публикации документа политики и бизнесмены, как студенты сдавшие экзамены, бросились искать себя в списке. Многие с удивлением себя там не обнаружили, а некоторые, наоборот не ожидавшие себя там увидеть, нашли свою фамилию в "списке на отчисление". По логике американцев в документе должны быть приближенные Путина, бизнес которых неразрывно связан с политикой, которые в буквальном смысле допущены к той самой легендарной "кормушке". Под номером 89 в несекретной части списка оказался Олег Тиньков, известный бизнесмен, основатель Тинькофф Банка. Тинькова вряд ли можно отнести к друзьям Путина, как впрочем и генерального директора "Яндекса" Аркадия Воложа, который в документе числится под номером 93. Видимо, туда его внесли после того, как Путин посетил офис "Яндекса", однако акции компании сразу же после публикации доклада подешевели на 2,2%.

Внимательные читатели списка обнаружили, что Минфин США поленился и просто скопировал большую часть перечня российских миллиардеров, составленного журналом Forbes. А вот, например, Анатолий Чубайс, профессиональный прожигатель государственных денег, к огорчению граждан РФ в список не попал. В списке есть еще одна явная ошибка - в него попал бывший руководитель "Россетей" Олег Бударгин, но не попал нынешний - Павел Ливинский.
Сейчас все крупные политики и бизнесмены гадают, по какому принципу они оказались в списке и что им за это будет. В Минфине США отметили, что попадание в этот список пока ничего не означает, никаких мер пока принято к его участником не будет и напомнили, что у них есть еще и вторая часть доклада, где раскрываются причины внесения в него россиян, а также есть еще ряд фамилий.

Что же говорят по этому поводу счастливчики, удостоенные внимания Минфина? Во-первых, они очень рады что попали все, то есть кабинет министров в полном составе, почти весь список Forbes, а в толпе всегда легче. Во-вторых, один из фигурантов доклада пресс-секретарь Песков сказал, что пока не надо торопиться с выводами, надо внимательно изучить список, но в качестве спойлера к сегодняшнему выступлению Путина в Гостином дворе, где наверняка будет будет озвучена официальная позиция всех участников списка, заявил: "Де-факто вся эта группа лиц названа врагами США".

Аркадий Дворкович, заместитель председателя правительства РФ, дал весьма точное определение "Кремлевскому списку": "Я как член правительства просто обязан был быть в этом списке (…) Будем проводить мониторинг ситуации. Это [список] похоже на книжку «Кто есть кто в российской политике»".

Председатель ГД Вячеслав Володин напомнил, что санкции призваны всех сплотить и все улучшить: "Какие только санкции ни придумывали против нашей страны начиная с 2014 года. Они не привели ни к изменению политического курса нашей страны, ни к ослаблению ее суверенитета, ни к внутреннему разобщению. Новые санкции против России приведут к еще большей консолидации общества". Мнения остальных политиков, попавших в список, тоже выдержаны в патриотическом духе а-ля "не смешите мои искандеры".

По традиции депутаты уже готовят симметричный ответ. Главы думских комитетов должны были посетить молитвенный завтрак в Вашингтоне 8 февраля, где обычно присутствует президент США и многие видные государственные деятели страны. Однако после "кремлевского доклада" все приглашенные депутаты как один заявили "нас и тут неплохо кормят" и демонстративно отказались от приглашения на завтрак. Эксперты отмечают недостаток симметрии в этом ответе, но это все же лучше, чем ничего.