Как омбудсмен Кузнецова испугалась "Петушиной лошади" (7 фото)

Есть в России детский омбудсмен Анна Кузнецова, она сменила на этой почетной должности телеадвоката Павла "Как поплавали?" Астахова. Детский омбудсмен Анна Кузнецова вчера решила защитить детей от большой опасности - книг, а также отличное знание воровского жаргона. Она составила список из 16 неприличных произведений, который будет пополняться по мере развития ее фантазии. "Некоторое я даже озвучить не могу, потому что стыдно говорить", - сказала омбудсмен и показала лишь книжку "Куда скачет петушиная лошадь?" и стихотворение "Сказ про глаз". Кузнецова выразила надежду, что список не станет "черным пиаром", но, как вы уже догадались, прославились и книжки, и омбудсмен.
Стихотворение "Сказ про глаз" было написано поэтом Игорем Иртеньевым в 1991 году. Вот оно:

Ничего шокирующего в нем нет, к тому же писалось оно не для детей, а подростковую аудиторию этим забавным стишком не удивишь. Вот как прокомментировал ситуацию сам поэт: "Видимо, наступила стойкая ремиссия у Поклонской, этот вирус теперь перекинулся на нашего нынешнего омбудсмена". А еще предположил, что все проблемы детей уже решены, раз Кузнецова решила взяться за детские стишки.
"К сожалению, порой родители наталкиваются в книгах на такое", - сказала Кузнецова. Но при чем тут родители? Книги то детские. Чтобы не было недоразумений, предлагаем маркировать книги "18 -", то есть людям старше 18 лет читать их нельзя. Дети же, которые в "петухе" видят исключительно птицу, очевидно скоро начнут распространять в саду самиздатовские копии "нерекомендованных книг".

Эксперты говорят, что дети очень ценят литературу абсурда, более того, она "расширяет способности мышления". Хулиганские, не всегда понятные, но от этого более притягательные стихи пользуются у детей популярностью, а вот родителей, которые думают в меру своей испорченности, смущают. Посмотрите на отрывок стихотворения Сергея Михалкова "Грипп". По логике Кузнецовой ребенок должен при чтении вообразить себе кокаинового наркомана. Такими темпами все замечательные стихи Григория Остера могут запретить. Вот, например, пропаганда сами знаете чего:

Если всей семьей купаться
Вы отправились к реке,
Не мешайте папе с мамой
Загорать на берегу.
Не устраивайте крика,
Дайте взрослым отдохнуть.
Ни к кому не приставая,
Постарайтесь утонуть.

При внимательном и извращенном рассмотрении во всем можно увидеть петухов и пропаганду суицида, было бы только желание. Составлением подобных списков занималась в свое время Надежда Константиновна Крупская. Она искала "идеологически вредные и устаревшие" книги. Особенно много вредного она увидела в детской литературе. Рецензируя "Крокодила" Корнея Чуковского вдова Ленина призналась, что автору удалось очень ловко удалось замаскировать буржуазные "мазки", однако даже в таком виде сказка никуда не годится: "Такая болтовня — неуважение к ребенку. Я думаю, „Крокодил“ ребятам нашим давать не надо, не потому, что это сказка, а потому, что это буржуазная муть". "Муху-Цокотуху" обвинили в восхвалении "мещанства и кулачества" - все эти денежки, самовары, сапожки с золотыми застежками, а комарик вообще одет гусаром! "Тараканище" "дает детям неправильное представление о мире животных". Стихотворение, кстати, вышло до прихода Сталина к власти, но уже в 1930-е литературоведы в еже разглядели Ежова, а в усатом Тараканище "кремлевского горца":

Вот и стал Таракан
победителем,
И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому.
(Чтоб ему провалиться,
проклятому!)
А он между ними похаживает,
Золоченое брюхо поглаживает:
" Принесите-ка мне, звери,
ваших детушек,
Я сегодня их за ужином
скушаю! "

По инициативе Крупской с полок детских библиотек убрали "Аленький цветочек", "Конек-горбунок" и уж совсем откровенную пошлятину "Котик – серенький коток, котик – серенький лобок".
"Робинзон Крузо" был признан вредной книгой и был переписан Златой Лилиной. Проблема Робинзона в том, что он единоличник, все героические поступки совершает в одиночку, а значит отрицает коммунизм и силу коллектива.
Для того, чтобы получить премию, роль партии в романе того времени должна была быть определяющей, из-за чего Фадееву пришлось насиловать "Молодую гвардию" переделками. Кстати, у цензоров к его первому роману "Разгром" тоже были претензии. Писатель был вынужден вычеркнуть фразы "мать твою", "слаба на передок", "в бога твою мать".
Николая Носова просили непременно добавить Сталина в повесть "Витя Малеев в школе и дома". Носов отказывался под предлогом того, что герои книги - двоечники, а в их уста вкладывать имя Сталина кощунственно. Однако редакторы не отставали, просили упомянуть Сталина хотя бы в виде портрета на стене. Носов настоял на своем и в итоге получил Сталинскую премию третьей степени.

В 2015 году после принятия закона 436 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" появился сайт Zakon436, где знакомые нам с детства книги предлагают запретить. Это шуточный сайт, но Кузнецовой может понравится. Например, "Колобок" не рекомендован для чтения, потому что там присутствуют сцены физического насилия и не выполняется условие победы добра над злом. Сказку "По щучьему веленью" следует запретить из-за "совершения Емелей антиобщественных поступков". "Красная шапочка" должна попасть под замок из-за натуралистичной сцены убийства волка, к тому же автор не проявляет сострадания к убитому. Список можно продолжать до бесконечности.

Кузнецовой уже написали открытое письмо писатели и литературные критики. Дело в том, что 16 книг из ее списка соответствуют книгам из давно гуляющей по интернету подборки "16 книг, которые даже взрослым показывать страшно", где много фотошопа, вырванных из контекста фраз и глупости. "Мы искренне надеемся, что это выступление просто плохо подготовлено кем-то из ваших референтов, и не отражает вашего отношения к современной детской литературе", - обратились в письме к омбудсмену писатели.