Неандертальцы могли рисовать? (4 фото)

Насколько известно современной антропологии, неандертальцы не умели рисовать. Из чего сделан такой вывод? Вся верхнепалеолитическая наскальная живопись датируется временем, когда неандертальцев уже не было — их кости не находят археологи.

Тут следует отметить допущения исследователей. Дело в том, что наскальные рисунки не подписаны, и мы точно не знаем, кто их сделал, но делаем вывод на основании того, что в слоях этого периода находят кости кроманьонцев, и не находят кости неандертальцев.

Ранее верхнего палеолита — в эпоху среднего или нижнего палеолита развитой живописи нет вообще ни у каких видов рода Homo. Способны ли различные виды людей — особенно — интересующие нас ранние Homo sapiens и неандертальцы — большой вопрос. И тут есть один нюанс.

О том, что кроманьонцы умели рисовать, мы судим по сохранившимся наскальным рисункам. Однако, во всём своём разнообразии культура древних людей нам неизвестна. Вполне возможно, что те антропологи, которые заявляют о том, что неандертальцы были неспособны рисовать, ошибаются. И вот почему. Вполне возможно, что неандертальцы умели рисовать, просто не создавали свои рисунки внутри пещер, а рисовали, например, на шкуре животного или на своём собственном теле. Естественно, эти образцы художеств не сохранились до наших дней и мы, пользуясь лишь тем, что имеем, делаем неверные выводы об умении (или неумении) неандертальцев и ранних сапиенсов рисовать.

И то, что выводы о физической неспособности неандертальцев рисовать неверны, подтверждает и новое открытие, опубликованное недавно в журнале «Science».

Международная группа исследователей опубликовала результаты своих уран-таллиевых датировок нескольких наскальных рисунков из Испании. Рисунки эти довольно-таки примитивны. Вот они:

1. Представляет собой красный геометрический символ (Ла Пасиега). Датирован 64,8 тыс.л.н.
2. В пещере Ардалес на сталактитах найден красный пигмент. Датирован 65,5 тыс.л.н.
3. Отпечаток руки, сделанный красной охрой. Мальтравиесо. Датирован 66,7 тыс.л.н.

Да, в это время уже существовали сапиенсы (судя по последним данным, они появились 300 тыс. л.н. См.: https://t.me/historical_studio/3), но археологические данные на сегодняшний день уверенно говорят, что в Европе их не было. Жили они в Африке. Так что с высокой степенью вероятности можно утверждать, что рисунки были выполнены именно неандертальцами. (Конечно же, нельзя исключать и вероятности того, что к этому времени некоторые сапиенсы смогли-таки добраться до Европы).

Собственно, о том, что неандертальцы были способны к неким абстракциям, известно уже давно. Например, нам известны украшения из когтей орлана, перьев птиц или ракушек, найденные на неандертальских стоянках Европы. Известны и крайне примитивные «рисунки» неандертальцев — это, например, крест на камне из Таты или процарапанные чёрточки на стене пещеры Горхэма. Но это, согласитесь, не идёт ни в какое сравнение с верхнепалеолитической живописью.

Итак, если эти рисунки были выполнены неандертальцами, то можно говорить, что они тоже имели способность рисовать, и до нас либо просто не дошли примеры их рисования, либо в силу каких-то причин им не нужно было рисовать (по крайней мере в тёмных пещерах). К примеру, кроманьонцы долгое время тоже не создавали наскальных рисунков, произошло это лишь во время так называемой палеолитической революции. С чем она связана — большой вопрос. Возможно, со строением мозга.