Джим Керри рисует карикатуры на Трампа (7 фото)

Джим Керри - последовательный критик президента Трампа. При этом, будучи актером, он использует для критики разнообразные художественные методы. На днях в своем твиттере актер опубликовал карикатуру на Трампа, обвинив того в нацизме и фактически возложив на него вину за теракт, устроенный националистами - сторонниками превосходства белой расы в двух мечетях Новой Зеландии.

"Невинных людей убивают, разрушая семьи и обрекая на пожизненные страдания детей. И все это делают в его честь! Если республиканский Сенат позволит этому исчадию зла распространять свои адские идеи, президентство Трампа станет самоубийственным актом для человечества!" - такой резкой подписью сопроводил Керри свою карикатуру.

Карикатура Джима Керри стала ответом на теракт в Новой Зеландии, где люди, называющие себя белыми националистами, расстреляли ни в чем не повинных прихожан в двух мечетях, убив 50 человек. Керри тут же отреагировал на теракт рисунком с подписью: "Моя душа - с Новой Зеландией. Мои слезы - за нас за всех".
Между тем, вскоре после теракта стало известно, что один из террористов, 28-летний Брентон Таррант, оставил длинный манифест, объясняющий мотивы его поступка. В манифесте Таррант говорит об истоках белого национализма и о том, что считает Трампа "символом обновленного самосознания белого человека". Неудивительно, что после откровений такого "поклонника" не тольо Джим Керри, но и многие другие американцы обвинили Трампа в том, что на нем лежит изрядная доля вины за теракт.

Сам Трамп не на шутку обиделся на обвинения со стороны Керри и многих его единомышленников. В своем твиттере он привычно обвинил их во лжи. "Агентство "Лживые новости" изо всех сил обвиняет меня в ужасном нападении в Новой Зеландии, - написал он 59 миллионам своих подписчиков. - Но им придется здорово попотеть, чтобы доказать эти обвинения. Это просто ужасная глупость!"

Однако, если разобраться, окажется, что американский президент слегка лукавит. Да, он, разумеется, публично осудил теракт в Новой Зеландии, предложив властям страны все возможное содействие со стороны США. И все же, слушая в эти дни его речи, граждане не могли не заметить, что Трамп относится к белым расистам, мягко говоря, не слишком критично. Так, в пятницу, после теракта, Трамп заявил, что белый национализм на сегодня не является сколь-нибудь серьезной проблемой. "Это лишь небольшая группа", - сказал он. Даже министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен, по-видимому, решила поправить своего патрона, выступив с заявлением о т ом, что "доморощенные террористы - сторонники расового превосходства белых - представляют реальную и серьезную опасность, не менее серьезную, чем террористические исламские группировки".

Нежелание Трампа всерьез осудить организаторов теракта в Крайстчерче вызвало ярость среди демократов и просто противников американского президента. Они припомнили ему многие националистические высказывания, из которых становится ясно, почему террорист назвал Трампа одним из своих вдохновителей. Противники припомнили Трампу, как он неоднократно называл нелегальных мигрантов "завоевателями", наложенный им запрет на иммиграцию граждан нескольких мусульманских стран и весьма формальное осуждение организаторов неонацистского марша в Шарлоттсвилле в 2017 году.
"Раз за разом наш президент поддерживает и вдохновляет сторонников белого национализма. Вместо того, чтобы решительно осудить фашиствующих террористов, он их оправдывает и прикрывает. Это ненормально и неприемлемо!" - заявила представитель демократов Кирстен Гиллбранд, которая уже заявила о том, что будет участвовать в следующих президентских выборах от Демократической партии.
Сторонники Трампа, разумеется, встали на его защиту. "Президент - не расист! Я уже не знаю, сколько раз нужно это повторять! - резко заявил в выступлении шеф протокола Белого Дома Рик Малвейни. - Не надо все то плохое, что происходит в стране или за рубежом, называть ошибкой президента! Не надо все политизировать! Такой подход подрывает действующие институты власти в стране!"
Конечно, Малвейни ответил оппонентам жестко, однако нельзя не признать, что его речь, по большей части, декларативна. Тогда как противники обвиняют Трампа в весьма конкретных вещах. А вы что скажете - можно президента США назвать белым националистом, или это все же преувеличение?