7 киношедевров, которые едва не испортили

Боссы из Warner Brothers, увидев черновой вариант "Гремлинов", попросили режиссёра Джо Данте поменьше показывать пушистых существ на экране, они посчитали мифических зверьков неприятными для среднестатистического зрителя, причём как в пушистом состоянии, так и после соприкосновения с водой. За режиссёра вступился продюсер Стивен Спилберг, он убедил начальство в том, что гремлины понравятся зрителям и в шутку предложил назвать фильм "Люди", если студия всё-таки уберёт гремлинов с экрана. Окончательно "ворнеры" убедились в том, что гремлины сорвут кассу, только после тестовых показов, прошедших на ура.
Но не только требования продюсеров могли кардинально изменить фильм. В роли гремлинов, по задумке режиссёра, должны были выступать обезьяны в костюмах. Но первые же пробы мартышки закончились полным бардаком. Так как сделать зверьков на компьютере в начале 1980-х не представлялось возможным, то обезьянок заменили куклы.

Стивен Спилберг наставил на путь истинный создателей ещё одного культового фильма. Когда студия Дисней отказалась финансировать проект Боба Гейла и Роберта Земекиса из-за сцены поцелуя сына и матери, то создателей будущего шедевра приютила студия Спилберга Amblin Entertainment, но только с одним условием - заменить в сценарии холодильник времени на машину времени. Спилберг не сомневался в кассовом успехе картины и объяснил Гейлу и Земекису, что дети, насмотревшись "Назад в будущее", будут массово закрываться в холодильниках, а прокатной судьбе фильма этот факт не сулит ничего хорошего.

В первоначальном варианте сценария главный злодей нацист Арнольд Тот был киборгом. У него был красный глаз, как у Терминатора, а его бионическая рука превращалась в пулемёт. От этой версии злодея Спилберга отговорил его друг и продюсер "Индианы Джонса" Джордж Лукас, который сказал, что смешение жанров не пойдёт на пользу фильму. Где же были твои умные советы, Джордж, когда Спилберг запустил Индиану в полёт в холодильнике?

В 1998 году, когда Питер Джексон обивал пороги киностудий с идеей экранизации "Властелина колец", его с распростёртыми объятиями принял Харви Вайнштейн. Харви всё устроило в проекте новозеландского режиссёра, однако через некоторое время, посовещавшись с людьми из Disney, которым тогда принадлежала студия Вайнштейна, он вызвал к себе Джексона и попросил уложиться в один фильм, убрать битву за Хельмову Падь, Барлога, Сарумана, Фарамира и кое-что ещё по мелочи. Оказывается люди из Disney напели Харви, что фэнтези на пороге 21 века никому не нужно, и зря он вообще подписался на затею с экранизацией Толкина. Джексон отказался сокращать, тогда Вайнштейн пригрозил взять другого режиссёра, и всерьёз раздумывал о том, что нанять своего любимца Квинтина Таратино для написания сценария и постановки "Властелина колец". Экранизацию спасла студия New Line Cinema. Но только у них тоже было одно предложение - сделать не два фильма, как планировал Джексон, а три.

Columbia Pictures согласилась дать зелёный свет комедии про бесконечно повторяющийся день при условии, что в сценарий добавят сцену, где будет объяснено, как главный герой попал во временную петлю. Продюсеру Дэнни Рубину даже предложили несколько вариантов, например, инопланетяне ставят над землянином эксперимент или цыганка проклинает Фила Коннорса, или же репортёр попадает под воздействие химиката неизвестного происхождения. Как сценарист не пытался доказать, что объяснение убьёт всю магию фильма, студийные боссы были непреклонны - зритель сочтёт фильм глупым, если не узнает, как Коннорс попал в петлю. Пришлось Рубину дописать сцену, где цыганка проклинает Фила Коннорса, но в съёмочной график эту сцену поставили самой последней. Потом сцену "случайно" не сняли, "случайно"смонтировали фильм без неё, показали начальству получившийся вариант, все остались довольны, а про ненужный эпизод так никто и не вспомнил.

Стэнли Кубрику никто не указ, даже Стивен Кинг, поэтому сюжет "Сияния" он переделал по-своему. Однако в первоначальном варианте сюжет ещё сильнее отличался от оригинала. В этом случае никто не просил Кубрика поменять сценарий, сам режиссёр принял решение изменить финал в ходе работы над сюжетом, поэтому для нашей подборки этот факт не очень подходит, но, думаю, вам будет интересно узнать, каким могло быть "Сияние" Кубрика.
В первоначальном варианте сценария Венди удавалось зарезать Джека, а Дик Холлоран, чернокожий повар отеля, приехавший на зов Дэнни, оставался жив. Но затем Холлоран попадал под влияние бармена-призрака и тоже начинал охотиться за Дэнни, поэтому Венди пришлось совершить ещё одно убийство, чтобы уберечь сына. Как вам такая концовка?