10 алчных компаний, заработавших миллионы долларов обманом и жестокостью (11 фото)

Мы расскажем вам о вопиющих случаях, когда крупные компании вознаграждались за свою некомпетентность, когда они шли наперекор всем своим обещаниям. Всё это нисколько не навредило их благосостоянию и не ухудшило репутацию.

Отель Thomas Cook «заработал» 3,5 миллиона долларов на смерти 2 детей

Отель Thomas Cook заработал 3,5 миллиона долларов на смерти детей

В 2006 году англичанин Нил Шепард вместе со своей подругой отправились отдохнуть на Корфу. С собой они взяли двоих детей – Бобби и Кристи. Они поселились в отеле известной сети Thomas Cook, пользовавшейся доверием тысяч людей. Но гостиница оказалась сущим адом, а обслуживающий персонал закрывал глаза на любые нарушения и никак не реагировал на замечания. В итоге на третью ночь пребывания в отеле из-за утечки угарного газа Бобби и Кристи погибли.

Судебный процесс состоялся лишь через несколько лет. И вердикт судьи, мягко говоря, шокировал всех неравнодушных людей! По его мнению, в ту роковую ночь компания Thomas Cook всего лишь нарушила правила обслуживания. Пресса с гневными заявлениями буквально набросилась на представителей сети отелей Thomas Cook, обвиняя их в подкупе судьи и абсолютном отсутствии совести.

Как оказалось позже, журналисты были правы. Дело в том, что компания «заработала» на смерти детей намного больше денег, чем получили после суда их родители.

Сумма компенсации Thomas Cook за покрытие судебных издержек по делу гибели Бобби и Кристи достигла 3,5 миллиона фунтов. Нилу Шепарду и его бывшей супруге было выплачено всего 350 тысяч фунтов.

Это интересно: Компания даже отказалась публично принести извинения родителям погибших детей! Представители Thomas Cook утверждали, что соответствующее письмо было отправлено им напрямую. Но Нил Шепард говорит, что никогда не получал никаких извинений.

Стоит ли упоминать, что руководство отеля не передало родителям Бобби и Кристи ни единого фунта из заработанных миллионов?

Обманувшая Массачусетс компания получила очередной выгодный правительственный контракт

Компания Aggregate Idustries заработала, поставляя некачественный бетон

В 1991 году в Бостоне началась реализация грандиозного строительного проекта «Большой Рывок», основной целью которого было перенаправление 93-й автомагистрали в центр города. Оценочная стоимость проекта превысила 22 миллиарда долларов.

«Большой рывок» принёс много денег крупным компаниям, прежде всего, Aggregate Industries. Но в 2006 году стало известно, что эта фирма поставляла строителям заведомо некачественный бетон и подделала отчётные документы, чтобы обхитрить правительство. Шестерых руководителей арестовали, а самой компании запретили брать заказы в штате Массачусетс.

Но одно дело – вынести вердикт на бумаге, а совсем другое – добиться его выполнения в реальности. Это судебным органам оказалось не под силу.

Не прошло и 2 лет, как Aggregate Industries получила следующий крупный правительственный контракт на улучшение состояния дорог в штате Массачусетс! За ним последовал ещё один.

Хуже всего, что этот случай был далеко не единственным. Центр журналистских расследований Соединённых Штатов позднее установил, что у 60% компаний, получивших деньги по проектам президента Обамы, имелась, мягко говоря, небезупречная репутация.

Компания, едва не сорвавшая Олимпиаду, продолжает сотрудничать с правительством

Чтобы не сорвать Олимпиаду, британскому правительству пришлось срочно привлекать армию

Олимпиада-2012, проходившая в Лондоне, была невероятно зрелищным событием. Организация крупнейшего спортивного состязания принесла столице Великобритании ещё и экономическую выгоду. Но старт Олимпийских игр мог быть сорван по вине компании G4S.

Частная охранная компания G4S подписала многомиллионный контракт, обязуясь предоставить 13 000 полицейских на время Олимпиады. Но за несколько недель до начала соревнований компания заявила, что не сможет справиться с поставленной задачей. G4S в одностороннем порядке разорвала договор, и правительству Англии в срочном порядке пришлось привлекать для помощи армию. Сотрудники компании имели наглость присвоить 31 миллион фунтов, выделенных из государственного бюджета – то есть, всю сумму, причитавшуюся им по контракту.

Казалось бы, это должно было положить конец любым видам сотрудничества между G4S и правительством. Но этого не произошло. В скором времени компании поступило новое, очень выгодное предложение от Госдепартамента Великобритании. Был подписан контракт на охрану десятков правительственных учреждений.

Позже компания G4S всё-таки была привлечена к ответственности. Правоохранительные органы выяснили, что она получила от британского правительства 110 миллионов фунтов на выпуск электронных бирок для заключённых, которые к тому времени уже были выпущены на свободу или вообще скончались.

Несмотря на то, что G4S уже неоднократно обманывала правительство и едва не сорвала старт Олимпиады, чиновники упорно продолжают ей доверять.

«Боинг» постоянно обманывает правительство США, но получает новые заказы

Компания ‘Боинг’ раз за разом поставляет США дефектную технику

Правительство Соединённых Штатов, судя по всему, слишком наивно. За последние несколько десятилетий оно неоднократно заключало крупные контракты с компанией «Боинг», которая не оправдывала такого доверия.

Весной 1989 года стало известно, что руководство компании «Боинг» купило украденные из Пентагона документы с грифом «совершенно секретно». Компанию оштрафовали на 5,2 миллиона, но это не помешало им через месяц продлить правительственный контракт.

Это интересно: Но это было только начало. В 1997 году «Боинг» осознанно продал дефектные вертолёты армии Соединённых Штатов, чтобы в перспективе заработать на их ремонте.

Через 6 лет один из её сотрудников подкупил чиновника Пенгагона, чтобы тот подписал контракт на поставку техники по завышенным ценам. А в 2006 году компания «Боинг» уже во второй осознанно продала правительству испорченное оборудование и несколько десятков дефектных самолётов.

Можно найти ещё сколько угодно примеров того, как она бессовестно обманывала американские власти ради обогащения. Например, в 2008 году «Боинг» предоставил штатовской армии, по сути, небоеспособные системы противоракетной обороны. Тем не менее, правительство США, похоже, не намерено учиться на своих ошибках, и продолжает снабжать выгодными контрактами компанию, не заслуживающую этого.

Тюрьмы «Исправительной корпорации Америки» ужасны

«Исправительная корпорация Америки» делает всё, чтобы принадлежащие ей тюрьмы были худшими в США

«Исправительная корпорация Америки» – частная компания, владеющая десятками тюрем по всей стране. Сегодня она отвечает за 67 объектов, в которых отбывают наказание более 100 тысяч заключённых. Это может показаться странным, если учесть, что из принадлежащих ей учреждений совершается очень много побегов.

В 1989 году «Исправительная корпорация Америки» в ходе строительства тюрьмы во Флориде открыла слишком мало контрольно-пропускных пунктов. В первый же год после введения этого учреждения в эксплуатацию из него сбежали 4 заключённых. В 1999 году почти 40 преступников по ошибке были выпущены на свободу раньше срока. А в 1998 году один из охранников не обыскал посетителя тюрьмы, пронёсшего внутрь кусачки. В итоге четверо заключённых смогли сбежать в дневное время. Куда в это время смотрели другие охранники – тот ещё вопрос.

Казалось бы, этого должно было быть достаточно для того, чтобы правительство перестало сотрудничать с этой корпорацией. Но всё произошло наоборот. Сегодня же дела обстоят ещё хуже.

Это интересно: Тюрьмы «Исправительной корпорации Америки» переполнены, их персонал недостаточно квалифицирован, а планировку пенитенциарных заведений трудно назвать продуманной. Охрана, как правило, убегает при любых признаках опасности. В итоге в тюрьмах регулярно случаются массовые беспорядки, во время которых гибнут как заключённые, так и их сотрудники.

И это мы ещё не упомянули неоднократные обвинения в адрес охранников за организацию гладиаторских боёв между тюремщиками. Тем не менее, правительство упорно продолжает заключать контракты с «Исправительной корпорацией Америки», по которым последняя зарабатывает миллионы долларов.

Компания Atos лишила инвалидов льгот

Компания ‘Atos’ лишила тысячи британских инвалидов законных пособий

В 2008 году британское правительство решило ужесточить требования к претендентам на получение пособий. Дело в том, что многие граждане, получавшие пособия по инвалидности, на самом деле были симулянтами.

Власти заключили контракт с подрядчиком – французской компанией Atos, разработавшей новый тест для отсеивания симулянтов от реальных инвалидов. К сожалению, недостатков в нём было настолько много, что пособий лишались даже люди с онкологическими заболеваниями. Но правительство не прекратило сотрудничество с Atos и даже не отправило тест на доработку. Наоборот, контракт с французами был расширен. А тестировать кандидатов на пособие начали по всей стране.

Это интересно: Проверка проводилась настолько несправедливо, что после неё люди, доживавшие свои последние дни, объявлялись работоспособными, а инвалидов лишали всех причитавшихся им льгот. В итоге в суды начали поступать десятки тысяч исков. Британская система правосудия была парализована. Пришлось в срочном порядке нанимать новых судей, а суды работали даже в выходные дни.

К сожалению, пособия почти 40% заявителей так и не были восстановлены. Проведённые в 2012 году подсчёты показали, что из-за отвратительно разработанной французской компанией системы тестирования Министерство юстиции каждый год теряет примерно 60 миллионов фунтов стерлингов.

Как удалось выяснить, почти полторы тысячи человек, которые были признаны трудоспособными, скончались на протяжении недели после получения отрицательного ответа от центра тестирования.

В 2013 году стало известно, что компания Atos лгала о собственной компетентности ради победы в тендере. Контракт же с Atos был разорван только в апреле 2015 года. К тому моменту компания успела получить 700 миллионов фунтов стерлингов!

Миллиарды для австралийской компании, нарушающей права человека

Компания Serco содержит беженцев в ужасных условиях

Компания Serco несёт ответственность за работу центров содержания беженцев в Австралии. Ей принадлежит 12 подобных объектов. Невзирая на то, что Serco выполняла свою работу просто ужасно и всё время балансировала на грани банкротства, в марте 2015 года она назад подписала контракт, по условиям которого должна была получить почти 1,5 миллиарда австралийских долларов.

В июле 2014 года представители Комиссии по правам человека посетили один из объектов, принадлежащих Serco. Они выразили «серьёзную озабоченность» тем, что в этом месте были зафиксированы многочисленные нарушения прав человека.

За последние 10 лет почти 40 матерей-беженцев, живших в центрах Serco, не выдержали отвратительных условий содержания и покончили с собой. Члены Комиссии по правам человека в своём докладе отметили, что видели, как младенцы сидели в маленьких стальных контейнерах, похожих на клетки, в которых они не имели возможности научиться не то что ходить, а даже ползать. Австралийское правительство издало этот убийственный доклад… и продолжило сотрудничать с Serco.

К сентябрю 2015 года руководство компании уже получило 15–20% от оговорённой в контракте суммы. Надеемся, эти деньги будут потрачены на улучшение качества жизни беженцев, содержащихся в её центрах.

Pacific Rim собирается обанкротить целую страну

Компания Pacific Rim может обанкротить Сальвадор

Около 5 лет назад американская горнодобывающая компания Pacific Rim сделала правительству Сальвадора предложение начать добычу золота на участке, расположенном вблизи от реки Сан-Себастьян. Не секрет, что подобные заявки от частных фирм обычно поступают пачками, поэтому власти решили разузнать о Pacific Rim побольше, прежде чем принимать окончательное решение. Выяснилось, что предложенный компанией проект не соответствовал стандартам экологической безопасности. Заявка была отклонена. Но в планы Pacific Rim отказ явно не входил, и руководство компании обратилось в суд.

Сначала компания потребовала компенсацию в 300 миллионов долларов от правительства Сальвадора, что составляет около 50% годового бюджета этой страны.

Когда адвокаты правительства говорили о том, что при добыче золота образуются вредные для экологии побочные продукты, представители горнодобывающей компании уверяли, что их шахта станет исключением. Слова же о том, что реки Сальвадора сильно загрязнены и всего лишь 2% водных ресурсов в стране пригодны к питью, юристы Pacific Rim просто игнорировали.

Компания OceanaGold, поглотившая Pacific Rim в 2013 году, продолжает настаивать на удовлетворении данного иска. Судебная тяжба длится до сих пор. То есть в любой день мы можем узнать, что небольшая центральноамериканская страна объявила себя банкротом ради выплаты компенсации какой-то алчной компании.

«Ост-Индская компания» – преступная организация, поставившая Индию на колени

«Ост-Индская компания» — одна из самых влиятельных частных организаций в истории

В первое время после своего создания (в начале XVII века) «Ост-Индская компания» просто вывозила в Европу товары из Индии – ткани, специи, пряжу, драгоценности и т. д. Но со временем она, по сути, монополизировала эксплуатацию этой страны и начала вести куда более агрессивную политику. ОИК создала свою армию и приобрела множество государственных прерогатив: она могла вести войну, заключать мирные соглашения, чеканить монету, иметь свои собственные суды, самостоятельно распоряжаться собственными войсками. В итоге к середине XVIII столетия ОИК захватила Бенгалию и множество других территорий. Вскоре основой деятельности компании стали сбор налогов и управление захваченными территориями.

По сути, изначально частная торговая компания превратилась во влиятельную политическую организацию, используемую британским правительством для управления Индией и тотального грабежа этой страны.

Это интересно: Во время колониальной эксплуатации Индии погибли и обнищали миллионы индийцев. Сельское хозяйство страны разорилось, а производство пережило глубочайший упадок.

ОИК использовала свою мощь, чтобы скупить места в британском парламенте. Подкупленные депутаты продвигали законопроекты об оказании всевозможной поддержки этой частной компании. Сферы влияния ОИК расширялись с невероятной скоростью. Был раздут огромный экономический «пузырь», который не мог не лопнуть.

Когда корпорация потерпела крах и почти распалась, рухнули почти все европейские банки, парализовав финансовую жизнь на континенте. Но парламент Англии сделал всё, чтобы спасти ОИК и даже предоставить компании ещё больше полномочий, чем раньше. К началу XIX века эта частная компания являлась, по сути, «империей в империи», крутившей британским правительством как угодно. К счастью, в 1859 году она была национализирована.

DynCorp: насилие, пытки и торговля людьми остаются безнаказанными

Служащие DynCorp убивают и насилуют мирных жителей

Лидером нашего печального рейтинга заслуженно становится компания DynCorp – частный военный подрядчик. В конце девяностых годов правительство США заключило с ней контракт на работу в Боснии.

Служащие DynCorp насиловали местных девушек, похищали их и продавали, поставляли детей в бордели, пытали и убивали сотни людей. Когда сотрудница ООН попыталась привлечь внимание общественности к этой теме, её уволили под надуманным предлогом. Ещё один источник в ООН подтвердил наличие сети торговли людьми на территории Боснии.

Тем не менее, DynCorp спокойно отклонила все претензии и через 3 года заключила новое выгодное соглашение на работу в Ираке. Там служащие этой компании снова «прославились» торговлей детьми для оказания интимных услуг.

Считаете, что Америка после этого прекратила сотрудничество с DynCorp? Наоборот, компании был предоставлен новый миллиардный контракт. Теперь DynCorp будет «защищать» интересы США в Гаити.

Обратите внимание на то, со сколькими, мягко говоря, недобросовестными компаниями правительство США упорно продолжает сотрудничать. «Боинг» осознанно поставляет армии дефектные самолёты и системы противоракетной обороны, «DynCorp» торгует детьми и пытает жителей зарубежных стран, «Исправительная корпорация Америки» делает всё, чтобы заключённые сбегали из тюрем… И это только вершина айсберга. Как тут не закрасться подозрениям о том, что дело не в доверчивости и наивности членов правительства, а в получении ими личной выгоды от всего этого?