История премии «Оскар» подсказывает, кто может попасть в список финалистов в этом году (4 фото)

Давайте разберем, как работает механизм «выдачи» Оскаров и кто действительно может повлиять на список финалистов этой важной кинопремии, иными словами, кто получит премию Оскар 2019 и почему…

Право голоса

Есть разные группы людей, которые влияют на формирование общественного мнения: ученые мужи, широкая публика, другие награждающие (например, группы критиков Золотого глобуса) и

фактические жюри Американской киноакадемии. Если вы думаете, что у всех этих людей свершено равное право голоса, то вы сильно ошибаетесь! Аплодисменты стоя на кинофестивале не гарантируют внимания от жюри премии. Например, главная награда нью-йоркских кинокритиков предвосхитила получение «Оскара» за лучшую операторскую работу только дважды за последнее десятилетие. Когда фильм выигрывает главный приз от группы критиков, новички часто ошибочно думают, что он теперь является новым лидером гонки за Оскаром. Когда вручат премию Оскар 2019, это будет настоящий сюрприз!

Интрига до последней минуты

Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS) никогда не рассказывает о деталях голосования. Их выбор не может быть вычислен математически; фаворит октября может исчезнуть к февралю. Кроме того, количество членов жюри растет с катастрофической скоростью. Если в 1958 году это было 2028 человек, то в этом году уже 8733! А само голосования будет проходить в первых числах января 2020 года.

Интернет-эксперты взахлеб обсуждают потенциал наиболее ярких премьер этого года, таких как «Джокер» и «Стриптизерши». При этом критики делают серьезные ставки и на предстоящие премьеры «Дело Ричарда Джуэлла» и «1917».

Вручение «Оскара» это всегда неожиданность. Судите сами: в 2010 году никто из экспертов не давал фильму «Железная хватка» высоких шансов на победу. В итоге кинолента братьев Коэн взяла премии в 10 номинациях…

Не Оскаром единым!

По сути, получение номинации на важную кинопремию это не самое важное в жизни актеров, режиссеров, сценаристов. Хотя, шумиха вокруг Оскара – это своеобразная «валюта» киномира, которая позволяет отлично продвинуть тот или иной проект, того или иного индивидуума.

В этом году предыстория Оскара уже заслуживает нашего внимания, потому что в кино вернулись такие личности, как Джо Пеши, Рене Зеллвегер, Эдди Мерфи и Шайа Лабаф. Лонг-лист премии это яркая иллюстрация того, что некоторые артисты до сих пор прекрасно работают без единой номинации на Оскар, речь идет о Джонатане Прайсе, Антонио Бандерасе, Бонг Джун-Хо, Стерлинге К. Брауне.

Заметим, что Клинт Иствуд снял 15 фильмов в течение 20 лет до того, как Академия «обнаружила» в 1992 году его киноленту «Непрощенный». Многие из только что упомянутых личностей будут выдвинуты на получение премии. Но даже если и нет, то резонанс вокруг премии может стать толчком в карьере или подтверждением того, что они двигаются в верном направлении.

Черный пиар – это тоже пиар

Негативные отзывы о том, или ином проекте ничуть не влияют на его «оскаровский» потенциал. В 2012 году фильм «Нулевая видимость 30» пострадал от клеветы. С тех пор многие члены жюри изменили свою тактику при выборе фильмов, когда вручают премию Оскар (2019). Ни один фильм с 2018 года не был очернен серьезнее, чем «Зеленая книга» и «Богемская рапсодия». Но при этом они собрали больше всего наград! Обратите внимание, что большинство журналистов в наши дни охотно пишут что-нибудь негативное о фильмах, но следует помнить, что они не имеют никакого отношения к жюри «Оскара»… И на вопрос «Кто получит премию Оскар 2019?» они будут иметь крайне слабое воздействие.