Основатель игорного бизнеса в СССР прокомментировал скандал со "Столото"
Пользователи Сети интересуются почему в "Столото" сказали в начале игры о величине призового фонда, но не сказали, сколько билетов было продано и на какую сумму? Не хотят, чтобы любой мог посчитать величину призового фонда? Почему стойка, за которой ведущий из мешочка доставал бочонки, была не прозрачная? Почему камера показывала стойку с ведущими только с одной стороны — с лицевой, обращенной к зрителям?
В общем по итогам всего этого один из адвокатов даже подал заявление в суд, чтобы проверили всю эту ситуацию.
И вот основатель игорного бизнеса еще советских времен Дмитрий Слободкин дал для СМИ обширное интервью, где поделился своим мнением на счет всего игорного бизнеса в России.
Мне было например интересен такой поднятый им вопрос, почему от государственной лотереи государству достается 5% от объема продажи билетов? Не слишком ли это мало? Или уже ниже было просто неудобно назначить не палясь? Обычно 0,5% комиссии получает сам организатор. А тут мы не знаем, сколько он получает. Это же государственные деньги! В принципе должен быть более высокий процент, чем 5%. 5% это просто смешно! Негосударственные лотереи, кстати, 10% от оборота платили. А теперь — 5%. Спрашивается, а что поменялось так, с какого перепуга?
Вот например в Испании есть Национальная комиссия по играм которая жестко контролирует все лотереи. И не как у нас от случая к случаю, а всегда и постоянно. У нас же государство самоустранилось от всего этого.
Помните, были времена, когда в городах были и казино и игровые автоматы. Тогда не знали какому органу отдать контроль и регулирование этой сферы. Запихнули все это даже в Министерство спорта. А ведь там "драчка" шла неслабая за такой то пирог налогов!
Потом весь игровой бизнес ушел в интернет. При этом "Роскомнадзор" бегает за ними и блокирует с переменным успехом. Зачастую владельцы успевают создать зеркала, но иногда и попадают в блокировку. Но понятное дело, что это бег за своей тенью. Контроль, запрет и наказания должны быть совсем иными.
Вообще конечно государство не должно устраивать лотереи и давать им возможность называться "государственными". Но если уж так случилось, то по любому оно должно получать за это право не 5%, а как минимум 30%. При этом чтобы оправдать название "государственной" власти должны все расписать строго по пунктам куда, что, чего, как, почему. Граждане должны быть уверены, что их не обманут и никто не получит с их проигрышей сверхдоходы. А то сейчас никто не понимание зачем нам монополия под 5%.
В интернете онлайн-программы, онлайн-слоты, интернет-казино должны быть сертифицированы независимой организацией, может быть, даже за рубежом какими-то независимыми экспертами и площадки должны с этого платить налог. Однако человек играющий на таких платформах должен быть уверен, что "повезло-не повезло", а не "обманули - не обманули".
Кстати, при наличии сертифицированных лотерей, интернет-казино и других азартных развлечений никто и не подумает заходить куда-то на непонятные, подозрительные и серые ресурсы и пытаться там оставить свои деньги.