Сага о лампе. Часть повторная (5 фото + 3 видео)
Итак, снова тот ролик.
Сомнения и причины для его проверки вот тут: Солянка от 11.02.2020
Там же можно найти ссылку на оригинальный, то бишь, отфотошопленный ролик.
Первый результат его проверки тут:
Было много скептиков, говорящих, что лампа дескать, не та, и патрон не тот, ну и так далее.
Задели за живое, понимаешь...
Ну хорошо, подумал я, и решил проверить ещё раз. Долгие поиски полностью аналогичной лампы привели меня в большой магазин, где и были куплены два превосходных экземпляра точно таких же, как и в ролике, ламп.
Сцуко, ну и дорогие они жеж!
Оказалось, они не на пол-киловатта, а всего на 60 Вт, светят тускло, спиралька тонюсенькая, в общем, ни о чём лампочка, таких денег не стоит однозначно.
Сама лампа.
Проверка работоспособности.
И рабочую температурку заодно замерил.
О, она создаёт неповторимые романтические тени! Рекомендую для освещения на ужин с любимой дамой!
Сверлим дырку в колбе.
Зубочистка, чтобы не было ни у кого сомнений в отверстии.
Оки, близимся к финалу... Руки дрожат, это ж такие деньжищи на ветер!!!
Вкручиваем в патрон, втыкаем вилку в розетку 230 вольт, включаем включателем выключатель...
И...
Пшик... Другого слова нет. Обычная лампа горела куда зрелищней и дольше. Эта - буквально долю секунды. По сравнению с термоядерным взрывом внутри лампы из проверяемого ролика и летающими плазменными шнурами спирали - это просто фиаско.
Ниже на фото - перегоревшая спираль:
Всего-то одна ниточка перегорела и отвалилась.
Итог - изначальный видеоролик является фикцией и фотошоперством!
- В финской армии мужчин и женщин временно поселят в общих казармах
- Как много денег у самого богатого человека мира
- Исследователи сравнили надежность касок солдат Первой мировой войны и современных
- Эксперимент: как будет выглядеть бургер через 34 дня
- Молодой блогер решил провести опыт с гидрогелем и не был готов к последствиям