Ничего нет!

Итак. В России мало товаров с высокой добавленной стоимостью. Это да, смысла спорить нет.
Вопрос в другом, могли ли они появиться? Разберём самые популярные темы.
Микроэлектроника, процессоры, компьютеры и так далее.
В начале 70-х стал зарождаться 5 технологический уклад, плодами которого мы сейчас и пользуемся. Бурное развитие компьютерных технологий пришлось на середину восьмидесятых.
В то время, когда весь мир придумывал, изобретал, разрабатывал стандарты, получал патенты, СССР устроил Перестройку. В СССР были зачатки компьютерных технологий и микроэлектроники, и был потенциал для развития этого. Но для того, что бы это всё превратилось во что-то осязаемое, нужно было не перестраиваться и разваливаться, а аккуратно вливаться в мировую экономику, пересматривать всю идеологию и политику.
Когда мир создавал и строил, СССР разваливался и уничтожал всё и вся. В девяностых, когда будущие IT монстры уже набирали вес, в России разворовывали всё, что ещё не разворовано.
Есть смысл объяснять, что в таких условиях ни о каком развитии компьютерных технологий не могло быть и речи?
В 1998 году Россия объявила себя банкротом, а в мир вышла Windows 98, производители компьютерной техники практически окончательно сформировались, рынок поделен, стандарты созданы, заводы построены, технологии защищены и патенты получены.
Для общего понимания картины, где то в районе 2010 года, Китай объявил о создании своей операционной системы, которая должна была быть по функционалу на уровне Windows 98. В итоге так и не сделали. Так же для понимания. Завод по производству процессоров, таких как делает Intel, стоит порядка 10 миллиардов долларов.
А теперь, уважаемы балаболы и пустозвоны, которые утверждают, что кто-то там должен был вложиться в высокие технологии и создать в России что-то эдакое, конкурентноспособное, напрягите свои мозги и подумайте, как вы бы это сделали и когда.
К 2010 году 5 технологический уклад закончил бурное развитие. Всё, теперь снимаются сливки и мир готовится к следующему укладу.
Все кто говорит, что если бы, да кабы, и тогда в России было бы своё, хорошее, и т. д. и т.п. популисты и пустозвоны. Сделать можно, повторить можно, выкинуть кучу денег можно, но заработать на этом нельзя, захватить рынок нельзя, всё, поезд ушёл.
И не нужно приводить в пример Китай и Корею, прежде чем делать это, разберитесь, что там делается, на какой базе, как создавалось и всё остальное.
Вторая тема по популярности, машины.
Здесь всё ещё проще. Скажите, а в СССР, что, было налажено отличное производство прекрасных легковых машин для населения? Напомню, СССР десятилетиями модернизировал купленную у Италии «Копейку».
Т.е. даже если бы СССР продолжил своей существование, или очень грамотно стал реформироваться, ни о каких машинах, которые могли бы составить достойную конкуренцию на мировом рынке речи и быть не могло. Не было технологий, не было желания и вообще в гражданам в СССР машины не нужны, это роскошь.
При этом, в автопром в отличие от компьютерной техники, вкладываться никогда не поздно, т.е. если вы начнёте делать хорошие машины, то рано или поздно, свою долю рынка получите.
И снова вопрос к пустозвонам и балаболам. Как вы видите развитие отечественного автопрома? Вы имеете представление, что такое сделать автомобиль? Вы понимаете, сколько стоят технологии, станки, и всё остальное? Вы себе как это представляете? Вы понимаете, что такое бренд в автомобилестроении? Репутация в автомобилестроении? Дилерская сеть и всё остальное?
Ещё раз повторяю, всё это можно, и наверное, нужно развивать, потому, что никогда не поздно. Но все должны понять, у нас практически нет наследия. Репутация автопрома СССР всем известна. И начинать нужно практически с нуля. Причём в условиях невероятной конкуренции на мировом рынке, где каждое государство защищает своих производителей.
И кто это должен делать? Государство должно выделить кому-то деньги? 100% понимая, что заработать на этом, возможно, получиться через очень много лет, если вообще получится. И вы разве при таком варианте, не начнёте говорить, что лучше бы пенсионерам раздали, чем очередное ведро делать?
Или, как любят говорить, балаболы и пустозвоны, государство должно создать условия для производителей, чтобы бизнес сам всё сделал. Звучит красиво.
А какие условия? Пошлины на иностранные машины? Освободить от налогов? Да?
Вам нужно напоминать, что скажут на это в других странах? Вы думаете, они скажут, ой как здорово, в России появились такие хорошие и дешевые машины, давайте быстрее пустим их на наши рынки?
Балаболы и пустозвоны, хватит дурить людей, рассказывая, что всё было бы если бы не кто-то там. Враньё! Это может быть в будущем, а может и не будет никогда. Потому, что исторически СССР и Россия не была в этой сфере не то, что в лидерах, а даже где то рядом.
И последнее. Станки.
Особо одарённые балаболы и пустозвоны, любят говорить про станки. Это, они считают, выставляет их в очень выгодном свете, типа они не такой примитив, как всё остальные балаболы, которые говорят только про Айфоны.
Ну так вот. В мире, производителей высокотехнологичных и действительно хороших станков, можно пересчитать по пальцам одной руки, причём руки неумелого слесаря.
В СССР был огромный парк металлорежущих станков. Это были хорошие и надёжные станки, которые работают и по сей день. Но никогда СССР не был в лидерах по станкостроению. При том, что разработки и очень даже не плохи были. Единственное где СССР был, скажем так не на задворках, это тяжелое станкостроение, там были успехи и хорошие станки. Но опять же, когда всё это стало более менее развиваться, пришло время разваливать СССР. И естественно, всё накрылось медным тазом.
Можно ли восстановить и нужно ли. И можно и нужно, но для этого нужны не годы, нужны десятилетия, потому, что это очень долгий процесс. Станки работают годами, под них разрабатываются технологические цепочки и замена станков это не в магазин за хлебом сходить.
Разработка универсальных станков это очень дорого, сложно, и требует кучи времени. В России идут работы в этом направлении, медленно и тяжело. Но по-другому не получится в этой сфере. Вы можете выделить хоть триллионы рублей и дать указание всем и всюду делать станки, но толку от этого не будет, сроки не сдвинутся, ничего сразу не появится.
Когда балабол и пустозвон скажет вам, что в России нет станков, вы можете смело найти любой Российский станок, которые сейчас производится и уверенно сказать, что это уже успех, что он вообще есть.

В итоге.
Кто-то может сказать, что это всё отговорки и начнёт приводить примеры. Сразу скажу, это ваше дело, если вы такой умный, сядьте и напишите, стратегию, план, схему, цепочку, всё что угодно, как вы бы это сделали. Как вы захватите свою долю на рынке компьютеров, процессоров. Как вы сделаете отличный автомобиль, как вы создадите супер станок. Балаболить и пустозвонить, что кто-то должен создать условия, для кого-то, кто сразу всё сделает – это очень просто и легко.
Если вы считаете, что это оправдание и отмазки для власти. Я скажу, что можно найти кучу сфер, где власти накосячили и не сделали того, что можно было сделать, что действительно могло бы принести результат. И государство действительно во многих областях делает мало или вообще ничего не делает. Но только выше затронутые темы это не касается. Это просто очень удобно и показательно для балаболов и пустозвонов, говорить про то, что нас окружает.
Тот, кто хочет спросить, а что же делается? Отвечу, делается много. Но, если кто-то ждёт здесь примеров, их не будет. Потому, что любое слово, любая ссылка, будет расценена как пропаганда. Хотите узнать, узнавайте сами, не хотите, считайте, что страна только добывает нефть и газ, и больше ничего. Это ваше право, ваш уровень информированности.
Те, кто хочет сказать, что, мол автор свалил всё на СССР и девяностые, могу предложить уволится с работы и поджечь свой дом. А потом, без денег и работы построить новый, очень хороший и красивый. А мы будем смеяться, и говорить, почему это у тебя нет унитаза и холодильника до сих пор, у всех соседей уже давно новые и современные, а ты всё в ведро гадишь и продукты на балконе хранишь, ха-ха-ха.