В Антарктиде пробурили лед и нашли там предостережение планете (9 фото + 2 видео)
Похожий, своими раскидистыми лапищами на пальмы, 20-метровый папоротник. Это особенная разновидность этого растения.
Биологи считают, что Отец Леса (как его назвали местные жители, которые давали имена всем старым и мудрым деревьям) - ветеран и ровесник христианской эры. Ну то есть ему что-то около двух тысяч лет.
Этот вид - южный агатис - один из самых древних представителей рода хвойных деревьев.
А вот этот цветок - эпифит. В переводе это означает, что он считает выше своего достоинства расти на земле и предпочитает жить на ветвях и стволах деревьев. Просто потому что удобно. К солнцу поближе, а то эти древесные громадины кругом лишают всяческого фотосинтеза.
Вот так выглядят дождевые леса Новой Зеландии. Природа этой страны невероятная и многообразная - ведь в таких субтропиках обитает, пожалуй, половина всей фауны и флоры земного шара.
Антарктида
Как-то раз, зимой, в 2017 году, ученые из Великобритании и Германии отправились на море Амундсена. Их конечной целью был ледник Пайн-Айленд, что на западе Антарктиды. Он, кстати, один из самых быстротающих.
Ученых интересовало - что же хранит в себе ледник, какие воспоминания? Они спустились на морское дно и пробурили его на глубину 30 метров. Они рассчитали, что в самом низу находятся отложения, которым порядка 90 миллионов лет. Ученые извлекли обраты оледенелой породы и провели разные анализы. Сначала они смогли определить, что самые древние и глубокие отложения сформировались не в океане, а на суше.
А вот компьютерная томография их по-настоящему поразила!
Вот такая сеть окаменелых корней. Видно, как корни между собой тесно переплетены и как они сохранились, будто бы им не миллионы лет, а мы их увидели в настоящему лесу.
Также вечная мерзлота скрывала цветочную пыльцу и споры папоротника.
Остатки растений многочисленны, что указывает, что в те времена побережье Западной Антарктиды было болотистым, густым и лес был умеренно-болотистый, наподобие того, что встречается сегодня в северо-западной части Новой Зеландии.
Однако, есть проблема
По мнению исследователей с тех древних пор континентальный дрейф не сильно изменил расположение этих земель. Ученые предполагают, что 90 млн лет назад то место, которое они бурили, было на несколько сотен километров ближе к Южному полюсу. Это, по сути, то же Заполярье, земля все равно на долгие месяцы погружена в темноту. И как же, в таких условиях, мог цвести дождевой субтропический лес? Вопрос адресовали компьютеру.
Ответ был таким: на планете должно было быть очень много углекислого газа. В два, а то и в четыре раза больше, чем сейчас. За счет этого температура воздуха даже полярными ночами не опускалась бы ниже +12. Интересно было представить жизнь в тот период.
Двуокись углерода вполне себе вписывается в главную версию развития событий мелового периода. Есть данные науки, что примерно в то время, которым датируются корешки и споры, вулканы в Индийском океана устроили такой парниковый эффект, которого так и не смогла добиться человеческая цивилизация.
Тогда получается, что пока мы рассуждаем, и что планета буквально задыхается от диоксида углерода, но без полярных шапок в глобальном парнике все в общем-то цвело и кипела жизнь.
Но не совсем так. Для растений CO₂ - это не проблема, а вот животных пришлось худо. Убавилось стегозавров, злобных мегалозавров и полностью вымерли водоплавающие ихтиозавры и плиозавры. Всё это назвали аноксидной катастрофой (бескислородной).
И когда через 20 млн лет лес наконец-то переработал весь излишек углекислого газа, снова наполнив мир кислородом, тепличные условия окончились. Затем охлаждение. И вот тогда Антарктида и начала свое становление в тот вид, который мы знаем сейчас.
Тропики вместо льда - это, вроде бы, неплохо. Но последовать за ихтиозаврами как-то не хочется...