Экспериментаторы напоили грызунов, чтобы изучить влияние алкоголя на неверность (4 фото + 2 видео + 3 гиф)
Сначала небольшая предыстория.
Эксперименты с полёвками и алкоголем были начаты в 2015 году; проводила их группа сотрудников научной лаборатории при Университете здоровья и науки штата Орегон (OHSU) под руководством Андрея Рябинина.
Сначала животным (всего было 150 грызунов) поместили в пластиковые контейнеры и искусственно создали разницу в потреблении алкоголя: у одних были поилки со спиртным и чистой водой, у других — только со спиртным. Некоторые особи выпивали количество алкоголя, эквивалентное 15 бутылкам вина в день для человека. Спустя неделю паре полёвок давали возможность общаться с другими мышами.
В одном из тестов — "тесте предпочтения партнера" — экспериментаторы поместили самца полёвки в клетку, к одному концу которой была привязана его партнёрша, а к другому — другая самка. Экспериментаторы измеряли, сколько времени самец проводил с каждой самкой.
В "тесте на незваного гостя" экспериментаторы бросали самца полёвки в клетку, в которой уже находился другой самец, и наблюдали, как животные дерутся, подсчитывая, сколько раз "резидент" бросится, укусит или погонится за "нарушителем".
В результате опытов учёные доказали, что а) желтобрюхие полёвки могут предпочесть алкоголь своему партнёру; б) сильно пьющие самцы могут сменить партнершу, если их собственная партнёрша пьёт меньше; в) пьющие самки не меняют партнёра; г) если самец и его самка употребляют одинаковое количество алкоголя в сутки, то их пара не распадается.
Исследователи сделали вывод, что в ситуации регулярной интоксикации на поведение в отношении партнёров влияют не только социальные, но и биологические механизмы, которые еще предстоит изучить. Авторы исследования особо подчеркнули, что полёвки выступают лишь моделью и, несмотря на то, что в их поведении можно найти черты сходства с поведением людей, переносить полностью результаты эксперимента на человека нельзя.
Доклад о результатах исследования был представлен на ежегодном собрании Нейробиологического общества в Вашингтоне, краткое описание опубликовано в нескольких научных журналах.
А дальше — самое интересное. Следите за руками
Университет OHSU получил на эти эксперименты финансирование от государства в размере 3 миллиона долларов.
Практически сразу после опубликования результатов исследования в учёных мёртвой хваткой вцепилась организация PETA ("Люди за этичное обращение с животными"), которая борется за права животных.
В 2018 году PETA направила в OHSU несколько запросов с просьбой предоставить записи, связанные с этими экспериментами, включая фотографии и видео. Университет сначала ответил, что у них нет фотографий и видео. Позже было озвучено, что все видео являются собственностью другой лаборатории, поэтому PETA должна отправить запрос в другую инстанцию.
На вопрос PETA о том, почему эти "странные, бессмысленные и смертоносные эксперименты" получили институциональное одобрение, OHSU официально заявил, что эксперименты на животных помогают разработать новые способы выявления, предотвращения, лечения или искоренения болезней и улучшения здоровья людей и животных. "Взгляды OHSU на эту тему отражают взгляды других академических медицинских центров, университетов, врачей и ученых во всем мире", — говорилось в заявлении.
Представители PETA не согласны с этим заявлением и говорят, что биология животного не похожа на человеческую.
"Эксперимент никому не помог и не продвинул научные знания, — утверждает вице-президент PETA Алка Чандна. — Три миллиона долларов, использованные для финансирования тестов, могли быть направлены непосредственно на людей, страдающих алкоголизмом".
Эти эксперименты, по словам защитника животных, можно назвать жестокими и бесчеловечными. Полёвки — социально моногамные млекопитающие, которые заботятся о своих детёнышах и защищают своих парнёров. Их часто называют особенно эмпатичными животными.
Запирать их в клетки, привязывать самок, ограничивая движение — значит вызывать реакцию невообразимого страха. Натравливать самцов друг на друга в состоянии интоксикации, подсчитывать, сколько раз один набросился на другого в попытке защитить территорию... Для чего? Каких результатов можно добиться? Не говоря уже о том, что по завершении экспериментов все лабораторные полёвки были усыплены.
Лучше бы собрали людей, страдающих алкоголизмом, провели масштабное анкетирование в рамках научно-исследовательского проекта, толку было бы больше, считает Алка Чандна.
Итак, после официального запроса предоставить видео организация PETA получила отказ.
Однако Орегон является одним из многих штатов США, в которых действуют законы о государственных архивах: лаборатории, финансируемые штатом, должны предоставлять общественности документы и носители по запросу, за некоторыми исключениями.
Поэтому после того, как переписка с Университетом зашла в тупик, PETA в 2020 году подала соответствующий иск. В июле 2022 года окружной суд округа Малтнома постановил, что Университет OHSU нарушил закон штата Орегон и необоснованно утаил (или неоправданно задержал) предоставление запрошенных записей.
OHSU обязали предоставить PETA весь отснятый материал.
"OHSU — это государственное учреждение, которое получает много государственных долларов и не соблюдает закон о публичной документации», — сказал Чандна. — Нам повезло, что у нас есть адвокаты, которые работают на безвозмездной основе. Обычные граждане, увы, не имеют такой привилегии".
На сайте организации PETA опубликован видеоролик и эмоциональное заявление по поводу произошедшего
"Подобно подростку с плохой успеваемостью, Орегонский университет здоровья и науки (OHSU) не хотел, чтобы мир увидел видеодоказательства того, что экспериментатор Андрей Рябинин напоил самцов полёвок спиртным в тестах, разработанных, чтобы проверить, будут ли они "неверны" своим партнёршам. Поэтому он сделал всё возможное, чтобы скрыть их.
OHSU солгал, заявив, что у него нет фотографий или видео экспериментов. Сначала говорилось, что видео принадлежат другому учреждению, а затем предполагалось, что все видео, которые могли существовать, были уничтожены. Было так много лжи, что PETA пришлось подать иск… затем расширить этот иск… и еще раз расширить его, чтобы забросить сеть достаточно широко и собрать все улики воедино.
Все, что требовалось PETA, — это визуальное доказательство — доказательство, которое, как мы знали, было у OHSU с самого начала, — что экспериментаторы убили 150 степных полёвок в эксперименте ненаучном и явно нелепом.
После нескольких лет юридических споров у PETA есть это доказательство, а теперь и у вас.
У нас также есть доказательства того, что Университет OHSU неоднократно лгал. И всё это ради того, чтобы общественность не знала, что произошло с 3 миллионами долларов налогоплательщиков за закрытыми дверями лаборатории".