«Всё это мракобесие»: российский сенатор раскритиковал учебники для школ по «Семьеведению»

На прошлой неделе депутат Нина Останина и Ксения Мосунова представили школьные учебники по «Семьеведению».

С содержанием пособия ознакомились СМИ, а потом стали выяснять биографию соавтора - Ксении Мосуновой. Выяснилось, что она родолог, эзотерик и глава Института современной психологии и родологии. Там можно пройти курс «Специалист по психогенеалогии». А на главной странице сайта заведения указано:

Обучаем работе с Родом. Помогаем получить доступ к необходимым ресурсам и изменить свою жизнь.

Тут журналисты стали что-то подозревать.

Сенатор Андрей Клишас выступил против такого пособия. И сказал, что его дети по таким учебникам учиться не будут:

Я знаю, что люди, которые занимаются эзотерикой, мистицизмом, родологией - называйте, как угодно, всё это мракобесие - в школу допущены быть не должны.

Он добавил, что должны быть выработаны критерии для тех, кто пишет школьные учебники. Иначе это станет для них бесплатной рекламой:

Авторов этого учебника, и в том числе этих родологов, будут приглашать в школы, они будут выступать на конференциях соответствующих как авторы учебника для детей в школе. И вот это, на мой взгляд, абсолютно неправильно.

В Госдуме тоже обратили внимание на «Семьеведение». Депутат от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева сообщила, что один из авторов учебника, возможно, увлекается лженаукой.

В пресс-службе Минпросвещения заявили, что «Семьеведение» - ещё не учебник. Пособие не прошло экспертизу и не утверждено. Так что пока это просто «книжка».

Ну а второй автор книги - депутат Нина Останина. Она заступилась за Ксению Мосунову и сказала, что в занятиях родологией нет ничего странного. Насчёт высказываний Клишаса, Останина сказала, что никаких конструктивных предложений по исправлению пособия от него пока не получала. А сам учебник ещё будет дорабатываться.