Мордовский тюремщик за смерть ребенка на дороге получил условный срок

САРАНСК, 29 октября. В Мордовии сотрудник ФСИН признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть ребенка, однако в суде получил мягкий приговор — условный срок. Через 1,5 года он снова сможет сесть за руль.

По данным СКР, вечером 13 августа прошлого года сотрудник отдела собственной безопасности республиканского УФСИН, майор внутренней службы Сергей Мордвинов, управляя личной автомашиной в селе Тарханы нарушил правила дорожного движения и сбил 11-летнего мальчика. От полученных травм ребенок скончался в больнице.

Приговором суда Мордвинову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1,5 года.

Следователь также установил, что на участке автодороги, где произошло ДТП, с 2011 года должны были быть установлены дорожные знаки, ограничивающие движение транспортных средств до 40 км/ч, которые на момент происшествия установлены не были.

Источник:

#Мордовия #Россия #дети #новости #правосудие #саранск #фскн

Посты на ту же тему

Так вот зачем Украине перемирие Лысенко!

Назад в Будущее.Новости под гитарку

Открытым текстом. Москва все понимает.

11 комментариев

Лучший комментарий

Rahmed

128

9 лет назад

Правосудие должно действовать гораздо жестче в отношении должностных лиц, а не мягче!!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Петя

9 лет назад

Комментаторам ниже: А почему к должностному лицу правосудие должно быть жестче? Я соглашусь если в это время он на работе/службе, но в свое личное время почему жестче то? Опять же нет деталей происшествия. То что не были установлены знаки уже должно смягчить вину. Я не удивлюсь если случай из видео. Нужны полные подробности. Если случай как из видео, то я бы еще и родителям впаял какой-нибудь штраф.

Ссылка youtu.be

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 8 ответов

Петя

Alexei Georgiev

9 лет назад

На службе - да, ты должен быть примером, но в свое личное время ты такой же как и все (исключение те люди которым важен рейтинг - мэры, чиновники и т.д.). И 2 года условно не за убийство. Почитайте терминологию для начала. Я запостил видео, посмотри с 0:46 и скажи это убийство или нет? И кто конкретно виноват в данной ситуации.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexei Georgiev

Петя

9 лет назад

Автомобиль - средство с повышеной опасностью. При ДТП с нанесением тяжелого вреда и смерти = убийство. Хватит защищять гос. сотрудников. Был бы это просто дядя Вася, ему бы не дали 2 условно, а все 10 колонии, а и он бы не отмазывался, так как совесть есть.
И нет, ты не такой как все, ты гос. служащий, ты порядок в стране, на работе или нет, ты для примера. Особенно что он сотрудник ФСИН, а не канцелярская мышка в налоговой.
Понимаеш, что по сути дела, у него такое поведение не должно быть вообще допустимом, даже чисто у него в голове.
Повер, если бы это был твой ребенок, пел бы ты другую песьню.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexei Georgiev

Петя

9 лет назад

По видео - Виновны родители, виновен водитель - скорость была видимо не 40км/ч, а больше, плюс мог свернуть в право моментально. Именно по этому в населеных пунктах надо ездить предельно внимательно, что конечно не произходит зачастую. В добавок он видел собраные на одно машины на встречке, что означает - сбей скорость, всякое может быть - даже тупо при драке могут вылезти на встречку и убийцой будеш ты, а в пробке, всегда может вырулить из перекрестка кто-то или кто-то решит делать разворот - хрен знаеш, просто едеш медленее и все, чтоб потом не жалеть. При всем том, что со встречки ребенок был виден за секунду до удара, мог тупо бить по тормозам или крутить в право и срал я на машину, ребенок важнее.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Петя

Alexei Georgiev

9 лет назад

Конечно пел бы другую песню, но суд должен быть беспристрастным. Во-первых по видео не видно что у нас справа находится, а вдруг там толпа детей играет? Что тогда. Сбил - не значит убийца. Вы, видно, на машине не катаетесь и не представляете сколько феерических идиотов среди пешеходов, которые о правилах ПДД даже не слышали. И это не дети, а взрослые. По вашей логике водитель всегда должен ехать со скоростью не более 40км/ч. Потому что всегда найдется опасная ситуация. Даже на шоссе в поле (вдруг дебил из-за кустов выбежит (обычно это гаишник, но он не на дорогу выбегает)). Короче, конкретно в данной ситуации описанной в данном посте надо знать все подробности и нужен пруф на источник, а иначе это тупо вброс на толпу не думающих людей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexei Georgiev

Петя

9 лет назад

Более 12 лет за рулем, более 1.5млн километров за рулем Германии, Австрии, Франции, России, Украины и других стран. Видел многое. На дороге водитель должен быть предвидимом и уметь предвидить любую ситуацию. На трасе видно из далека при скорости 90км/ч есть ли препядствие или нет. В данном случае, Хюндай ехал больше 40км/ч, в данном случае родители олигофрены, в данном случае водитель Хюндая жиль своей схемой - авось. Типо он разчитывал что никто не выбежит/вырулит.
Для сравнения тебе скажу - В Германии обычно если где-то на дороге собрались машины, встречный трафик едет очень медленно. В Швейцарии по мне самые прилежные водители - рядом с школой, жилыми домами и в деревнях поток более 30-ки редко едет.
Просто надо думать, думать надо когда едеш, но думать о дороге, проектировать ситуацию в голове и понимать, что даже если тебе и ни дня не дадут, ты будеш засыпать с ясным знанием, что размазал человека по бамперу.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vladimir Ptashinsky

114

9 лет назад

Для правоохранительных сотрудников к любому преступлению автоматически должно добавляться отягчающее обстоятельство без вариантов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 11 комментариев