Доказательства "российского вторжения" на Украину (5 фото)
На украинском сайте Миротворец, а так же на личной странице заместителя Министра МВД Украины Антона Геращенко в фейсбуке опубликованы поддельные документы плана вторжения группировки войск «Север» в рамках спец операции нападения на Украину.
Эксперт сайта "Народные новости" Игорь Митин, бывший офицер Российской Армии, провел анализ опубликованных документов и дал развернутый комментарий, почему эти документы являются подделкой:
А вот, собственно, и доказательства:
«В документах присутствует грамматические ошибки, а также очень много ошибок в оформлении. Их просто не может быть в настоящем документе, который подписывается воинским начальником такого высокого ранга, каким является командующий Западного военного округа:
1. Согласно нормативных документов ВС РФ, определяющих правила оформления штабных документов все сокращения в тексте допускаются только после полного изложения термина и специальной оговорки – например Национальная гвардия (далее НГ), а в размещенном на «Миротворце» «документе» сокращения идут буквально с первого листа и без особых оговорок.
2. Интересна применяемая на первой странице аббревиатура «ЧОП». ЧОП (очевидно – частное охранное предприятие) это не военное выражение. У военных принято выражение «Частная военная компания» (ЧВК), а это не одно и то же.
3. В представленном «Решении командующего» бросается в глаза, наличие большого количества букв «ё». При этом в военных документах не принято писать эту букву. В текстовых документах она всегда заменяется на букву «е».
4. Названия населенных пунктов, чтобы избежать неправильного толкования всегда пишутся в именительном падеже. В тексте много названий населенных пунктов представленных в родительном падеже.5. Неправильно написаны общепринятые в ВС РФ сокращения – например: на 1 странице сокращение батальонная тактическая группа – «БТГР» пишется «БТГр»; на 4 странице орудия полевой артиллерии «ор. ПА» пишется «ОрПА» и тд.
6. Не пишутся в боевых документах такие «словоблудские» выражения, как подразделения «силовых структур противника» (на 6 странице). Пишется «подразделения противника», поскольку и так понятно, что речь идет о силовых структурах.
7. В разделе VII состряпанного украинскими спецами документа (стр.15) не раскрыты основы всех видов обеспечения, о которых упоминается в заглавии. Нет например морально-психологического и медицинского обеспечения и это в документе, определяющем порядок ведения наступательных боевых действий!
Не вдаваясь в дальнейшие рассмотрение нарушений правил «штабной культуры» (искаженные межстрочные интервалы, выравнивание текста, шрифты и тд.) с уверенностью скажу, такой, мягко говоря «сырой» документ представить на рассмотрение Командующему округом мог только, человек, решивший быстро завершить свою военную карьеру. Да он и не представлялся. Подписи генерала Сидорова на нем нет.
8. Кроме того несмотря на громкие заявления украинских политиков о несоизмеримо возросшем уровне боеготовности ВСУ всем понятно, что это далеко не так. Поэтому те две недели, которые в «документе» якобы отводятся российской армии на захват «незалежной» явно много.
9. Несложно заметить, что терминология и стиль изложения соответствует духу армии СССР, когда мыслили категориями «натиск», «разгром», «уничтожать огнем с ходу» и тд. Это наводит на мысли, что СБУ привлекли к составлению «липы» бывшего советского офицера, при этом, безусловно, грамотного в военном отношении (возможно закончившего академию в советское время).»