Понравилась статья - Мелкие пакости из Финляндии.
Мелкие пакости из Финляндии. Кто пытается щелкнуть по носу медведя?
Финляндия не пустила в страну нескольких российских парламентариев. Кстати, на международный форум, на который никакие санкции не распространяются. Правда, тут же извинилась: мол, только евросолидарность – ничего личного. Но эта мелкая пакость наводит на большие размышления.
Щелкнуть по носу медведя – каково? Круто. Еще "круче", если он в клетке, за прутьями толщиной в палец. Щелкнул – и пошел, насвистывая песенку. Показал, кто здесь главный. Но это если медведь в клетке. А если нет? А если клетка – это всего лишь выдумка самонадеянного простака?
Европа уже многие столетия с опаской смотрит на Россию. Россия – большая, очень большая для Старого Света. Ее ненавидят, потому что боятся.
Вот пример: Британия воевала с Наполеоном. Вы найдете тысячи монографий о том, как Веллингтон сражался с какими-то второстепенными наполеоновскими маршалами… нет, не на главном направлении – в Испании. Возня какая-то… Но Веллингтон для Британии – это национальный герой, победивший самого Наполеона. Полноте! Наполеон, как полководец, погиб еще в 1812 году. Его часто называют величайшим военным гением. Странно… Всегда казалось, что военные гении не проигрывают битвы и кампании. А Наполеон проигрывал. Умолчим об авантюрном Египетском походе. А Прейсиш-Эйлау (французы говорят, что победили, но говорят, заметьте, они), а Асперн, а "русский поход"? В качестве сравнения: Суворов командовал войсками примерно в 80-ми сражениях и выиграл ровно во всех…
В 1814 именно Россия освободила Европу от Наполеона. Европейцы были сильно благодарны? Лишь на публике. Для искренней благодарности надо иметь мужественное сердце, а не складывать лапки перед корсиканцем под Иеной. Думаете, что это некая особенная европейская неблагодарность? Отнюдь нет. Чистой воды прагматизм. Обстоятельства вынудили подчиниться Наполеону – пожалуйста, завсегда готовы! Обстоятельства вынудили славословить Александра I – и тут мы не последние!
Была ли благодарность хотя бы от Пруссии, которую Наполеон хотел уничтожить, а Александр не позволил? Нет. Нынешние немцы вспомнят скорее Веллингтона и Ватерлоо. Об этом столько легенд сложено! Ну, как про то, что американцы победили Гитлера, колупаясь с японцами в Перл-Харборах и блуждая по задворкам Европы (война-то настоящая шла не в Италии и не в Нормандии). В 1944 Второй фронт открывать было уже не так опасно. Сталинград и Курская битва – это совсем другой уровень, не всем под силу. Кстати, когда Черчилль, укрываясь от немецких бомбардировок Лондона в своей загородной резиденции, узнал, что Гитлер напал на СССР, он облегченно вздохнул: "Мы выиграли войну!"
Впрочем, мы о другом. МИД Финляндии, отказав Нарышкину в визе, поспешил извиниться: мол, только бизнес – ничего личного. Вообще, похоже, для скандинавов и прибалтов русская угроза – idée fixe. Я даже не говорю о том, что многие из этих территорий всегда были лишь разменной монетой в споре более крупных держав. И не надо во всем винить Россию. Понятно, что так проще. Но там, например, очень долго действовали крестоносцы. Они вырезали тех же эстов и латгалов ничтоже сумняшеся. А что, дескать, еще делать с язычниками? Диктат продолжался веками. Все бесчисленные баронские, полубаронские и прочие дворянские рода в этом регионе имели исключительно немецкие корни. Они усидели там аж до 1940. Сталинский режим подарком, конечно, не был. Но, справедливости ради стоит отметить, что немцы, заметьте, веками занимались геноцидом. Ничего – как-то забылось.
А сейчас что? Страны Балтии слились в долгом поцелуе с НАТО и винят во всех бедах Россию. Это для них нормально. Напоминает размышления героя "Записок из подполья" Достоевского. Вполне применимо для описания настроений политических элит нынешних стран Балтии. Представим себе мышь: "она обижена (а она почти всегда бывает обижена) и тоже желает отомстить… Сорок лет сряду будет припоминать до последних, самых постыдных подробностей свою обиду и при этом каждый раз прибавлять от себя подробности еще постыднейшие, злобно поддразнивая и раздражая себя собственной фантазией… Пожалуй, и мстить начнет, но как-нибудь урывками, мелочами, из-за печки, инкогнито, не веря ни своему праву мстить, ни успеху своего мщения, и зная наперед, что от всех своих попыток отомстить сама выстрадает во сто раз больше того, кому мстит, а тот, пожалуй, и не почешется".
Что касается извинений Финляндии… Смешно! Конечно, "ничего личного". Как раз личного у многих европейцев уже давно и не нет. Ну, Финляндия, понятно… Евроатлантическая солидарность, враг вновь обретен. Но только непонятно, кто в клетке: медведь или тот идиот, который щелкнул по носу медведя?
Автор Владимир Филиппов
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20150703/1112588283.html#ixzz3g9NhN3O8
Финляндия не пустила в страну нескольких российских парламентариев. Кстати, на международный форум, на который никакие санкции не распространяются. Правда, тут же извинилась: мол, только евросолидарность – ничего личного. Но эта мелкая пакость наводит на большие размышления.
Щелкнуть по носу медведя – каково? Круто. Еще "круче", если он в клетке, за прутьями толщиной в палец. Щелкнул – и пошел, насвистывая песенку. Показал, кто здесь главный. Но это если медведь в клетке. А если нет? А если клетка – это всего лишь выдумка самонадеянного простака?
Европа уже многие столетия с опаской смотрит на Россию. Россия – большая, очень большая для Старого Света. Ее ненавидят, потому что боятся.
Вот пример: Британия воевала с Наполеоном. Вы найдете тысячи монографий о том, как Веллингтон сражался с какими-то второстепенными наполеоновскими маршалами… нет, не на главном направлении – в Испании. Возня какая-то… Но Веллингтон для Британии – это национальный герой, победивший самого Наполеона. Полноте! Наполеон, как полководец, погиб еще в 1812 году. Его часто называют величайшим военным гением. Странно… Всегда казалось, что военные гении не проигрывают битвы и кампании. А Наполеон проигрывал. Умолчим об авантюрном Египетском походе. А Прейсиш-Эйлау (французы говорят, что победили, но говорят, заметьте, они), а Асперн, а "русский поход"? В качестве сравнения: Суворов командовал войсками примерно в 80-ми сражениях и выиграл ровно во всех…
В 1814 именно Россия освободила Европу от Наполеона. Европейцы были сильно благодарны? Лишь на публике. Для искренней благодарности надо иметь мужественное сердце, а не складывать лапки перед корсиканцем под Иеной. Думаете, что это некая особенная европейская неблагодарность? Отнюдь нет. Чистой воды прагматизм. Обстоятельства вынудили подчиниться Наполеону – пожалуйста, завсегда готовы! Обстоятельства вынудили славословить Александра I – и тут мы не последние!
Была ли благодарность хотя бы от Пруссии, которую Наполеон хотел уничтожить, а Александр не позволил? Нет. Нынешние немцы вспомнят скорее Веллингтона и Ватерлоо. Об этом столько легенд сложено! Ну, как про то, что американцы победили Гитлера, колупаясь с японцами в Перл-Харборах и блуждая по задворкам Европы (война-то настоящая шла не в Италии и не в Нормандии). В 1944 Второй фронт открывать было уже не так опасно. Сталинград и Курская битва – это совсем другой уровень, не всем под силу. Кстати, когда Черчилль, укрываясь от немецких бомбардировок Лондона в своей загородной резиденции, узнал, что Гитлер напал на СССР, он облегченно вздохнул: "Мы выиграли войну!"
Впрочем, мы о другом. МИД Финляндии, отказав Нарышкину в визе, поспешил извиниться: мол, только бизнес – ничего личного. Вообще, похоже, для скандинавов и прибалтов русская угроза – idée fixe. Я даже не говорю о том, что многие из этих территорий всегда были лишь разменной монетой в споре более крупных держав. И не надо во всем винить Россию. Понятно, что так проще. Но там, например, очень долго действовали крестоносцы. Они вырезали тех же эстов и латгалов ничтоже сумняшеся. А что, дескать, еще делать с язычниками? Диктат продолжался веками. Все бесчисленные баронские, полубаронские и прочие дворянские рода в этом регионе имели исключительно немецкие корни. Они усидели там аж до 1940. Сталинский режим подарком, конечно, не был. Но, справедливости ради стоит отметить, что немцы, заметьте, веками занимались геноцидом. Ничего – как-то забылось.
А сейчас что? Страны Балтии слились в долгом поцелуе с НАТО и винят во всех бедах Россию. Это для них нормально. Напоминает размышления героя "Записок из подполья" Достоевского. Вполне применимо для описания настроений политических элит нынешних стран Балтии. Представим себе мышь: "она обижена (а она почти всегда бывает обижена) и тоже желает отомстить… Сорок лет сряду будет припоминать до последних, самых постыдных подробностей свою обиду и при этом каждый раз прибавлять от себя подробности еще постыднейшие, злобно поддразнивая и раздражая себя собственной фантазией… Пожалуй, и мстить начнет, но как-нибудь урывками, мелочами, из-за печки, инкогнито, не веря ни своему праву мстить, ни успеху своего мщения, и зная наперед, что от всех своих попыток отомстить сама выстрадает во сто раз больше того, кому мстит, а тот, пожалуй, и не почешется".
Что касается извинений Финляндии… Смешно! Конечно, "ничего личного". Как раз личного у многих европейцев уже давно и не нет. Ну, Финляндия, понятно… Евроатлантическая солидарность, враг вновь обретен. Но только непонятно, кто в клетке: медведь или тот идиот, который щелкнул по носу медведя?
Автор Владимир Филиппов
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20150703/1112588283.html#ixzz3g9NhN3O8
Ссылки по теме
676
3
44
10
Самые фишки на Фишках