ВЕЧНЫЕ ПОРАЖЕНЦЫ

"Огнем и мечем" это вообще-то художественная литература, которая не имеет к реальной истории никакого отношения. А вообще вся история Польско-Украинских взаимоотношений завязана на вере. К моменту вторжения татаро-монгольских завоевателей, Киевское княжество было уже жестоко потрепано и неоднократно переходило из рук в руки во время междуусобных княжеских войн и частых конфликтов с королевской Польшей. Киевский престол даже не был "великим". Татары без труда смогли захватить его и обезглавить. С другой стороны польские короли смогли организовать оборону и разбили татар. Соответственно Киев остался ничьим на окраинах монгольской империи, рядом с очень зубастыми соседями - польскими королями и литовскими князьями, а все остальные княжества Руси сохранили своих владетелей, но вошли в состав империи (кроме Новгородского княжества). Поляки и литовцы забрали бесхозные земли Киева, пользуясь окупированным положением остальной Руси. При этом население этих западных (Киевских, Черниговских и т. д.) земель было в основном православным, а поляки и литовцы католиками. И все дальнейшие отношения польских и литовских феодалов с местным населением протекали под флагами притеснения католиками православных. В попытках преодолеть разногласия между католиками и православными, родилась идея "Унии" - признание православными верховной власти Папы римского и подчинение православных иерархов католическим священникам. Идея нашла поддержку у части населения (в частности в бывшем Галицко-Волынском княжестве), но основная часть населения не приняла этой идеи и противостояние продолжилось. В последствии оно разрослось до вооруженных конфликтов и гражданских войн, в которые вмешивалась Россия, сбросившая к тому времени татаро-монгольское иго. Самое интересное, что та самая ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ представляла интересы как раз православных жителей малороссии. Нынешние же лидеры современной Украины, олицетворяют собой как раз образ мыслей униатов - аппонентов запорожских казаков. Почему-то мне кажется, что современная Украина не имеет права считаться наследницей запорожских традиций. С автором совершенно согласен.

Антон, я хорошо учился в школе и помимо учебной программы интересовался данным историческим периодом истории Руси и прилегающих государств. Внимательнее читайте комментарий, а не кидайтесь излагать то, что и без того хорошо известно мало мальски образованному человеку. Упоминая об "Огнем и мечем", я использовал словосочетание "НА ХУДОЙ КОНЕЦ", т.е. если автор не утруждает себя чтением истории, то пусть хоть художественное произведение прочтет, основная историческая линия взаимоотношений внутри Речи Посполитой, на тот период, там изложена вполне не плохо, а там глядишь и книжки по истории читать начнет))).

Грамотно и доступно)