Зачем сейчас понадобился Сталин? Взгляд непростого обывателя.

Читаю фишки не первый год. Много полезного, много смешного, баяны, ну и много всякой чепухи, которую, в принципе быстро минусуют, и она уходит в ноль.
Жить за последнее время стало сытней, комфортней. Очередей нет. Продукты по вполне доступным ценам. Электроники и других даров цивилизации море. Двумя машинами на семью никого не удивишь. Ну уж просто машина в семье… Ее нет только у того кто не хочет или по понятным причинам не может управлять.

И тут бац! Давайте вернем Сталина! Пусть у нас будет социализм, даешь СССР 2.0!

Ни с того, ни с сего , как грибы после дождя, посты про И.В. Сталина. Причем авторы восхваляют его до таких небес , что прям аж ух. Его наверное так последний раз на похоронах хвалили. А было это 63 года назад. То есть очень давно.
В связи с любым таким активным воздействием на читателей возникает ряд вопросов:
Вопрос первый : Кому это сейчас нужно. Причем ключевое слово «сейчас». На дворе 2015 год, страна с переменным успехом идет в светлое капиталистическое будущее во главе с президентом. Заметте, не с генеральным секретарем партии «Единая Россия», а с выбранным в ходе тайного всенародного голосования президентом. Во главе правительства , кстати опирающегося в своих решениях на владельцев крупных капиталов, банкиров, бизнесменов, и получающих нехилую зарплату топ-менеджеров крупных государственных корпораций стоит ближайший соратник президента. Новости по телевизору загляденье. И импортозамещение, и открытие новых предприятий, индексация пенсий ну и так далее.
Трудности кризиса международных отношений . Санкции. Да это пустяки, по сравнению с теми, что были после войны.
Любая кардинальная смена власти происходит с помощью государственных переворотов . ( А нам с вами далеко за примером ходить ведь не надо? Или он сам сбежал?)
А уж смена государственного строя, так это вообще великое потрясение в виде революции. А в постах про хорошего Сталина.явно проглядывается попытка к таковой призвать.
Вопрос второй: Зачем нужно кому то вспоминать великого вождя ( без иронии). Ведь как ни крути данный человек и его дела вызывают большие споры в современном обществе. В связи с этим в информационном поле волей неволей возникает конфликт мнений.
Третий вопрос: Если человек не согласен, что при Сталине было все хорошо и его просто очернили, то почему он либераст?
Зачем вообще мне доказывать с пеной у рта, что именно при Сталине было все хорошо? А спросишь пенсионеров, они середину 70 х вспоминают, как самые светлые годы.
Не знаю, как другие у меня много информации о советских временах от родни. Ну а закат СССР произошел, когда мне 17 лет было. Так что и сам многое помню, и хорошее и плохое.
По причине того, что здесь хотелось бы избежать споров о деятельности Сталина всяких примеров из жизни моей семьи приводить не буду.
Речь то о другом. А не является ли данная пропаганда, (другого определения я просто не нашел) попыткой вбить клин между поклонниками Сталина, уважающих давно умершего человека за силу и авторитет и людьми, которым его деятельность является через чур жестокой и авторитарной?( А это не только либералы)
Даже по «Фишкам» видно, что много людей и с той и с другой стороны.


Считаю, что данная волна постов, комментариев, изобилующих правильными и казалось бы неоспоримыми фразами умершего 63 года назад человека является ни чем иным как один из способов вбить очередной клин в обществе между людьми имеющими отличное друг от друга мнение по этому вопросу.
Я не считаю себя либералом, по ряду причин. Не потому что, я за присоединение Крыма к России, он не переставал быть Россией, и в данном случае просто устранили небольшое недоразумение в виде непонятных синех корочек, и каких то линий на карте, типа границ. И мне больно за жителей Донбасса, когда отправляют очередной гумконвой , я говорю слава богу. С приехавших и ищущих квартиру жителей Красноармейска Донецкой области за ночлег в сдаваемой на тот момент квартире я не взял ни копейки. Я не буржуй, которому только в страшном сне могут приснится те времена. Не работник силовых структур.
Я простой россиянин, которому не мешает жить современная государственная система. У меня твердая уверенность, что возврата к прошлому быть не может, ибо первый раз история случается в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
Вот поверить и главное проверить, то что при Иосиф Виссорионыче было гладко, правильно и никто несправедливо не пострадал я не могу.
В итоге я сделал для себя один вывод.
Кто то пытается внести смуту таким образом.
Разделить людей на два лагеря. Скорее всего эта пропагандистская шумиха выльется на центральные телеканалы. Коммунисты, с чьей то подачи уже подали на рассмотрение в госдуму вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград.
Ну и в связи с вышесказанным хочу задать вопрос, стоит ли хорошим людям ссорится из-за давно умершего человека? Теоретически и практически на тех же фишках можно выложить и посты про Магомета, Иисуса Христа, Будду. Доказывать , что именно эта вера и их дела правильные. Но никто никого не заставляет верить и поклонятся другим религиям. Так же и здесь. Восхищение Сталиным на мой взгляд должно выглядеть ну на пару порядков скромнее, не так агрессивно. Ты против Сталина, ты либераст! Безаппеляционно и неаргументированно. Да с какой такой стати?
В итоге, на лицо явная попытка дестабилизации вполне устоявшегося общества.
А уж не самим ли либерастам выгодна эта смута? И сколько еще таких клиньев планируют забить между различными слоями общества и просто людьми?

Думайте господа ( или товарищи?) надо ли Вам это?

P.S Я для себя вывод сделал, бесполезные споры надо прекращать. Хвалебные оды Сталину просто игнорировать. На провокации не отвечать. И работать, блин работать же надо! Всем хорошего дня!