«Пятая колонна» в Гос. Думе? (3 фото + 1 видео)

О Сирии и Украине речь не пойдет! Все же для россиян на первом месте события, происходящие в России, и вот здесь наблюдается крайне «деликатный» обход некоторых тем и вопросов.

К важнейшим из таких вопросов — вопросов выживания страны и россиян в целом — можно смело отнести вопрос суверенитета.

В стране действует так называемая «пятая колонна» — крайне многочисленный «десант» из США и ЕС, закинутый и взращенный на всех уровнях правительства еще с 90-х. Однако часто все эти «колонны» имеют некий абстрактный и безликий образ, занимающийся таким же абстрактным вредительством и саботажем.



9 июня 2015 года.
Обсуждение законопроекта "О введении мер защиты национальной экономики РФ и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран-агрессоров на территории РФ" (№ 667782-6) в ГД РФ. Законопроект внесен депутатами Катасоновым С.М., Романовым А.В., Федоровым Е.А.

На трибуне ГД — Федоров Евгений Алексеевич, известный своими резкими высказываниями в адрес групп людей, работающих явно во вред стране. К самой фигуре депутата Федорова можно относиться по-разному, но давайте посмотрим на суть вносимого предложения и выводы, которые можно сделать по отношению к лицам, отнюдь не абстрактным.

Суть вносимого закона № 667782-6: авторов законопроекта прежде всего тревожит тот факт, что иностранные организации в настоящий момент проводят аудит большинства стратегических предприятий России (примеры: Центральный Банк, ОАК, «Уралвагонзавод», «ВТБ», «Внешэкономбанк», «Россельхозбанк», «Транснефть», «Газпром нефть», Министерство финансов, ФАС, Росфиннадзор, Министерство транспорта, Министерство строительства ЖКХ, Министерство экономического развития, Министерство промышленности и торговли, Росимущество, Министерство образования, Министерство спорта и т.д. и т.п.). По их мнению, доступ к такой информации угрожает интересам страны, а участие таких организаций в аудите наносит ущерб российским аудиторским компаниям. Также, по мнению авторов законопроекта, учитывая агрессивное и не партнёрское поведение ряда государств, объявивших санкции в отношении России, следует ввести в закон определение «страны-агрессора», перечень которых будет утверждаться правительством РФ.

Как говорится, картина стоит тысячи слов. Предлагаю читателю не полениться и ознакомиться с видеозаписью как процесса обсуждения, так и с результатом…

Как видно на снимке страницы законопроекта официального сайта Государственной Думы (http://vote.duma.gov.ru/vote/90940) самым интересным пунктом данного графика является пункт «Не голосовало», при том, что «За» проголосовало абсолютное большинство тех, кто все-таки решился проявить голос. 268 депутатов по каким-то соображениям не донесли свой перст до кнопки голосования, тем самым сорвав дальнейшее обсуждение этого закона. Тот же депутат Карпов (шахматист и филателист, стоимость коллекции марок которого, по некоторым оценкам, составляет не менее 13 миллионов евро), оппонировавший Федорову на этом же заседании ГД, также из числа "не голосовал"... Неизбежно возникает вопрос — почему? Неужели все 268 человек (99,2% состава Единой России и разные части других партий) вдруг резко и по уважительным причинам отсутствовали в зале?.. Как вообще такое может быть, что 268 человек, которым поручено принятие судьбоносных решений страны, элементарно не выполняют свои обязанности?

Единственным плюсом всего произошедшего является то, что голосование было открытым и мы имеем возможность лицезреть этих самых «не голосовал», как есть.

Выводы.

Выводы из данной ситуации можно сделать разные. Давайте попробуем набросать некоторые, приходящие в голову:

1. Эпидемия депутатского гриппа.
2. Депутаты со школьной скамьи прогуливали и им до сих пор нравится это делать.
3. Большая часть не проголосовавших, являясь организованной группой предателей, по указке извне или в связи с собственными интересами намеренно саботировала законопроект.

Дополнить список выводов читатель может сам.

Кто виноват и что делать?

Понятно, что откровенно преступные действия не могут иметь извинений и многих этот эпизод озлобляет по отношению к власти. Но в поисках ответа на извечные вопросы не обратиться ли к зеркалу? Ведь, возможно, именно равнодушие гражданина России к делам государства, пассивность, нежелание разбираться в персоналиях на каких-нибудь очередных местных выборах и является кистью подобных этюдов? Мы много надежд возлагаем на президента, но он отнюдь не является всемогущим. Без нас, активных граждан России, ему ничего толком не сделать. Ведь равнодушно опуская бюллетень и бравируя заявлениями о нежелании разбираться в «сортах гуано», всю эту
«колонну» выбираем прежде всего МЫ.