Украинские дипломаты просят французское ТВ снять с эфира фильм о событиях в Одессе
Украина
С просьбой отказаться от трансляции фильма «Украина, маски революции» обратилось к французскому каналу Canal+ посольство Украины в Париже. Об этом говорится на странице дипломатического ведомства в Facebook*.
Источник:
«Мы были разочарованы, узнав, что 1 февраля Canal+ в рамках специального расследования предоставляет эфир документальному фильму «Маски революции», который дает зрителю ложное представление о ситуации в Украине», - отмечается в сообщении.
Посольство Украины предложило французскому телеканалу собственную подборку документальных картин о событиях в стране. Дипломаты назвали фильм «сладкой музыкой для ушей сторонников теорий заговора и российской пропаганды».
«Попытки объяснения этих событий в качестве операции, которая финансируется Соединенными Штатами являются не только ложными, но и совсем неуважительными по отношению к нашим согражданам, убитым в центре Киева в отстаивании демократических устремлений своей страны», - сказано в обращении посольства.
Премьера документальной ленты французского режиссера Поля Морейры «Украина, маски революции» запланирована французским телеканалом на 1 февраля. Фильм рассказывает, среди прочего, о трагических событиях в Одессе, когда более 40 человек погибли в пожаре в Доме профсоюзов.
Источник:
«Батальоны «Правый сектор», «Азов» и «Свобода» легко выходят из-под контроля. В Одессе в мае 2014 года они были ответственны за массовое убийство, по которому не было предъявлено обвинений. 45 человек сгорели заживо», - говорится в анонсе картины.
Примечательно, что название фильма режиссер фактически позаимствовал у телеканала RT, который в марте прошлого года выпустил картину с названием «Киев. Маски революции».
«Я хотел разобраться в одесской бойне - она полностью замалчивалась в Европе, никто толком не знал о ней, включая меня. Когда я туда приехал, то поразился - 45 человек были убиты в центре Европы, и никто не знал!» - заявил Морейра в интервью РИА Новости.
* Запрещены в РФ
Источник:
145 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
понимаю, что у нас адекватных все меньше и меньше во власти.
Ребята. Я понимаю, что автору тупо лень было найти видено трейлерра и выложить сюда, потому нашли сами. Посмотрели.
Серьезно. Ребята, вы из-за этого такой срач устроили? Вы серьезно? Нет, я понимаю там еще идиоты в верховной раде или еще где-либо. Но вы то че? Фильм уровня НТВ?
Ну ок, помотрим ради интереса весь, как будет в инете на сайте ТВ после трасляции.
Автор Поль Морейра - у него толковые работы, к слову. Посмотрим, что получится.
Вопрос. А кто-то в курсе, кто спонсировал его? Такие фильмы за свой бюджет не снимают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А, t1mm1?
Причем, неважно с каким знаком и каким отношением режиссера к происходящему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Всегда есть заинтересованная сторона. Я бы не написал этого, если бы не знал, как подоное работает изнутри.
Кстати, премьеру посмотрел. Обсуждать фильм уровня передач НТВ не вижу смысла. По крайней мере сейчас. Есть интересные факты, о которых не знал. Есть передергивание фактов по временной линии. Если интересно, могу привести конкретные примеры. У этого автора есть не плохие работы, которые по сути интересно посмотреть спустя пару тройку лет. А сейчас это похоже на попытки "напомнить" о себе на актуальной в Европе теме. К тому же, если взять в учет, что сейчас в Европе есть две темы - это возможный уход Меркель и мигранты, то хотят всунуть еще и эту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Можно на "ты", мне на работе и в жизни "выкания" хватает:-)
3. Любой автор любым произведением (особенно сейчас) только и делает, что напоминает о себе. Это касается даже искренних графоманов. И даже тех, кто уверяли и уверяют, что "пишут в стол" (помните такое выражение?) - любой автор ждет своего зрителя/читателя, напоминает ему о себе...или, вернее, старается не дать забыть о себе. Для этого берется тема, раскручивается... Ну, а дальше вы в курсе:-)
Вы ж не будете ставить в упрек, к примеру, Л. Толстому, что его "Война и Мир*" не было напоминанием об актуальной в те времена темы? Или, приземлюсь с небес, блог какого-нибудь журналиста - не является ли он отражением этой самой "актуальности"? Его иначе не будут читать.
Тут дело еще в ангажированности: бесплатно нынче никто ничего на широкую публику не делает.
Но! Одно дело взять много денег и слепить то, что заказали, даже переступив через себя, и другое - согласиться делать даже за небольшие деньги, но делать именно то, к чему лежит душа и что не противоречит твоим понятиям о "правильности".
* Насколько я помню, Лев наш свет Николаич в оригинале писал "... Мир" именно с большой буквы, подразумевая не "мир - жизнь без войны", а "Мир - общество, церковное понятие".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ого. Впервые тут всречаю человека, который тонко понимает суть Войны и Мира (кстати о слове "Мир" в понимании всего произведения - мне только еще мой препод по литературе в далекие 90е рассказывала).
Да ты прав, конечно. Я теперь тоже понял тебя.
Осталось только понять - кому это нужно. По сути - да, каждый человек ищет своего слушателя. Автор фильма тоже. Но мне иногда кажется, что подобные фильмы, расследования и тд - результат игры чьих-то амбиций и способностей. То есть автор действиельно верит в то, что делает. А тот, кто в этом заинтересован - пользуется уже автором. Может я ошибаюсь и слишком подозрительно отношусь ко всему, и автор просто хочет донести то, что Украина нах не сдалась в ЕС. Кстати, она там реально "как пятая нога у коня". Я просто сам из Украины, и многое изнутри наблюдаю.
Кстати, в самом фильме многое правда. Но местами там скомпанованно, что человек, не понимающий оригинального языка может запутаться во временной цепочке. А так он там многие вещи правильно говорит. С этим не спорю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Есть взаимопонимание - и это хорошо
По поводу Толстого - я его, честно говоря, не люблю. Он графоман от слова "граф". Почитав его сказки для детей (году в 2002-2003, моей старшей было 5 лет) я выкинул все его детские книжки - детям такое читать НЕЛЬЗЯ, я считаю...
С другой стороны он мне повернулся в описании Гиляровского. Дядя Гиляй обозначил, во-первых, то, к чему я пришел сам, а во-вторых, "направил" меня (если можно так сказать) на его ранние рассказы, на раннюю прозу. Это небо и земля, я тебе доложу!
И, самое главное, при любом моем отношении к Толстому как к писателю, я его реально зауважал после того, как узнал про его отказ от Нобелевки и причины его отказа.
Молодец. Респект.
Он реально предвидел, во что выльется этот фарс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена