Чем плох Путин?
Все то, что не велено внутренним кодексом журналисту - все можно либералу. Цепочка событий, где началось все с голословного фильма BBC и Ходорковского теперь ведет к горе-журналисту Кашину, которого то бьют, то пинают. Давайте разберем тезисы, которые приводит Кашин как аргументы:
"Путин – узурпатор"
и тут, по его мнению, следует считать узурпацией не Крым, как многие бы ожидали, а Россию в целом. По всей видимости узурпация Путина так же заключается в том, что удержали Северный Кавказ, вернули Крым, отстояли интересы Курил, которые в конце 90-х чуть не уехали в Японию под шумок. Оторвали от узурпированных богатств Ходорковского, Касьянова, Березовского, Немцова и других обиженных ныне.
"Путин – враг прогресса и враг культуры"
- да, это так, ни Путин, ни здравая часть населения не признает европейских "культурных" танцев в церкви, засовывание куриц в женские гениталии, прибивание себя за половые органы на Красной площади. Да и тезисы про свободу Интернета и ЛГТБ уж точно не поддерживает россиян, ведь мы видим что сделал Интернет в 2011 в Турции и теперь что там, на сколько все пошло плохо, после демократического интернета по-кашински. Прекрасно осведомлены про однополость в прогрессивной Европе, где детям навязывают отношения однополые с младенчества.
"Путин украл Девятое мая"
- конечно. ведь 9 мая в России проходит не так, как в той-же Украине, о которой упоминает Кашин. Проблема в том, что в России 9 мая вспоминают подвиг погибших соотечественников. В одном строю идут и мертвые и живые (Бессмертный полк), а вот по соседству в это время за георгиевскую ленту и знамя Победы могут посадить в тюрьму. Ветерана в орденах избить или того хуже - убить, считая его оккупантом. А новые молодчики в балаклавах проходятся там с лозунгами фашисткой Германии и с факельными шествиями. кои учиняли нацисты в 1938-1939 годах.
"Путин – человек из прошлого"
- вот это правда, у него нет новенького iPhone, по которому Обама мог бы знать о том, что происходит внутри России (по примеру скандала с Меркель), у него нет новоевропейских идеалов Бандеры и Шухевича, Стива Джобса и Марка Цукенберга. Он предпочитает сочетать все то, что было хорошего в союзе с тем. что диктует нынешнее время и технологии.
"Путин – реваншист"
- а в чем реванши? В том, что сейчас не гибнут сыны матерей в Чечне, как это было долгих 10 лет? В том, что в Сирии запад получил по щам? В том, что в Абхазии грузина довели до галстукоедства? В том, что Крым вернулся на Родину без стрельбы и убийств? Тогда в России 99% реваншистов. которые приемлят данные тенденции и говорят за это спасибо!
"Путин – строитель государства, враждебного своему собственному населению"
- а враждебность в чем? Кашин говорит о какой-то фашисткой системе на территории Чечни. Опять Чечня, у либералов больше на карте России не существует регионов? Фашизм в их, либералов, понимании это мирный регион. где нет ежедневной бойни? Нет развалин, а есть цветущий регион? Может быть враждебность в том, что многие из тех кто желал разделить Россию по уральскому хребту - сами по хребту и получили. Где сейчас "революционеры" Развазжаев и Удальцов? Где молодчики с Болотной. что кидали камни в ОМОН? Правильно - сидят и не первый день уже!
"Путин – президент нереализованных надежд и топтания на месте"
- а в чем надежды? Может в том, что теперь россиянину не нужно ждать 3 часа скорую, а полиция больше не крышует бандитов, как ранее. За армию более не стыдно. Да и от нефти более не такая зависимость как ранее, теперь есть и иные источники, которые страну кормят!
"Путин – президент лжи"
- тут Кашин обвиняет в пропаганде и т.д. Президента, но есть одно НО - именно российские СМИ давали объективные новости о Фергюсон, о Донбассе, о Сирии, о Ираке, о Ливии, но не те самые раскрученные либеральные СМИ, которые увы, но черпают информацию из соц.сетей, а не с места событий.