Ничего личного (3 фото)
Есть государственная прагматика, а есть кровь. Если государственная прагматика перевешивает кровь — то ни о каком «братстве» вести речь нельзя. Можно — о выгодах, интересах и так далее.
Какое отношение всегда работает в обе стороны. Нельзя осуждать Газпром, когда тот производит некие коммерческие телодвижения в адрес цен на газ для Минска, мол, это недружественные отношения и «небратское» поведение, и параллельно рукопожимать г-на Эрдогана, причастного к уничтожению российского бомбардировщика, причастного к созданию на границе с Крымом карательных батальонов.
Также интересен малоосвещенный в нашей прессе факт участия в этом форуме и г-на Назарбаева, президента дружественной Республики Казахстан. И, если речь г-на Лукашенко изобиловала примирительными нотками (ласковый батька двух маток сосет?), то в речи г-на Назарбаева лейтмотивом звучали нотки «единства исламского мира», подчеркивалась важность реализации проекта «Исламской инфраструктурной интеграции» (Каково? Интеграция и прогресс на основе религиозной идентичности!).
Кроме того, прозвучал тезис о недопустимости вступления исламских государств в противоборствующие военные блоки. Как быть с членством Казахстана в ОДКБ и членством Турции в НАТО — глава РК не уточнил.
В общем, если говорить о создании на западных и южных границах России некой дуги напряженности, то в цепочке Новрегия-Финляндия-Эстония-Литвия-Литва-Беларусь-Украина-Турция-Грузия-Азербайджан-Казахстан не хватало двух «звеньев», а именно — Беларуси и Казахстана.
Ну и вот вам пожалуйста. Что делает г-н Лукашенко на саммите исламских государств, может быть, Белоруссия стала исламским государством? Вроде бы, нет. Почему Назарбаеву и РК предоставлена честь принимать в Астане форум ОИС в 2017 году?
Не замыкается ли дуга напряженности вокруг России, в свете того, что заявляли аналитики агентства Стратфор? Было же заявлено, что с Россией будут воевать "молодые" члены НАТО, в частности, Турция, Польша? Останется ли в стороне Прибалтика? Вопрос странный, учитывая всю милитаристскую истерику балтийских лимитрофов. Сможет ли остаться в стороне Азербайджан, активно втягиваемый сейчас в турецкую орбиту, в том числе и турецкой поддержкой в нападении на Нагорный Карабах? Не сможет, да и не захочет.
И что будет делать Казахстан, стратегически увязавший себя с Турцией стратегическими инфраструктурными и другими проектами?
И, самое главное, что будет делать Россия, если подобные перспективы начнут воплощаться в реальность?