Суд в Киеве запретил властям возвращать «российский долг» в 3 млрд. по Евробондам (2 фото)

Основанием для решения суда стал иск вынужденной переселенки из Луганска Ирины Веригиной о компенсации ей убытков, причиненных «российской военной агрессией».
«30 мая этого года Голосеевский районный суд Киева удовлетворил заявление Веригиной об обеспечении ее иска к Российской Федерации как государству-агрессору о компенсации ей морального и материального ущерба, причиненных российской вооруженной агрессией. И суд вынес определение, которым наложил арест на право требования по Трастовому договору, которым в 2013 году было оформлено получение $3 млрд российского кредита», — сообщил Сенченко.
Он пояснил, что своим решением суд запретил кабмину Украины, министерству финансов, государственному казначейству Украины и Нацбанку проводить любые платежи по договору.
Председатель общественного движения надеется, что по решению украинских судов эти деньги направят на погашение исков в пользу украинских граждан, которые также «пострадали от российской агрессии».
Вот лично мне интересно, где они теперь возьмут эти деньги, для так называемых граждан и в частности для Ирины Веригиной ?

Чуть ранее, Украина привела аргументы против исковых требований компании The Law Debenture Trust Corporation Plc, которое было направлено в Высокий суд Англии 27 мая.
Украина в числе причин отказа от выплаты долга по российским еврооблигациям на $3 млрд указывает «военное вмешательство» (military interference) России в восточные регионы страны и «аннексию» Крыма.
Документ занимает 46 страниц вместо стандартного объема возражения в 25 страниц, что было согласовано с судом по просьбе Украины.
Высокий суд Англии является хозяйственным судом, который рассматривает споры между коммерческими субъектами, а не странами. В то же время в документе содержится ряд упоминаний о России и приведено много связанных с ней фактов.
Возражения Украины против исковых требований разделены на четыре группы.
В рамках первой группы Украина утверждает, что решение о выпуске в 2013 году еврооблигаций на $3 млрд, которые в дальнейшем были выкуплены Россией на средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), было принято с нарушением украинского законодательства и установленных украинскими нормативными актами процедур.
В документе, в частности, отмечается, что во время принятия ряда решений не была соблюдена их последовательность, в том числе относительно лимита госдолга: привлеченное финансирование поступило на счет казначейства раньше, чем было принято решение об увеличении лимита госдолга. Помимо этого, были нарушены другие процедуры прохождения решения, что дает Украине основания утверждать о незаконности упомянутого заимствования.
В рамках второй группы возражений утверждается, что Россия осуществляла в отношении Украины давление, которое обусловило невозможность последней своевременно выполнить условия займа.
В документе приводятся примеры такого давления РФ на Украину, начиная с парафирования Соглашения об ассоциации с Европейским союзом в марте 2013 года, в том числе применение торговых санкций в 2014 и 2015 годах, публичные заявления официальных лиц, в частности, советника президента РФ Сергея Глазьева на конференции в Ялте в сентябре 2013 года.
Кроме того, приводятся доказательства «военного вторжения» России на территорию Автономной республики Крым и дальнейшей «незаконной аннексии» полуострова. Отдельно перечислены действия РФ, направленные на дестабилизацию ситуации на востоке Украины, и описывается якобы оказываемая Россией поддержка сепаратистских элементов в регионе.
Третья группа возражений указывает на наличие подразумеваемых условий выпуска еврооблигаций. Украина утверждает, что контракт предполагал, что Россия не будет оказывать на нее давление, а поскольку это подразумеваемое условие было нарушено, Украина может не выполнять условия контракта.
Четвертая группа возражений также предполагает доказательство давления России на Украину, обусловившего невыполнение последней условий обращения еврооблигаций, в результате чего Украина имеет право на защитные контрмеры, в частности, невыполнение соглашения.