Кому война, кому мать родна: Псы войны (2 фото)
Нет, профессиональные воины, получающие плату за свою работу, были всегда — и в Древнем Египте, и в Римской Империи, и в почти любой другой армии (за редким исключением). И даже платой могло быть почти что угодно, начиная от замков и земельных наделов и заканчивая определённым количеством «коку» риса (годовая норма потребления на одного человека).
Но обычных профессионалов от наёмников отличала одна черта — преданность. Если воин давал клятву верности государству или лидеру — он был связан с ней. Например, у самураев — пожизненно.
Наёмник же формально верен только тому, кто платит (или кто больше платит) и пока платят. Никаких убеждений и/или привязанностей у него нет.
Платят Йорки — убивает Ланкастеров. Платят Ланкастеры — убивает Йорков. Платят католики — будет убивать протестантов. Платят протестанты — будет убивать католиков. Платят за убийство соотечественников — будет убивать соотечественников. «Ничего личного, просто бизнес».
О наёмниках в разрезе гражданской войны на Украине можно рассуждать достаточно долго, о присутствии на стороне киевского режима сотрудников иностранных ЧВК есть достаточно много свидетельств (начиная со снайперов и заканчивая военными инструкторами).
Однако поскольку в современной войне есть три изменения — военное, информационное и экономическое — то сегодня я хотел бы остановиться на другой части наёмников. На наёмниках информационной войны.
Первая группа наёмников — это те, кто получает деньги непосредственно от Конгресса США и различных американских фондов. Это Савик Шустер, Алёна Притула (главред «Украинской правды»), Мирослава Гонгадзе. Это журналисты «Хробацького телебачення», «Спильно. ТВ», «Эспрессо. ТВ».
Это грантоеды фонда «Возрождение» Сороса, USAID, различных «демократических» институтов. Это фонд «Чесно» Рыбачука по сбору компромата на украинских чиновников. Это, само собой, сотрудники радио «Свобода» и различных «белорусских» оппозиционных ресурсов типа «Хартия-97».
Особо ценные кадры из этой категории перебрасываются из страны в страну, как это было с Савиком Шустером, Евгением Киселёвым и Матвеем Ганапольским.
Вторая группа наёмников — это различные подготовленные (завербованные) американцами агенты влияния не на постоянном обеспечении. Типичные представители — Тымчук, Арестович, Гриценко. Этих больше интересуют не деньги, а какие-то карьерные перспективы внутри Украины — чины, должности, депутатство.
Третья группа наёмников — это журналисты на службе у олигархов. Перечислять их нет смысла, их много и они всем известны.
Фото: Это Иван Проценко. Теперь он «убеждён», что никаких бандеровцев на Украине нет, потому что в Москве не захотели его «убеждать» в чём-либо…
Что характерно, именно три журналиста принадлежащего Порошенко медиа-холдинга «РИА» больше всех призывали к физической расправе над инакомыслящим мной.
Как олигархи относятся к этому типу наёмников, можно судить по выложенным в интернет записям общения Коломойского и Порошенко с главредами их телеканалов (если они к своим топ-менеджерам так относятся, то что уж говорить о рядовых сотрудниках?).
У этой категории в подавляющем большинстве также отсутствуют какие-либо реальные убеждения, о чём свидетельствует эпизод с фразой «заканчивайте эту куйню», случайно прорвавшейся в эфир одного из телеканалов.
Или можно вспомнить, как писавший русофобские посты Данил Грачёв, получив работу на «НТВ», вышел в прямой эфир в футболке с Путиным. Или как Данил Чикин, «политтехнолог», также писавший сочинения, как он готов пытать ополченцев и москалей, потом безуспешно пытался найти работу в России (в том числе и на выборах).
Про девочку «без кружевных трусов», которая также искала работу в ненавистной России, я вообще молчу — сейчас её, так и не получившую работу в РФ, окучивает СБУ (натравливая гавкать на указанных ими людей).
Есть ещё группа «экспертных» клоунов, которых выставляют представлять киевский режим на российских телеканалах — Карасёв, Ковтун, Яхно и ещё парочка. По Карасёву видно, что он не верит ни единому своему же слову, но идти работать на нормальную работу ему уже поздно — кроме как нести ахинею, он ничего в этой жизни не умеет.
В целом в этой армии пропагандистов киевского режима лишь единицы действительно верят в то, что несут. И это уж совсем упоротые психи типа Соскина, Леусенко, Бутусова. Все остальные — просто отрабатывают заказ.
А чему удивляться, если ещё пару лет назад Тимошенко, Ляшко, Гройсман и многие другие носили гвардейские ленточки, к которым сегодня демонстрируют такую показушную враждебность? Как писал в своё время Скоропадский: «Украинство — это театральщина».
И это только внизу реально майданутые, а правят ими «циничные жидобандеровцы».
Впрочем, духовный предтеча киевского режима Адик Шекельгрубер тоже в частных беседах отзывался о книге одного из главных идеологов нацизма Розенберга в стиле «редкостный бред, но пипл хавает».
Идейные русофобы и нацисты в подавляющем большинстве тупые дебилы. И если бы киевский режим состоял только из таких, то там бы давно уже всё развалилось.
Но диктатуру в Киеве и войну обслуживает целая армия циничных наёмников, которые сами ни во что не верят, но промывают мозги остальным. И львиная доля ответственности за гибель людей и разруху лежит именно на них.