Что касается Осьминога - дальность обнаружения не 50км а 8км для подводных целях и 30км для надводных. Цепляют осьминог на вертолёт для поиска и наведения а уничтожают цели уже другими средствами.
В теории всё выглядит замечательно вот на практике не очень. Если повезёт и подводная лодка окажется в радиусе обнаружения то скорее всего она обречена - если же вертолёт себя выдаст то есть окажется в радиусе превышающий радиус обнаружения Осьминога - то у подлодки будет куча вариантов: выключить всё и ждать пока вертолёт улетит, развернутся и уплыть, вызвать подкрепления в виде истребителя.
Так что важно понимать что это система предназначена для борьбы с противолодочными подводными лодками которые сами полезут к корабельной группе, но совсем не предназначен для борьбы с подлодками класса Огайо - которые носят с собой ядерные баллистические ракеты - поскольку им незачем будет лезть так близко к той же группе во первых а во вторых оснащены не только гидролокаторами, но и радарами спутниковым наблюдениям что позволит им держатся далеко от таких групп.
Так такая длинная антеннка нужна, чтобы голосом поговорить, или приказы передать, или жене напомнить, чтобы утюх выключила, а для "сифарера" у них антенной кильбалка служит, она в две сотни метров и её разматывать не надо. ;) Включен постоянно, что у нас, что у пиндосов, что у англичан, хоть своей и нету, но если что- долго ждать они не будут, долбанут через минуту после тройного получения.
Вы мне лучше вот, что скажите: Вы со скоростью 76Гц морзянко долбить сможете? Нет? Вооооот! А они - могут! Правда, так - как в загрузке спектрума с кассеты звуковой сигнал идёт, но чтобы цели передать или приказы типа "10-4" передать, или - в данном случае - "хот бёрд интЭл. Асап мэд мИнэт" - его хватает. Или "минЕт". :) Смотря, что капитану больше нравиццо.
как-то наша дискуссия не в ту сторону сваливается. вернусь к исходному: мне показалось забавной и нелепой мысль о поддержке с воздуха для подводной лодки. Ибо сама концепция АПЛ заключается в ее скрытности. А идеи поддержки с воздуха автором коммента почерпнуты из голливудских блокбастеров про войны пендосов с бабуинами.
Они АУГами плавають, а тама даже цыгане с медведЯми. Либо становятся на жидкий грунт, и ждуть в своём секторе. А на жидком грунте их никто не услышить никада. А ежели вертолёт припрёццо (а ГАСом его слышно очень хорошо) - то они тихооооооонечко так крышечко откроють, с трёхсот метров всплывёть контейнер с "Полифем"ом, и свалит это крокозябро за десять километрофф кормить креведкофф и транслировать "Дом-2" для Ариэль.
Но вирталёт не припрёца, так, как у нас один единственный кузнецофф можыть его в открытом море пускать, а с нашего есминца "Скребущий" или сторожевого "Скоропортящийся" его ни в жысьть не запустить, так, как в Тихом и Атлантике никто меньше трёх баллов не видел, и что ентот вирталёт прям в ангаре убьёт апстену первого же, кто его отвяжыть.
А ежыли и отвяжыть, и взлетить, то четыре балла ему эту ГАС оторвуть, блин, и в попан засунуть, и не слышно будет, даже, как Валуев "Спокойной ночи малыши" ведёт. :) Сраный дождег фликкер-шум на ГАС такой пипец наводит, что проще рамкой и маятником лодку искать, не говоря уже о волнении в три балла, а ведь ГАС нужно под все слои преломления засунуть, а это в шторме - тот ещё квест. :)
Так, что все эти станции - для ловли в ванной жёлтого утёнка, именно поэтому в США в девяностых только шесть сиспрайтов построили, и забили на него.
тут я согласен полностью. Думается, энтот девайс задуман для локального применения. в балтийском либо в черном море искать ту самую уточку. а так-то звериная дивизия никуда не делась, и исправно несёт службу.
Ну, а в Балтийском или в Чёрном - есть, откуда прикрытию с воздуха прилететь. Балтика авиацией с Готланда и Сааремаа накрыта, ширина всего моря - 290 км, подлётное время на сверхзвуке - пять минут в любую точку, а Чёрное - от Турции до Крыма 270 км, тут им, конечно же, лететь подольше - около десяти минут.
Пасьянс сошёлся. Версия со звонком другу имеет место быть.
Тем более, что в том месиве, которое будет в Чёрном или в Кильке вертолёту в принципе не жить, с ГАСом ли, без ГАСа, оно насквозь простреливается, и сразу после взлёта его сбреет ПВО.
18 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В теории всё выглядит замечательно вот на практике не очень. Если повезёт и подводная лодка окажется в радиусе обнаружения то скорее всего она обречена - если же вертолёт себя выдаст то есть окажется в радиусе превышающий радиус обнаружения Осьминога - то у подлодки будет куча вариантов: выключить всё и ждать пока вертолёт улетит, развернутся и уплыть, вызвать подкрепления в виде истребителя.
Так что важно понимать что это система предназначена для борьбы с противолодочными подводными лодками которые сами полезут к корабельной группе, но совсем не предназначен для борьбы с подлодками класса Огайо - которые носят с собой ядерные баллистические ракеты - поскольку им незачем будет лезть так близко к той же группе во первых а во вторых оснащены не только гидролокаторами, но и радарами спутниковым наблюдениям что позволит им держатся далеко от таких групп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы мне лучше вот, что скажите: Вы со скоростью 76Гц морзянко долбить сможете? Нет? Вооооот! А они - могут! Правда, так - как в загрузке спектрума с кассеты звуковой сигнал идёт, но чтобы цели передать или приказы типа "10-4" передать, или - в данном случае - "хот бёрд интЭл. Асап мэд мИнэт" - его хватает. Или "минЕт". :) Смотря, что капитану больше нравиццо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но вирталёт не припрёца, так, как у нас один единственный кузнецофф можыть его в открытом море пускать, а с нашего есминца "Скребущий" или сторожевого "Скоропортящийся" его ни в жысьть не запустить, так, как в Тихом и Атлантике никто меньше трёх баллов не видел, и что ентот вирталёт прям в ангаре убьёт апстену первого же, кто его отвяжыть.
А ежыли и отвяжыть, и взлетить, то четыре балла ему эту ГАС оторвуть, блин, и в попан засунуть, и не слышно будет, даже, как Валуев "Спокойной ночи малыши" ведёт. :) Сраный дождег фликкер-шум на ГАС такой пипец наводит, что проще рамкой и маятником лодку искать, не говоря уже о волнении в три балла, а ведь ГАС нужно под все слои преломления засунуть, а это в шторме - тот ещё квест. :)
Так, что все эти станции - для ловли в ванной жёлтого утёнка, именно поэтому в США в девяностых только шесть сиспрайтов построили, и забили на него.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пасьянс сошёлся. Версия со звонком другу имеет место быть.
Тем более, что в том месиве, которое будет в Чёрном или в Кильке вертолёту в принципе не жить, с ГАСом ли, без ГАСа, оно насквозь простреливается, и сразу после взлёта его сбреет ПВО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена