Все, что надо знать о Дэвиде Джуберге

Очень много букв,

Жизнь и приключения David Jewberg, у которого был отдел в Пентагоне, свой самолёт и спецназ, и звали его Дашей
О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер

(репост со страницы в ФБ, оригинал от ноября 2015 года)

Итак, по массовым просьбам – полная, с самого начала и с деталями история о том, как “аналитик Пентагона по имени David Jewberg” (он же советник Обамы, он же докладчик перед Конгрессом, он же майор Jewberg, он же подполковник, он же полковник, он же действующий спецназовец, он же специалист по информационной безопасности, он же руководитель команды аналитиков, он же известный военный эксперт, цитируемый крупными российскими либеральными СМИ, он же… впрочем, обо всём по порядку) оказался фейковой учёткой, цель которой – легализация под соусом “вот видите, известный человек из США пишет” любого либерастического бреда от сотника, коха, и иже с ними.
Пролог
David, за последние полгода, попадался в ленте достаточно часто – в виде скриншотов, цитат и репостов, неизменно вызывая ржач, так как репостил он любую либерастичную фигню вида “Вот карта Дальнего Востока, где Китаю отдали территорию размером с Индию и даже кусок Китая прихватили”, “Рашке неделька-другая осталась” и пьяные выкрики Славы Рабиновича “Мы тут с ребятами в еврейском гей-клубе, нас 48 человек, ну давай Путин, приходи, мы тебяяяЯЯААААААААА СМАЗКУ КТО ЗАБЫЛ ИДИОТЫ”. Вполне понятно, что для аналитика из Пентагона сие – ну, кхм, просто глупо. Сам же David (я буду далее называть того, кто ведёт эту учётную запись, Дашей – во-первых это красиво, во-вторых явные отсылки к Брат-2, ну и вообще после того, что сделано с David Jewberg, мужское имя ему ни к чему и лишь путает), то есть Даша, стучался ко мне в друзья тоже где-то с полгода назад, примерно в мае-июне. Написал он при этом стандартный, как теперь выясняется, блок текста “здравствуйте я суперагент Пентагона и человек-Паук, лазерами из глаз стреляю, к ватникам набиваюсь в кореша, кто не верит тот лох и агент Путина”. Понятное дело, был он мной послан по вполне объективной причине – ничего личного, но я не дружу с техническими учётками – я точно так же баню всякие учётки с названием “Магазин Спорттоваров Спортватничек.ру”; если вам надо, заводите своей фирме страницу на ФБ и пишите на ней что угодно; учётки же созданы для людей.

Даша, кстати, часто выдаёт тот факт, что его банят за поведение характерное для бота, за другое – мол, “меня банят, а значит, боятся”; это странно, т.к. люди, например, при ходьбе утром по лесной тропинке обходят улиток и лягушек вовсе не потому что их боятся, а потому что как-то неприятно раздавить – проще ж обойти. Так и в этом случае. Причем сама Даша, кстати, активно банит всех, кто задаёт ей неприятные вопросы, и ничего на тему страха при этом не пишет:

David Jewberg трусливо банит всех, кто его унижает
(изображение ‘David Jewberg трусливо банит всех, кто его унижает’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 524 px на 128 px)

Ну т.е. когда Даша стучится в друзья сотням людей, при этом копипастит блок текста про то, какая она, да с Обамой на дружеской ноге, и так несколько раз, и после этого её, бота, банят – это от страха делают, а вот подтирание комментариев от 250 с лишним человек (!!!), которые спрашивают что-то вида “David, а почему Вы репостите любые фейковые новости, главное, чтобы антироссийские” – это она делает от смелости.

Так вот, учётку Даши банили не все. Рецепт успеха у целевой аудитории прост – выдумывается любая антироссийская чушь – именно выдумывается, так как дальше заголовка никто из целевой аудитории либерастов не читает, туповаты ведь – и репостится. И те, кому приятно читать заголовок вида “Опять рашка обосралась; только что в Белом Море затонул весь Черноморский флот, что ж, всё ведь ржавое и деревянное, да и запчасти только украинские” репостят и лайкают сразу же, и после истово защищают это – ведь если признать, что они репостнули не читая, будет как-то обидно и стыдно.

В результате получается уникальный сценарий поведения, который позволяет создать полностью синтетическую перемогу – придумываешь новость с броским заголовком, репостишь волной ботов, чтобы создать первоначальный импульс, дальше репостят уже преданные антироссийские хомячки, а потом система самоподдерживается каждым участником, которому стыдно признаться, что он лажанулся и репостнул фейк, поэтому он привычно обвиняет всех в том, что они продались Кремлю и ватничестве.

По этой схеме David Jewberg, в смысле, Даша, набрала под 20К подписчиков, которые, репостнув пару десятков раз постинги вида “сидим мы тут в Конгрессе с Обамой и думаем, уничтожить ли сейчас рашку одним морпехом с лазером – смеёмся, что они нам сделают, с ржавыми маузерами против космических лазерных пиу-пиу солдат, про которых вы в каждом кинотеатре можете посмотреть документальный фильм американский в 3D” реально поехали крышей, сделав вывод вида “раз такое пишет, то точно настоящий аналитик из Пентагона”.

Мне скинули в личку очередной его фантастический трип вида “как мы однажды в Сомали спасли 12 маленьких девочек от наёмников Путина в 1986 году” и я написал в общем-то давно известные вещи:

https://vk.com/wall288925483_2820 (ссылку даю на ВК, потому что это оригинал и потому что фейсбук* может стереть постинг, как унижающий либерастов, а ВК – нет).

И началось интересное.

Часть первая
Где-то с полдня постинг пожил обычной жизнью – народ в комментариях смеялся, приводил примеры случаев, как Даша лажанулась в очередной раз, соврала и запуталась, в общем – всё как и следовало ожидать.

Но после публикации на ФБ выяснилось, что данная учётка тщательно отслеживается в части упоминаний – то есть, после упоминания в ФБ, на место упоминания немедленно прибегает (практически в любое время дня и ночи) учётка David Jewberg и – что интересно – вторая учётка, Dan Rapoport. Dan Rapoport интересная учётная запись, про неё я напишу чуть после – отметим лишь сейчас, что она присутствует везде, где есть David Jewberg и молниеносно появляется, если его упомянуть.

Итак, Даша прочитала мой постинг про себя и ей не просто припекло – ей, пардон, разорвало от злости от левого уха до правой пятки. Диаметр Даши стремительно превысил сферу Дайсона и затерялся в глубинах наблюдаемой части Вселенной; многие квазары восприняли тот энергетический всплеск, что произошёл с взорвавшимся пуканом David Jewberg, как личное оскорбление. Ядра нейтронных звёзд плакали, изучая цифры давления в пердаке Даши на момент начала расширения, а попытки измерения диаметра разрыва были бездарно провалены, потому что точность колебалась в пределах гигапарсек.
От боли Даша сделала первую ошибку (которых будет много в дальнейшем) и написала про мой постинг, снабдив ссылку паническими комментариями вида “вот тут про меня понаписали очень сильно неправду, такую неправдивую я аж смеюсь аж хахаха очень сильно ой хахахахахахааааааа как я тут смеюсь сильно смешным смеховым смехом над всем что там написано потому что там всё такая неправда что смысла-то никакого нет про такую неправду что-то говорить”. Много боли и ничего конкретного – что ж, стандартно для либерастов и подобных оным.

Безусловно, по ссылке сразу же прибежало много людей (я сужу по тому, что в друзья после этого попросилось около 400 – при том, что для чтения другом быть не надо – т.е. количество реально прочитавших ощутимо выше), которые прочитали и вернулись, чтобы спросить у David-Даши разное интересное. Что-то вида:

А почему у вас нет ни одной личной фотографии?
А как вы докажете всё, что заявляете – что вы аналитик Пентагона, что выступаете в Конгрессе, что консультируете Обаму, что на вас работает целая команда аналитиков по России?
И почему если всё это правда вы лишь репостите достаточно легко проверяемое враньё от Саши Сотника и подобных?
А где аналитика, а не просто короткие записки “В рашке всё плохо”?
Почему вы пишете, что вы то полковник, то подполковник, то работаете в действующем спецназе и выезжаете на операции в Сомали и другие страны, то что работали в посольстве США в России, то что занимаетесь киберугрозами?
И как это увязывается с тем что вы в России работаете почти 15 лет, а до этого ещё работали в разведке, сколько же вам лет и как в столь преклонном возрасте попасть в действующий спецназ?
Почему вы круглосуточно сидите в фейсбуке, при такой занятости, и как вы умудряетесь в ту же минуту репостить любую свежевышедшую глупость от любого либераста?
И так далее, и тому подобное.

Вопросы простые и неудобные – действительно, ведь можно зарегистрировать учётку Папы Римского, сфоткать пару раз Рим и иногда писать на латыни, а всех сомневающихся называть сатанистами. Если к этому добавить регулярную публикацию картинок к церковным праздникам, плюс имитировать чек-ин на местности “привет, я пишу из Santa Maria delle Grazie, тут прикольно” – через пару-тройку месяцев появится ядро виртуальных прихожан, которое порвёт любого усомнившегося, после чего можно будет писать абсолютно любую чушь.

Видимо, оператор бота далёк от реальностей интернета и реально предположил, что если сформировалось некое ядро лайкателей-верующих, то это всё решает, и народ сходит по ссылке, но оценит всё там написанное исходя из аксиоматической непогрешимости Даши. Но российский интернет не таков – и сходившие по ссылке прибежали обратно и накидали Даше палок, запихали за шиворот скомканную бумагу и воткнули в жопу павлинье перо, после чего сделали селфи.

Даша начала истерить и банить всех без разбору, даже за простой вопрос. Чтобы как-то оправдать это, Даша приговаривала “вы все кремлеботы “, от чего живые люди, спрашивающие “а чем вы докажете, что вы не бот?” сильно впечатлялись.

David Jewberg врёт и оправдывается
(изображение ‘David Jewberg врёт и оправдывается’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 896 px на 344 px)

Поняв, что одними только репрессиями, банами и удалением комментариев уже ничего не решить, процесс запущен, Даша перешла к фазе оправдания. Это – вторая серьёзная ошибка. Аналитик Пентагона, советник Обамы, докладчик о военной ситуации с Россией в Конгрессе – всё перечисленное исключает заочный срач с постингом в социальной сети Вконтакте. Это абсурд. Но обиженной Даше в первую очередь хотелось отомстить за обиду, ярость застилала глаза школоте, ну а про то, что она аналитик и высокопоставленный офицер Пентагона, она в горячке подзабыла.

Даша зарегила две учётки (пустые, без аватарок, без всего, свежие) и написала мне во Вконтакте и на почту следующее:

David Jewberg пытается рисоваться и быковать по переписке
(изображение ‘David Jewberg пытается рисоваться и быковать по переписке’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 880 px на 640 px)

О чём речь? Речь о том, что Дашу обидел в моём тексте во Вконтакте (ссылка выше) пункт про враньё в этом вот абзаце:
Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов
Враньё это проверяется просто: Официальные данные за 2014й год) – США – 17419, Россия – 1857, всего – 77302. Хорошо видно, что США не 50%, Россия не 2%. Я зафиксировал тот момент, что Даша врёт в каждом из значений, и:
Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов – опять же, официальные данные за 2014й год – США – 610, Россия – 84. Все приведённые Дашей числа – ложные, притом каждый раз ошибка в сторону гипертрофирования в нужную для пропаганды сторону (у России занижается, у США завышается).

На фоне Даша на своей “странице официального сотрудника Пентагона” пыталась доказать, что она реальный пентагоновский офицер, для чего запостила три картинки:

Первая – с газетой The New York Times:

Как доказать фоткой газеты, что ты работаешь в Пентагоне и советник Обамы
(изображение ‘Как доказать фоткой газеты, что ты работаешь в Пентагоне и советник Обамы’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 720 px на 960 px)

Учитывая, что данная газета раздаётся бесплатно в доброй половине отелей (здесь, в Гонконге, наверное, почти во всех), и выходит синхронно на всём глобусе, данная фотография лишь доказывала, что у кого-то есть эта газета. Ведь ни места, ни персоны – нет. Ну, сфоткал кто-то газету, отлично.

Вторая – чек за латте:

Как доказать фоткой чека из фастфуда, что ты работаешь в Пентагоне и советник Обамы
(изображение ‘Как доказать фоткой чека из фастфуда, что ты работаешь в Пентагоне и советник Обамы’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 960 px на 720 px)

Дёшево и некачественно питается топовый офицер и действующий спецназовец, отмечу, ну да ладно. Данная фотография показывает, что кто-то (неизвестно кто, на фото никого нет) сфотографировал чек из забегаловки в регионе Washington, округ Columbia. Дело несложное – в наш век иметь с десяток знакомых, находящихся в разных регионах мира, можно легко, и попросить их сфоткать чек – тоже.

И, наконец, третья картинка, самая интересная:

Как доказать фоткой макбука с TeamViewer, что ты работаешь в Пентагоне и советник Обамы
(изображение ‘Как доказать фоткой макбука с TeamViewer, что ты работаешь в Пентагоне и советник Обамы’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 720 px на 960 px)

На картинке виден макбук, на котором открыта фейсбук* от имени учётки David Jewberg. Я не буду придираться к тому, что можно зарегить вторую учётку с такой же картинкой и открыть тот постинг оригинального David Jewberg, про который речь – ОК, допустим, что это та же учётка. Но, пардон, почему и как аналитику Пентагона выдали мак с русской клавиатурой? И зачем на макбуке запущен тимвьюер? Неужели кто-то удалённо хакает мужественного спецназовца-уничтожителя-ватников, пока он фоткает Глок (который в США может купить любой)?

Увы, скорее всего данная фотография обозначает следующее – где-то в США есть человек, у которого есть пистолет и русский макбук (видимо, из эмигрантов или просто приехавших – собственник Глока по картинке никак не установим). К нему на макбук по тимвьюеру подключился тот, кому нужна такая фотка, после чего попросил сфоткать (как до этого чек на латте) так, чтобы всё нужное попало в кадр, и отправить снимок. Замечу, что картинка обрезана по максимуму, в таком разрешении никакая техника не снимает – т.е. зачем-то было надо, чтобы ничего больше не попало в кадр – в чём смысл такой обработки снимка, цель которого – доказать факт того, что David Jewberg реально сотрудник Пентагона? Судя по чеку из забегаловки и стволу – сомнительно, что это всё происходит в особо секретном месте; так что остаётся лишь вариант, что лишнее в кадре могло бы сделать всю эту инсталляцию бессмысленной, поэтому фотография была обрезана.

Идея с тимвьюером прикольная (я могу по аналогии подтвердить любому, что он пишет в Фейсбук* из Китая – просто выдав удалённый доступ и сфотографировав экран ноута на фоне какого-то узнаваемого пейзажа) – и придумавший её, скорее всего, как раз low-end айтишник, который часто занимается техподдержкой пользователей в небольших компаниях (в больших было бы что-нибудь посерьёзнее типа системцентра), что лишь добавляет веса моим первичным предположениям о том, кто на самом деле занимается учёткой David Jewberg.

После того, как всё, что вы прочитали выше, было высказано Даше в комментариях – мол, “тебя столько про пруфы просили, и что в результате? Лажа какая-то полная”, и пары более серьёзных ударов под дых:

Ватники издеваются над пожилым офицером всех американских спецслужб
(изображение ‘Ватники издеваются над пожилым офицером всех американских спецслужб’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 566 px на 221 px)

Боль и унижение - в АНБ заблокирован гугл
(изображение ‘Боль и унижение – в АНБ заблокирован гугл’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 504 px на 134 px)

В результате у Даши предсказуемо сорвало крышу. Тщательно выстраиваемый образ Светлого Рыцаря Запада, спокойно-мудрого с прищуром Брюса Уиллиса, был с хрустом сломан какими-то людьми в ушанках и с балалайками. David Jewberg метался по комментариям как больной диареей бобёр, удаляя стёбные вопросы к “пруфам” и показывая всем сточенные зубы, но стебалово продолжалось и нарастало (я в этот момент отбывал месячный бан в ФБ, поэтому участвовал только в комментариях Вконтакте).

Дашу завалили кучей пруфов в её оппа-jewberg-style.

Вот, например, в комментариях у меня появился подлинный майор НКВД:

Как подтвердить всем в Интернете, в стилистике офицера Пентагона, что ты майор НКВД
(изображение ‘Как подтвердить всем в Интернете, в стилистике офицера Пентагона, что ты майор НКВД’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 852 px на 640 px)

И сотрудник МИ-6:

Как подтвердить всем в Интернете, в стилистике офицера Пентагона, что ты сотрудник МИ-6
(изображение ‘Как подтвердить всем в Интернете, в стилистике офицера Пентагона, что ты сотрудник МИ-6’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 575 px на 210 px)

А я одной фоткой, в аналогичной логике, доказал, что нахожусь в Финляндии и пью пиво с китайцами:

Как подтвердить всем в Интернете, в стилистике офицера Пентагона, что ты в Финляндии
(изображение ‘Как подтвердить всем в Интернете, в стилистике офицера Пентагона, что ты в Финляндии’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 960 px на 720 px)

Туповатый оператор учётки David Jewberg заметался, начал путаться, нескладно врать, и произошло то, что и должно было произойти. Даша сорвалась.
Часть вторая
Перечитайте мой стартовый постинг, чтобы оценить то, насколько всё пошло по сценарию: https://vk.com/wall288925483_2820

Итак, личина респектабельного офицера с Даши резко слетела и полезло достаточно детское быкование уровня “сейчас мои ребята к тебе на джипаках приедут”, которого я, наверное, с 90х годов не помню.

Баттхерт аналитика из Пентагона удивительно похож на истерику линуксоида-двачера студенческого возраста
(изображение ‘Баттхерт аналитика из Пентагона удивительно похож на истерику линуксоида-двачера студенческого возраста’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 827 px на 696 px)

После Даша написала, что меня срочно найдёт через Интерпол, что уже вылетает в Китай, куда может спокойно на специальном спецназовском американском самолёте в любое время прилететь, что готова заплатить (!!!!) за любую информацию обо мне, и так далее, тому подобное. То есть классическая ярость опущенного школьника – ну, или как вариант, сформировавшегося в менталитете 90х оператора учётной записи David Jewberg.

Я такой сказочной хуйни лет 20 не видел, со времён ранних чатиков 90х годов и всякого “я тибя по айпишнегу вычислю, падла, и мои ребята к тебе уже поднимаются”, на что я тогда, давным-давно, написал, что живу на первом этаже, чем выбил из себя пишущего.

Ей-богу, что за идиотом надо быть, чтобы пороть хероту вида написанного и подобного “Я американский спецназовец, я на своём самолёте прилечу на любой китайский аэродром и спокойно сяду”? Что это за уровень рассудка, в такое дети 10ти летние, обсмотревшиеся американских боевиков, и то не все верят.

На фоне этой истерики Даша постоянно (круглосуточно, подчеркну) тёрла неудобные комментарии на своей странице в ФБ, а спрашивающих банила. Также Даша задним числом подправляла и стирала свои неудачные постинги.

Я написал про это следующее:

За пару дней успокоится, потому что ему ж платят за обсирание России, а не меня. Т.е. показательный уход псевдоаналитика Пентагона, который консультирует Обаму и выступает перед конгрессменами на перепалку в стиле “ты сам пиписька я тебе стрелку набью” с каким-то чуваком, который во Вконтакте его высмеял – это фейл, это чудовищный фейл для пропагандиста, он свои усилия по выстраиванию образа героического Джеймса Бонда на нуль домножил за эту пару дней.

Его за это хозяева взъебут 100%, потому что очевидно, что все вложения сил и времени в эту учётку можно считать профуканными – ну, даже клинический украинский дебил майданутый, прочитав все истерики давидки, всё его враньё, как он путается в том что пишет, врёт опять, ошибается, трёт комментарии и банит, поймёт, что это что угодно – но точно не офицер из Пентагона. Ну, без вариантов. Т.е. легенда провалена, надо менять явки.

Поэтому сейчас у него истерика – он уже понял, что написал на критическую массу, и даже если сейчас всё потрёт, это ничего не изменит. Будет интересно посмотреть, в общем, что он будет делать дальше – пока он уходит от всех прямых вопросов, банит и стирает задним числом неудобные комментарии, но этим лишь всё глубже себя просаживает; ведь вполне очевидно, что каждый раз подписываясь под что-то новое и не выполняя (как раньше он обещал выложить свой мундир, а теперь обещает прилететь в Китай) он всё быстрее теряет даже те остатки доверия самых упоротых читателей.
Чтобы простимулировать процесс, я отправил Даше свой HongKong ID, заменяющий тут паспорт, написал где живу и продублировал это на почту. Даша невменяемо продолжала исполнять “найдите мне его”, хотя речь шла про человека, который ничуть не скрывается, достаточно публичен и, что самое удивительное – кричащий про это вроде как пентагоновец, какая проблема ему вычислить кого-то?
Я отправил ему письмо:

Баттхерт аналитика из Пентагона удивительно похож на истерику линуксоида-двачера студенческого возраста
(изображение ‘Баттхерт аналитика из Пентагона удивительно похож на истерику линуксоида-двачера студенческого возраста’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 1318 px на 720 px)

Даша письмо получила, как и предыдущее, с адресом и фоткой паспорта, но продолжала истерить “найдите мне его, да я к нему сразу вылечу на своём самолёте” – видимо, лихорадочно соображая, что дальше-то делать.

После притихла и продолжала некоторое время имитировать “ох да я бы, ух нашла бы его, да потом бы”, после чего (это сутки прошли) сообщила, что по секретной информации уровня штаба АНБ, у меня есть жена.

Это офигительная оперативная работа, проведённая за двое суток аналитиком Пентагона, советником Обамы и консультантом Конгресса – открыть мой профиль в ФБ и обнаружить там сведения о семейном положении. ОК, я помог – скинул “аналитику” письмом ссылку на сайт жены – он про то, как мы путешествуем по Китаю: http://relax.hn. Это должно было помочь его “отделу аналитиков” хотя бы догадаться, в какой стране мы находимся – а то у David в комментариях начались разброд и шатания; часть обсуждающих начала предполагать, что я в Москве, а про Китай всё выдумываю (я такое уже встречал, когда опустил одного дураковатого псевдоайтишника, которому жутко припекало, что кто-то может работать за границей в лучших, чем он, условиях).

В общем, ситуация стала совсем неприглядной, давление стало невыносимым, и Даша зачавкала, зачмокала, и начала сливаться.
Часть третья
Слив начался с того, что Даша внезапно вместо “да дайте же я его найду в любой точке мира, да мы миреканский спецназ, у нас лазеры пиу-пиу” решила “дать отсрочку на 48 часов” (которая продолжается уже который месяц, гыгы). Что должно было произойти за это время – неизвестно, но ход логичный; Даше надо было потянуть время, чтобы придумать, как выкрутиться из ситуации, ибо события развивались максимально неудобно – David Jewberg публично высмеян, полностью обосрался с пруфами про работу в Пентагоне, а вечно тереть комментарии и банить тех, кто кидает ссылки на то, как его опустили – дело бесперспективное.

Публичные угрозы от крутого американского высокопоставленного офицера тоже как-то в формат раскручиваемой учётки не вписывались.

Это мысли консультанта Обамы
(изображение ‘Это мысли консультанта Обамы’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 467 px на 94 px)

Это, наглядно, крутая угроза от консультанта Обамы. Уровень офицера Пентагона, высокопоставленного, только с двача и больного луркоёбством. И такого дофига:

Это угрозы от консультанта Обамы
(изображение ‘Это угрозы от консультанта Обамы’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 506 px на 325 px)

Второй David – это кто-то из Вконтакта зарегил учётку чтобы тролить первого, если что.

Ещё раз – идет речь об учётке, которую цитируют либерасты, имитирующие из себя “политиков федерального уровня”, а также украинские государственные и коммерческие СМИ. Просто вдумайтесь.

А вот болезненная для любого бота сцена – потеря подписчика, который реально верил, что учётка настоящая.

Это подписчик David Jewberg высмеивает его
(изображение ‘Это подписчик David Jewberg высмеивает его’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 506 px на 308 px)

Вопрос Сергея простой и логичный – действительно, как так-то, ну, что мешает? Дык, понятно что мешает – наслаждайтесь ответом Пентагоновского Офицера. А вот его чморит учётка какого-то тролля из комментаторов у меня Вконтакте:

Это David Jewberg мучается угрызениями совести
(изображение ‘Это David Jewberg мучается угрызениями совести’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 465 px на 166 px)

И такого – вагон, хоть Даша и оперативно подтирает свои самые неудачные ляпы.

Это ватники стебут главного аналитика Пентагона David Jewberg
(изображение ‘Это ватники стебут главного аналитика Пентагона David Jewberg’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 568 px на 194 px)

Его можно понять – кто ж теперь поверит бьющемуся в слезах и пишущему цитатами с двача и лурка “пентагоновскому аналитику”, который из всех пруфов своего существования осилил только фото лежащего на столе чека за латте из дешевой забегаловки, а основным занятием которого являются молниеносные (менее чем через минуту после публикации) репосты либерастичных блогеров и откровенное враньё?

Пытаясь как-то оправдаться, на фоне всё нарастающего количества вопросов от сторонних людей “ну, действительно, если всё то, что Вы про себя пишете – правда, неужели так сложно как-то это подтвердить?”, Даша психовала, истерила, и фейлила ещё сильнее:

Аналитик Пентагона David Jewberg показывает космический уровень владения английским языком
(изображение ‘Аналитик Пентагона David Jewberg показывает космический уровень владения английским языком’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 880 px на 640 px)

Оцените уровень владения английским у native speaker’а. Правда удивительно и смешно? Что-то реальность и легенда не сходится всё больше и больше, да. И ещё сотрудник Пентагона по работе (он же пишет, что это именно работа – по части пропаганды в России) пользуется публичной небезопасной почтой, хотя у него есть почта в домене .mil , удивительное дело – нарушает, стало быть, должностную инструкцию.

И таких странностей – куча. Например, David Jewberg проявляет активность в ФБ где-то с мая – но в качестве аргумента того, что это не фейковая учётка, приводится то, что у него есть записи за предыдущие годы. Но – удивительно – все они сделаны примерно в мае 2015го:

Как David Rapoport надобавлял в ленту David Jewberg фоток и выставил им старые даты
(изображение ‘Как David Rapoport надобавлял в ленту David Jewberg фоток и выставил им старые даты’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 528 px на 140 px)

Любой из вас может так же хоть свою фотку из роддома советского добавить – у ФБ есть такая штатная возможность, при добавлении фото можно указать произвольную дату, когда оно было сделано, и это будет отображаться. Но вы же не используете это как аргумент “Это значит, что фейсбук* был ещё в СССР”?

Далее, подчёркивается, что он настолько спецагент, что его как бы нельзя заблокировать. Ну, в общем, его блочат в ФБ только так (что сейчас, что ранее), а насчёт личного блокирования ФБ ответил на вопрос на эту тему так: система блокировки имеет защиту от травли, т.е. если много людей банят одного и того же, его нельзя банить более чем N людей в сутки – это сделано, чтобы по внешнему постингу вида “травим такого-то” нельзя было это сделать. Поэтому любой, кто будет просто ломиться в личку с сообщениями, или с запросами на дружбу, и делать это так, что его будут банить, и много, на время получает иммунитет от бана. Так что и этот миф оказался вымыслом – берёте, паре сотен людей в день пытаетесь в личке предложить, копируя одинаковый блок текста, допустим, байковые рубашки недорого в Москве с доставкой, вас массово банят и через некоторое количество банов система вас начинает спасать от травли, и банить вас больше не получается.
Отдельно изображается “иностранность” и “почти идеально владеет русским, но иностранец, что видно по мелким ошибкам”. Что ж, это неправда – с одной стороны, он пишет, что тексты ему готовят аналитики (тогда откуда в заранее готовых текстах столько и таких простых ошибок), с другой – что ему трудно писать на русском.
Вот картинка, которая показывает многое:

Как включённая автозамена показывает, что David Rapoport осознанно добавляет псевдо-американские опечатки в русские слова
(изображение ‘Как включённая автозамена показывает, что David Rapoport осознанно добавляет псевдо-американские опечатки в русские слова’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 474 px на 256 px)

Что в ней интересного? В ней интересно, что незнакомое корректировщику орфографии слово “пруфы” оный автоматически заменил на “пруды”. То есть корректировщик включен и работает, а ошибки вида “женьшины” и “я не хотеть” вносятся после и осознанно.

То есть “иностранность” текста напускная – ведь человек, который часами подряд пишет каменты, употребляя простой набор слов, давно бы выучил их – вы же никогда слово table не будете писать то tyble, то tible, ссылаясь на то, что за 15 лет никак запомнить не можете?

Далее, особенно подчёркивается некая Секретность “пентагоновского аналитика”, хотя это – для публичной фигуры, которая, как пишет, работала в американском посольстве в Москве, и выезжает в кучу стран мира, крайне странно.

Тем более, что, помимо аватарки, в его профиле две фотографии вполне опознаваемого человека.

Реальный прототип мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg
(изображение ‘Реальный прототип мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 475 px на 603 px)

Ещё фотка реального прототипа мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg
(изображение ‘Ещё фотка реального прототипа мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 604 px на 505 px)

Фотки не новые, качество явно показывает, что сделаны они давно и не на современную технику.

Если же чуток копнуть, то выяснится удивительное – в профиле Dan Rapoport – того самого, кто удивительно быстро первым приходит комментировать любой постинг, где помечен David Jewberg – можно найти в открытом доступе и другие фотографии того же человека:

Прототип мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg
(изображение ‘Прототип мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 604 px на 431 px)

Ещё прототип мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg
(изображение ‘Ещё прототип мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 604 px на 367 px)

И ещё прототип мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg
(изображение ‘И ещё прототип мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 564 px на 604 px)

И ещё про мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg
(изображение ‘И ещё про мужика из США, которого используют для легализации фейковой учётки David Jewberg’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 584 px на 441 px)

Ну и неуклюжие попытки связать данного конкретного человека с виртуальным образом David Jewberg:

Совет да любовь, как пишут комментаторы
(изображение ‘Совет да любовь, как пишут комментаторы’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 607 px на 1080 px)

Настало время охуительных историй про David Jewberg
(изображение ‘Настало время охуительных историй про David Jewberg’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 720 px на 316 px)

и, наконец, фотография, на которой данный человек в максимальном возрасте, т.е. видимо – самая последняя из доступных с ним:

Те самые очки David Jewberg
(изображение ‘Те самые очки David Jewberg’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 604 px на 414 px)

Обратите внимание на очки, они такие же, как на аватарке у David Jewberg.

Это, пардон, обрюзгшее и усталое, гораздо больше похоже на раввина, чем на американского спецназовца. Да и компания соответствующая.

Но – видимо именно этот человек (какой-то друг-знакомый Dan Rapoport из США) послужил прототипом для образа David Jewberg – но только вот визуальным, поэтому изготовить пруфы с ним – никак. Одно дело – взять фотки знакомого из США, нанять дешевого укроайтишника для мониторинга учётки и сформировать задание “репостишь любой постинг Славы Рабиновича”, другое – как-то доказать, что этот пенсионер, которому, судя по лицу, надо бы мотор посмотреть и вообще реже вискачок нннннакатывать, является героем всех баек про “вот, еду со своими ребятами на операцию в Сомали, опять сотню чурок завалю из прекрасного современного американского оружия, а ведь в рашке-то всё ржавое, ох я смеюсь про это”.

Сами посмотрите – учитывая, что эти фотки в открытом доступе, и это действительно тот человек, который на аватарке у David Jewberg, аргументы вида “да он суперсекретный агент, поэтому себя сфоткать не может, а фоткает газету” теряют смысл. Зато отлично объясняется то, что данного конкретного американского мужика, который про свою “славу” в либерастичных кругах и не знает, сфоткать в данный момент в нужной обстановке – никак. И записать ролик с ним – никак. Потому что он просто не в курсе, за кого его в российском Фейсбуке выдают.

Эпилог
Короче, финал прост.

Даша устала всем угрожать расправой, тереть насмешливые комментарии и банить, и просто написала всем (это начало декабря 2015го), что её забанили на 30 дней.

Ведь факт бана нельзя проверить (я, когда банят, делаю скриншот сообщения), но написать “меня забанили враги” в данному случае для Даши отличный выход из ситуации и ответ на вопрос “ну и где твои угрозы?” и прочие неудобные вопросы. Ведь за месяц всё забудется и можно будет потихоньку попробовать восстановить образ крутого аналитика из Пентагона, память-то у целевой аудитории короткая.

Конечно же, сверхсекретный аналитик сразу же забыл, что недавно хвастался, что в фейсбуке у него тайная власть, он неуязвим для банов и всё прочее, но кто про это помнит?

Ведь правда выход – особенно на фоне всего того, что он написал-наговорил.

Только вот у Интернета вечная память.

Поэтому увы, вложенные в задачу легализации либерастических фантазий “как всё в рашке плохо, и это пишет не кто-нибудь, а высокопоставленный чиновник из Пентагона” деньги – пропали.

Видимо, отсюда и ярость.

На этом всё – если будет что-то интересное ещё – я добавлю в этот постинг.

Спасибо всем тем, кто помогал в этой задаче – если хотите, я упомяну вас в активных ссылках, просто я не знаю, кто из тех, кто участвовал в мини-расследовании во Вконтакте, под какими именами на Фейсбуке сидит.

Не забывайте, видя очередную рассказку от супер-аналитика, делать ссылки на этот постинг.

Если вы найдёте про него ещё что-нибудь – например, как он угрожал кому-нибудь ещё, или другие его косяки – пишите мне в личные сообщения, я добавлю.

Как видите, целый надувной аналитик Пентагона со своим отделом и штатом, левая рука Обамы, оказался бессилен против обычного “ватника”.

Это и есть та самая Военная Тайна, которую у Мальчиша-Кибальчиша пытались, но так и не осилили узнать буржуины.

UPDATE1 от 03.12.2015

В комментарии предсказуемо пришёл Dan Rapoport и, поугрожав и путаясь, то ли от своего лица (странное поведение для международного инвестора, правда?), то ли от лица Даши, выложил новый “пруф”.

Как David Jewberg комплект камуфляжа от страйкбола сфоткал
(изображение ‘Как David Jewberg комплект камуфляжа от страйкбола сфоткал’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 960 px на 720 px)

Стиль остался тот же – в самом начале, это 5 дней назад, Даша обещала предъявить “мундир”, и все ждали в общем-то простого – фотографии человека в форме. Но оператор учётки David Jewberg обосрался и тут – за всё это время он смог лишь добыть новый камуфляж (без знаков различия, без всего, не какой-то специфичный – такой просто покупается в любом магазине) и на его фоне сфоткать жетон (дел

* Запрещены в РФ