Игра за Трампа. Часть 2. Что будет с ЕС

В прошлой статье "Игра за Трампа. Нефть 100-150 долларов через год" была затронута проблема выхода США из кризиса через реиндустриализацию, которая потребует от США максимально по возможности сдуть долговые пузыри через их частичное перетекание в цены на энергоресурсы, соответственное ослабление доллара, что только и дает шанс для возрождения промышленности. Не без потерь для роли США на мировой арене. От претензий на гегемонию придется отказаться и договариваться с Россией и Китаем о новых параметрах мировой системы, как в экономике, так и в геополитике.

Но почему Штатам нужно договариваться с Россией и Китаем, и не нужно договариваться с ЕС? Потому что Россия для США неуязвима военно-стратегическом отношении, а сейчас и в экономическом, а Китай является первым-вторым в мире в экономическом отношении и опирается на Россию в военно-стратегическом.

Но не только это. Есть еще один важный момент. И Россия и Китай живут "на свои", то есть не имеют системных долговых пирамид, за счет которых поддерживают свои бюджеты и уровни жизни. Да, есть внешние долги, есть валютные резервы, но нет системных долговых пирамид.

Системная долговая пирамида есть только у "золотого миллиарда", который и состоит из США и ЕС. При этом Трамп собрался, по крайней мере есть обозначенное намерение, сдуть пирамиду США через реиндустриализацию в самих США.

Но что тогда будет с долговой пирамидой ЕС? При этом есть Греция, которая уже пострадала и продолжает страдать от "прорыва" накопленных ранее долгов. Есть Италия, Испания, Португалия, где долговой навес уже несколько лет готов рухнуть, и держится на слабеньких подпорках консенсусных договоренностей глобалистских администраций США, ЕС, еврочиновников и банкиров. А есть еще проблемные страны Восточной Европы и Прибалтики, из них всех более-менее нормально себя чувствует только Чехия.

При этом ЕС, за вычетом Великобритании и Голландии, является нетто-импортером нефти и газа. При повышении цен на нефть до 100 и выше долларов за баррель долговая пирамида ЕС будет расти с еще большей скоростью, чем до сих пор, и уже накопленный долговой навес рухнет, невзирая ни на какие подпорки. Для борьбы с этим у властей ЕС будет только один способ - ослаблять евро вслед за долларом и сильнее доллара.

Но что такое ослабление евро? - Это его эмиссия и сжигание долгов стран должников ЕС, а это почти всего, кроме Германии и Бенилюкса, и одновременное сжигание активов (состояний, богатств) кредиторов ЕС, то есть сжигание богатств Германии и Бенилюкса. (Франция имеет примерно нулевой баланс по долгам и активам, немного в сторону долгов). Про сильный евро нечего и говорить, это просто быстрая смерть всего.

Захотят ли немцы и компания "простить" таки образом долги нищим грекам и компании, и самим стать на их уровень жизни? При том, что жизнь не останавливается, нефть все так же дорогая, нужно дальше работать чтобы жить, откуда-то брать деньги на содержание бюджетов и социальные пособия? Греки или литовцы с португальцами завтра не станут немцами, какой был уклад жизни (получать больше, чем отдавать), такой и будет. Поэтому, скорее всего, первыми кандидатами на выход из ЕС будут сами же доноры ЕС, Германия и Бенилюкс.

Почему сейчас столько истерик как у чиновников ЕС, так и у политиков ведущих стран ЕС по поводу избрания Трампа? Почему они дружно заявляют, что будут продолжать санкции против России, независимо от позиции США?

- Потому что к ним пришло понимание, что они попадают на роль еды. Несколько лет назад, перед первым КуЕ в США глобалисты и банкиры США и ЕС договорились вести согласованную политику по поддержанию своих долговых пирамид через внерыночные инструменты, такие как свопы между банками для поддержки имитации наличия достаточных резервов против долгов. Условно-грубо, как только возникает проблема в каком-то крупном банке, ему предоставляют ликвидность другие банки, чтобы его показатели не вызвали панику, а за ней банкротство банка и по цепочке всей системы.

Мера эта была временная до какого-то момента "Х", это всем было понятно. Но, чтобы оттянуть момент "Х", нужно было кого-то "съесть". Для это роли лучше всего с точки зрения США+ЕС подходила Россия. Штатам, конечно, важнее экономические проблемы с Китаем, но тоже мешала Россия, как военно-политический партнер Китая. Евросоюзу нужно было дальше расширяться, чтобы не замкнулась своя долговая пирамида, и это снова же получалась Россия через Украину.

И вот Россия остановила экономическую экспансию ЕС на Украине, и остановила военно-политическую экспансию США в Сирии. Россия не стала "едой" для ЕС и не потеряла военный потенциал для США. Еды нет. Нет для них еды.

Выборы в США показали, что в целом политический класс США эту неприятную реальность понял, и будет менять всю свою стратегию дальнейшего существования и развития.

А ЕС "начал о чем-то догадываться". И нынешние вопли оттуда политиков разного калибра можно перевести так - "США, мы не хотим быть едой! Вы нам обещали, что это будет Россия! Мы не верим своим глазам! Мы пока еще считаем, что вы передумаете! Мы пока еще считаем (неуверенно), что все-таки не мы, а Россия должна быть едой!".

Но ЕС обречен. Я в этом практически уверен.