УКРАИНА ВАЛЬЦМАНА УЖЕ «ЗАРАЖАЕТ СЕПАРАТИЗМОМ» И ВНЕШНИХ КУРАТОРОВ

Результат, увы, плачевен. Более того, уже вреден и для тех, кто попытался ускорить интеграцию Украины в коллективный Запад. Растет не только разочарование Украиной и усталость от нее. Украина наряду, может быть, с бывшей Югославией, которую тоже раздерибанили очень ускоренно и насильно, становится «заразной» для Запада именно своим негативным примером, и теми «болячками», которые зарождаются в распадающемся государстве и потом угрожают соседям. И слабым соседям, и даже внешним кураторам, если тех тоже начнет лихорадить, и они начинают демонстрировать слабину. Речь идет и об экономической стагнации, и о политической нестабильности, и о социально-классовых расколах и росте всевозможного радикализма, и о распаде или фрагментации государств по самым неожиданным поводам.
Вот о сепаратизме, подтачивающем могущество любого слабеющего государства, и поговорим. Потому как сепаратизм может возникнуть в любом государстве, где появляются люди, которые хотят спастись от негативов, преследующих гособразование, самостоятельно, на меньше территории, где и обитают. Издревле или в силу сложившихся исторических обстоятельств.
Опасность крушения традиционных государства, сложившихся в своих границах после Второй мировой войны, возникла сразу после того, как в эйфории победителя в «холодной войне» коллективный Запад приступил к ликвидации государственного социалистического наследия. Раздерибанил СССР, затем Чехословакию, а потом приступил к «демократизации» Югославии. При помощи бомбардировщиков, «цветных революций» и… поощрения сепаратизма, разорвавшего федеративное государство в клочья. Возник прецедент Косово; возникновение государства национального меньшинства – албанцев-косоваров – на исконных землях Сербии, куда пришельцы массово проникли, начиная с конца XIX века. Проникли, вытеснили коренное население – сербов и создали свое государство – Косово. И Запад чтобы ослабить Сербию, а с нею и понизить российское влияние на Балканах, немедленно признал Косово. На совершенно извращенном принципе международного права – праве нации на самоопределение вплоть до создания своего государства, но на чужой территории и при наличии Албании, государства, собственно, албанцев.
Мало того, что создан был прецедент, при котором любая национальная группа в любой стране отныне может требовать себе государство в любом месте или регионе только на том основании, что желающих отделиться там большинство. По косовскому сценарию требовать, с оружием в руках и с вытеснением коренного населения. Так еще и с ухудшением экономической ситуации во многих многонациональных странах Косово разбудило во многих странах Европы сепаратизм. На нем начались политические игрища тех, кто предлагал спасться от стагнации в национальных государствах. Каталония, Шотландия, Северная Италия – мне кажется, достаточно и этого, чтобы понять, какого джинна выпустили в Косово и Метохии.

А вот теперь «поплыла» и Украина, которую тоже в свое время решили образцово политически и экономически дерусифицировать и демократизировать в пику Москве. Шапка, как говорится, оказалась не по Сене. Особенно сейчас, когда Украиной после госпереворота попытались руководить два Арсения – Яценюк (уже на свалке истории, но пыжится вернуться и еще порулить) и Аваков (еще работает главой МВД, но страну готов удерживать и может удержать только на штыках карательных батальонов и новых госпереворотов с репрессиями). И вот от Украины в полном соответствии с международным правом и испугавшись фашизации жизни и всплеска украинского неонацизма после госпереворота «ушел» в Россию Крым, чье население на референдуме проголосовало за независимость от Киева и присоединение к Москве. А теперь вслед за Крымом пошли самопровозглашенные ДНР и ЛНР – республики в Донбассе. «Зашевелились» нацменьшинства – венгры и румыны. Исключительно по косовскому сценарию может уйти в Россию так называемая «Новороссия» — 6-8 областей украинского юго-востока, где не все согласны строить «Украинскую Украину-Понадусю» (от главного лозунга неонацистов – Украина понад усэ!», то есть, прежде всего, любой ценой, за счет прав граждан других народов и национальностей).

Кроме указанных выше сепаратистов Испании и Италии, чем не шикарный пример для венгров в Румынии или румын в Венгрии? Для албанцев в Македонии? Для разваливающейся Бельгии? Для «брекзитирующих» Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии? Для Польши, Румынии, Венгрии «намылившихся» отобрать у Украины Галичину и Волынь, Буковину, Южную Бессарабию и Закарпатье? Веселая территориальная свистопляска может начаться в Европе, если все поплывет. В этом деле, как показывает практика, главное – начать…
А что Запад? А там все не хотят поверить, что Косово – это опасный прецедент. Они, как мантру, повторяют эти слова: Косово не может быть или стать прецедентом. Но это лишь уловка и самообман, нежелание видеть, что открывается ящик Пандоры. Если раньше мир закрывал глаза на любые методы борьбы с сепаратизмом и лишь требовал усмирять сепаратистов желательно без крови, то теперь, после признания Косово, это станет невозможным. Без обвинений в двойных стандартах как минимум. А как максимум признание Косово и непризнание других сепаратистов – это и есть двойные стандарты. Возникает подленький вопрос «Почему им можно, а нам нельзя?», на который уже не подойдет прежний ответ: «Потому что таковы общепринятые правила». Нет уже таких правил, попраны они в Сербии…
Об этом же даже президенту США Джорджу Бушу-младшему говорили его конгрессмены, в специальном письме призывая не признавать независимость Косово, ибо «национальные и религиозные меньшинства в других странах будут воодушевлены односторонним провозглашением независимости Косово». Но Буш, уверенный, видимо в том, что США далеко и их эта «зараза» не коснется, Косово признал. Он, похоже, даже не захотел задуматься, что подобные проблемы могут возникнуть и уже возникли и в его стране. Особенно сейчас, когда все заговорили об ослаблении и даже об упадке США.

В США есть удивительный «материал» для сепаратизма — коренные жители-индейцы, часть из которых (дакота) в конце 2007 года уже объявили о… своем выходе из состава США. На основании, кстати, Декларации о независимости, Конституции, договоров и федеральных законов США, по которым индейские племена обладают статусом государственности и сохраняют неотъемлемые права самоуправления. А в Декларации независимости, которую так чтут американцы, сказано: «В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной.., народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье». А Вашингтон, между прочим, еще в 1970 году после бурных протестов индейцев против дискриминации подтвердил, что «решительно поддерживает и уважает племенной суверенитет и право на самоопределение племенных правительств в США». Вот вожди дакота и объявили о разрыве 33 договоров, подписанных в XVII-XIX веках с правительством США, потому что, по их мнению, эти документы являются «лишь словами на бумаге, не имеющими никакой ценности».
И вот ведь какая штука. В настоящее время дакота обитают в резервациях на территории пяти штатов – Небраска, Южная и Северная Дакота, Монтана и Вайоминг. По данным переписи 2002 года, их численность в США – 113,7 тысяч человек. А территория нынешних штатов Миннесота и Висконсин считается прародиной племен дакота. И эти племена начали борьбу за независимость в 1974 году, приняв декларацию о независимости наподобие Декларации о независимости США от Англии. А перед этим 27 февраля 1973 года они захватили поселок Вундед-Ни и два с половиной месяца боролись с США с оружием в руках.
Сейчас дакота всем желающим предлагают отказаться от гражданства США, выдают новые паспорта и водительские удостоверения, собираются добиться признания от латиноамериканских стран, у которых напряженные отношения с США. Например, Венесуэлы и Боливии. Но и Боливия в связи с сепаратизмом может «отгрести» не по-детски. Параллельно с движением дакота в США в боливийских департаментах Санта-Крус (восток страны), Бени, Пандо и Тариха (юг) состоялись съезды муниципальных советов, на которых местные власти заявили о… выходе из состава Боливии и формировании некоего государственного образования под названием «Нация равнин». Официальный Ла-Пас решение советов не признал. Но кто же сначала добровольно признает сепаратистов?..

В США есть и другие желающие независимости — испаноязычные штаты вблизи Мексики. Тот же Техас, который в США в 1845 году вообще вошел независимой республикой. В свое время петиция Техаса о выходе из состава США, инициированная существующим с 1950-х годов движением «Республика Техас», набрала вместо необходимых 25 тысяч более 100 тысяч подписей и гласит: экономические проблемы США являются результатом неспособности федерального правительства реформировать бюджетную политику. Сейчас в своем противостоянии с федеральными властями США Техас требует у Федеральной резервной системы (ФРС) вернуть принадлежащий ему 1 млрд. долл. в золотых слитках. И в июне 2015-го губернатор штата Грегг Эбботт даже подписал соответствующий законопроект HB 483, по которому на территории Техаса будет построено собственное хранилище для размещения золотых слитков и других драгоценных металлов. А Техас, между прочим, может, по оценкам спецов, оказаться весьма влиятельным игроком на мировой арене: объем его экономики равен 1,4 трлн. долл. в год, что приблизительно соответствует Южной Корее.

А рядом есть Калифорния — богатейший и крупнейший штат Америки, чьи власти во главе с губернатором Арнольдом Шварценеггером подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве с другим государством – Великобританий Тони Блэра. В Калифорнии тоже считают, что «центр их обдирает» и вынуждает платить федеральной казне «слишком много». Есть уже даже такое понятие — Calexit — движение за выход Калифорнии из США.

А в штате Аляска дважды становился губернатором Уолтер Джозеф Хикель, республиканец, который в 1990 году стал представителем Партии независимости Аляски, разочаровавшись в у центральных властях. А штаты Южная Каролина, Вирджинии, Джорджия, Миссури, Айдахо и Миннесота и некоторые другие, которые предлагают либо ввести в обращение свои деньги, либо разрешить использование золота и серебра в качестве расчетного инструмента. А штата Луизиана (4,5 млн. чел. населения) обратился к уходящему Бараку Обаме с просьбой о провозглашении независимости их штатом и формировании собственного правительства. Есть свои сепаратисты, требующие независимости в штатах Вермонт, Нью-Йорк, на Гавайях.

Особенно заметны линии раскола в США сейчас, когда новым президентом стал Дональд Трамп, которого журнал «Тайм» назвал человеком года с пояснением — «президент Разъединенных Штатов Америки». И авторитетное американское агентство Bloomberg в своем «Гиде пессимиста» на 2017 год как раз и наванговало и волнения по всей стране в связи с избранием Трампа, и бунд миллиардеров во главе с Илоном Маском против нового президента, что чревато дальнейшим ослаблением США, и тот же выход Калифорнии из состава США.
Известный же норвежский социолог профессор Йохан Галтунг, который в свое время точно предсказал крушение СССР, кровопролитие на площади Тяньаньмэнь и теракты 11 сентября 2001 года, теперь говорит гадости про США. По его словам, крах США наступит в 2020 году, благодаря победе «напыщенного миллиардера». «При Дональде Трампе США ждет коллапс», — уверен норвежец. И если он прав окажется, то все побегут спасаться в одиночку, если не найдется новая объединительная идея и сила, способная ее воплотить. Даже в США, уверенных, как известно, в своей «исключительности». Эксперт Королевского института международных отношений Ксения Уикетт, правда, в интервью The Independent утверждает иное: «Америка является мировой державой по многим причинам. У нее сильнейшая в мире армия, хорошо отлаженная «мягкая сила» в виде университетов, компаний и СМИ. Она остается крупнейшей экономикой в мире. Идея, что все это может измениться в течение следующих четырех лет, выглядит оторванной от действительности». Но ведь и в крушение СССР мало кто верил…

…А Европа еще совсем недавно была уверена, что у нее есть альтернатива сепаратизму, удерживающая единство и Бельгии, и Великобритании. Это более мощная надгосударственная структура – ЕС, который делает ненужными многие атрибуты нацгосударств (деньги, таможни, границы и т. д.), а взамен создает нормальные условия жизни для граждан. В том числе реализует и право на свободное и гарантированное национальное развитие. В ЕС и сербов с косоварами можно было бы чисто теоретически удержать в единой стране. Но, увы, практически пошли по другому пути. А Сербии фактически предложили обменять евроинтеграцию на признание независимости Косово и потерю 15% территории страны.
Но где сейчас эта спасительная идея» после «брэкзита» и общеевропейского кризиса, вызванного наплывом мигрантов? А ведь Bloomberg вангует в 2017 году: вслед за Великобританией из ЕС выйдет Франция, европейские народы выберут политиков, выступающих за жесткий контроль миграции и возможный выход стран из ЕС, а также отменяют Шенгенскую зону, и Германия от безысходности пойдет на подписание с Россией соглашения о новом разделе Европы — «Ялту-2»…
…И в этом новом раскладе меньше всего будут думать об Украине, не говоря уже о ее безвизе. Или полномасштабной помощи в борьбе с «российской агрессии». И украинская дорожка получается весьма и весьма непредсказуемой – Украина при однотуровом президенте Петре Порошенко (Вальцмане), жадном и не способном быть даже исполнительным сукиным сыном» коллективного Запада и США, окажется никому ненужной и будет представлена сама себе. И если она «рванет», то мало никому не покажется – всех забрызгает. Слишком много в нее вложил Запада. И денег, и надежд. Долетит и за Атлантику…