Порошенко тянется к шекелям Израиля

Юрий Городненко

Кошелек, из которого глава «европейской нации» мог брать деньги, истощился. В результате «лидер Революции Достоинства» вынужден обратить свои взоры на Ближний Восток и, чтобы получить здесь кредиты, готов идти на любые уступки и всевозможные унижения.

Так, не задумываясь о престиже страны, он уговаривает правительство Израиля принять чиновников, которым здесь неоднократно отказывали в визите с резкими формулировками.

Он раскрывает нараспашку украинский рынок для израильских компаний, хотя прекрасно знает, что они завалят Украину чужими товарами со всего мира. Взамен же придется рассчитываться природными ресурсами, поскольку «незалежная» успешно угробила отечественного товаропроизводителя и ей нечего больше поставить в Израиль.

Что же касается кредитов и финансовой помощи, о которых мечтает Порошенко, то Тель-Авив сам зависит от материальной поддержки США и ЕС. Помимо прямых инвестиций Вашингтон регулярно предоставляет Государству Израиль гарантии по кредитам, на которые в настоящее время приходится половина израильского внешнего долга.
Но вся эта помощь идет под определенные обязательства со стороны Тель-Авива. Прежде всего, на выполнение тех геополитических задач, которые Запад ставит перед страной, расположенной в самом сердце Ближнего Востока. Этот регион, обладающий колоссальными природными запасами, всегда привлекал алчные взгляды западных финансовых групп. Здесь — кладезь углеводородов, добывается 62,4% всей мировой нефти и 21% газа. Контролировать эти ресурсы значило бы управлять миром.

Не удивительно, что англосакские кланы потратили немало усилий для разжигания вражды между двумя семитскими народами (евреями и арабами), чтобы теперь использовать Израиль в качестве своего орудия против богатых арабских монархий и республик.

С середины XX века количество войн в регионе резко увеличилось. Ближний Восток стал не просто местом межэтнических и межконфессиональных столкновений. Формировались целые блоки, противостояния между которыми имели мировоззренческий характер. С начала 1950-х до эпохи распада СССР конфронтация была между светскими режимами, придерживавшимися (по крайней мере, официально) так называемого «арабского социализма» соединенного с идеями панарабизма, и традиционными монархиями. С 1990-х и по сегодняшний день противостояние идет между исламскими режимами и все теми же традиционными монархиями. За этот период арабский мир пережил свою «холодную войну» и не одну «горячую». И в каждой из них в той или иной мере участвовал Израиль. Более того, многие из них происходили с его подачи.

Только когда Тель-Авиву, воспользовавшись плодами внутриарабской вражды, удавалось добиться военного превосходства над соседними арабскими странами, его покровители тут же вмешивались и сдерживали амбиции израильтян.

Более того, несколько раз Вашингтон не только спасал арабов от полного разгрома, но и принуждал Израиль отступить.

Так было в 1956 году, когда израильская армия дошла до Суэца. Вмешательство администрации Эйзенхауэра вынудило Тель-Авив отвести свои войска назад — на исходные позиции.

Так, было в 1973 году, когда израильтяне преодолели Суэцкий канал и заняли Голанские высоты. Дорога на Каир и Дамаск практически была открыта. Однако администрация Никсона предпочла договориться с Москвой, поддерживавшей арабов, и израильская армия вновь вынуждена была отойти.

Так было в 1982 году, когда ЦАХАЛ стоял у стен Бейрута. США вновь вмешались, чтобы остановить конфликт и не допустить дальнейшего продвижения израильтян вглубь арабских территорий.

Администрация Обамы продолжила эту стратегию сдерживания и всячески ограничивала расширение еврейских поселений в Палестине.

В результате вся политика Запада в отношении арабо-израильского конфликта напоминала качели — стоило качнуться чаше весов в одну сторону, как Вашингтон и Лондон тут же стремились ее перевесить в другом направлении.

Точно та же стратегия использовалась в тех случаях, когда Израиль и арабские страны пытались договориться. Как только они были близки к соглашению — сразу же появлялась какая-то сила, которая нивелировала этот шанс на урегулирование многолетнего конфликта.
Урвать себе кусок от финансового пирога, выделяемого на поощрение агрессивных планов на Ближнем Востоке, Украине навряд ли удастся. А вот «ближневосточные качели» (без денег) уже сегодня фактически перенесены на украинскую землю. Эта сценарий реализуется в Донбассе. Когда украинская армия, казалось, вот-вот захватит Луганск и Донецк, Запад не спешил оказать своим марионеткам помощь. Но он немедленно вмешался, когда ополчение ДНР и ЛНР начало наступать.

Сегодня же эта стратегия одновременного поощрения и сдерживания со стороны Запада в отношении Украины имеет свое продолжение. Создали вечный конфликт на Ближнем Востоке, а теперь делают его аналог на украинской земле.