Путин пристыдил оппозицию за её деятельность

Сейчас очень тяжело добиться чего-то самому, для этого нужно очень много работать, постоянно совершенствоваться, придумывать что-то новое. Куда проще пиариться за счёт других людей, которые уже многого добились, просто критикуя их по поводу и без.
За счёт такого способа и раскрутился один из лидеров оппозиции Алексей Навальный. После неудач в бизнесе, Алексей решил заняться «творчеством», сначала в живом журнале, а затем, немного изменив формат подачи, перешел на ютуб.
Но основной контингент этой площадки вряд ли заинтересуют серьёзные темы, поэтому строгий формат подачи пришлось поменять на непонятные кривляния и шуточки «на грани». Да, контент получается не таким качественным, как хотелось бы, но зато есть просмотры, однако нет реального результата.
Навальный часто жалуется, что власть его игнорирует, не слышит и тому подобное, и диалога с российской оппозицией власти вообще вести не хотят. Владимиру Путину задали такой вопрос во время «прямой линии» с президентом.
«Я готов разговаривать со всеми, кто готов решать проблемы людей, а не использовать политические трудности для собственного пиара. Они спекулируют на проблемах, а надо предлагать решение», - ответил российский президент.

Ответ очень похож на следующие слова: «критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай». Этот подход, как кажется, будет работать всегда. Но вернёмся к нашим баранам, то есть к Навальному.
Что предлагает Алексей, который так стремится в президенты? У него уже готова какая-то там президентская программа, где наверняка что-то там прописано, но кому это всё надо? Сколько процентов из тех, кто смотрит его видео в интернете, открывало эту программу? Да и сам Навальный не любит о ней говорить, потому что его аудитории это не интересно, а стоит чуть-чуть оступиться, и рейтинги сразу упадут.
Собственно говоря, ничего новаторского в этих словах нет, политика это одно, пиар и видеоблогерство совсем - иное. Почему руководство страны не идёт с Навальным на диалог? Он бы сам ответил, что из-за его деятельности, и был бы прав. В данном случае, чтобы быть услышанным нужно что-то делать, а не просто говорить и устраивать политическую демагогию.