За свободный интернет

Сегодня в Москве проходит митинг с говорящим названием «За свободный интернет». В связи с мероприятием движение транспорта в центре столицы в этот день будет ограничено, а наших мыслей о том, свободный в России интернет или не очень, немного больше.

Для начала хотелось бы вообще понять, чем измеряется та самая свобода в киберпространстве. Международная практика показывает, что это очень обтекаемое понятие, так что с формулировками определиться сложно. Хотя недавно, в ходе своей встречи в Сочи со школьниками, президент России сумел-таки дать характеристики этому предмету обсуждения и, как мне показалось, в правильном ключе.
«Там (в интернете) должно быть разрешено все, что не запрещено законом. Скажем, распространение наркотиков, пропаганда терроризма, так называемые группы смерти - подталкивание молодых людей к суициду и так далее. Это что, мы должны предоставить право всем безнаказанно заниматься этой деструктивной, по сути, преступной деятельностью?», - заявил Путин.

И с этим сложно поспорить. Но людей в этом вопросе чаще будоражит другая его сторона – уголовная ответственность за посты/репосты, лайки. Иногда в новостных лентах появляются сообщения о том, как кого-то приговорили, скажем, за репост, отдельные издания сильно утрируют на этот счёт, а читатель невольно представляет себя на месте осуждённого, ведь он сам активный пользователь сети интернет.

Как это, например, случилось с Андреем Бубеевым, осуждённым на 2 года за материал «Крым – это Украина» на своей странице. И ведь не позиция по Крыму привела к такому итогу. Наполненная призывами к экстремистской деятельности статья кишит инструктажем и подробностями по развалу страны, прославляет гитлеровских коллаборационистов и буквально проклинает Россию, требуя «выдавить» её из себя. Но в сознании отпечатывается куда меньше: посадили за репост. Вот и задумываешься невольно, а свободен ли в России интернет?

И в поисках ответа по сторонам лучше не смотреть – там всё куда серьёзнее. В Пакистане за богохульство в соц сети 30-летнего парня приговорили к казни, в Таиланде 35 лет тюрьмы получил гражданин, раскритиковавший королевскую семью в Facebook*. Равняетесь на Европу? Так вот она: в Швейцарии 45-летний мужчина заплатил штраф в 4 000 франков за лайк к комментарию пользователя, осужденного за клевету. Приговоренный к году тюремного заключения американец за комментарий, где он предлагал «достать Обаму цианидом» - не единичный случай в якобы колыбели демократии – на Западе.

Выходит, что ответственность за активность в сети уж точно не инициатива Кремля, а распространённая международная практика, отвечающая современным реалиям в нашу-то пору информационного прорыва. И здесь Россия едва ли может представляться страной с самыми суровыми законами об интернете, об этом и думать неприлично, пока вы бесплатно слушаете музыку в ВК, качаете софт на торрентах, а не покупаете его у западных производителей – в той же Германии вас уже разорили бы штрафами за это. Так что российский интернет, какой-никакой, а свободный, но только для тех, кто не нарушает закон, что, в общем-то, иначе и быть не может.

Скажем так, у интернета в России сегодня немало вызовов, на которые и реагирует государство. Безопасность обеспечивается в пору активизировавшихся в сети террористских ячеек, мошенничества и других проблем. При этом, надо отдать должное, российский интернет остаётся доступным, никто не закрывает Youtube или Facebook*, как это делают в отдельных странах. Важно не путать свободу со вседозволенностью и не пренебрегать безопасностью.